„Bmw telephely relativ” változatai közötti eltérés
(Új oldal, tartalma: „Bmw gyár letelepedésének relatív elemzése.”) |
(→Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA)) |
||
| (38 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
Bmw gyár letelepedésének relatív elemzése. | Bmw gyár letelepedésének relatív elemzése. | ||
| + | == Forrás == | ||
| + | http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/egyeb_tdm/bmw_telephely_relativ.xls | ||
| + | |||
| + | == A tervezett alkalmazás/megoldás címe == | ||
| + | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye azon településeinek a relatív összehasonlítása népesságszám szempontjából, melyek rendelkeznek ipari parkkal. | ||
| + | |||
| + | == A feladat előtörténete == | ||
| + | A BMW gyár Magyarország keleti régiójába kíván letelepedni, hogy minél közelebb legyen a megcélzott keleti piacokhoz. | ||
| + | Döntésében az esetleges Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei letelepedésben szeretnék segíteni. | ||
| + | |||
| + | == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | ||
| + | Ha én választanék telephelyet Nyírbátort és agglomerációját választottam volna, mivel műszaki végzettséggel rendelkező rokonságom lakik ott. A település választásnál igyekeztem volna a munkavállalói létszámot, szakképzett munkaerőt is figyelembe venni. | ||
| + | Döntésemet befolyásolta volna, hogy a település közúton mennyire gyorsan érhető el. Azonban a megközelíthetőségnél még számba jöhet a vasúti közlekedés is. A megközelíthetőség azonban csak egy szubjektív elem és a gyár letelepedését nem feltétlenül indokolja. A gyár telepedést inkább a helyi önkormányzat támogatási hajlandósága - például ingyenes telek juttatás befolyásolja lényegesen. | ||
| + | |||
| + | == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) == | ||
| + | Az adatokat online adatbázisokból gyűjtöttem. | ||
| + | Objektumok: | ||
| + | |||
| + | *Csenger | ||
| + | *Fehérgyarmat | ||
| + | *Mátészalka | ||
| + | *Nyírbátor | ||
| + | *Nyíregyháza | ||
| + | *Tuzsér | ||
| + | *Záhony | ||
| + | |||
| + | Attribútumok: | ||
| + | |||
| + | *Szakközép iskola végzettségű álláskereső (fő)/ Állandó lakosok száma (fő) | ||
| + | *Regisztrált vállalkozások száma (db)/ Állandó lakosok száma (fő) | ||
| + | *Helyi iparűzési adó (nettó árbevétel %- a)/ Állandó lakosok száma (fő) | ||
| + | *Főiskolát végzett álláskereső (fő)/állandó lakosok száma (fő) | ||
| + | *Egyetemet végzett álláskereső (fő)/Állandó lakosok száma (fő) | ||
| + | *Összes nyilvántartott álláskeresők száma (fő)/ Állandó lakosok száma (fő) | ||
| + | |||
| + | Online források: | ||
| + | *Központi Statisztikai Hivatal honlapja http://portal.ksh.hu/portal/page?_pageid=37,115776&_dad=portal&_schema=PORTAL (tájékoztatási adatbázis, területi statisztika részből regisztrált vállalkozások) | ||
| + | *Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége honlapja http://www.toosz.hu/digitalcity/news/latestNewsLeft.jsp?dom=AAAAZJWX&prt=AAAAYFAP&fmn=AAAAYWLG&men=AAAAYFAL (ipari park) | ||
| + | *Állami Foglalkozási Szolgálat honlapja http://www.afsz.hu/ (álláskeresők, szakember állomány) | ||
| + | *Adó szakmai lap honlapja (NAV hivatalos havi kiadványa) http://www.ado.hu/ ( helyi adó mérték településenként) | ||
| + | |||
| + | A döntés az állandó lakosok számához viszonyítva történik. Az adatkeresés online módon | ||
| + | történt meg. | ||
| + | |||
| + | == A feladat által érintett célcsoportok == | ||
| + | |||
| + | A BMW gyár menedzsmentje a célcsoport, akinek a felelős döntést meg kell hozni, a beruházás megkezdése előtt. | ||
| + | Az elemzést bármely más cég is figyelembe veheti, aki itt kíván letelepülni. | ||
| + | |||
| + | == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság == | ||
| + | |||
| + | *Az ösztönös véleményem költségvonzata: | ||
| + | * az internetről történő adatvagyon megszerzés | ||
| + | * Microsoft Office rendszer használata | ||
| + | * valamint a feladatra fordított munkaidő. | ||
| + | |||
| + | *A hasonlóság szerinti költség vonzat: | ||
| + | * adatvagyon megszerzés internetes adatbázisokból | ||
| + | * az egyetem jóvoltából számítógép alkalmazások használata | ||
| + | * munkaidő. | ||
| + | |||
| + | *Költségkülönbözet becslése: | ||
| + | |||
| + | * Az ösztönös vélemény kialakításánál, az adatvagyon elérése a minimális | ||
| + | internet előfizetési díj 1200 Forint | ||
| + | * Az internetes adatbázisok mindegyike ingyenes | ||
| + | * Az egyetem jóvoltából a számítógépes rendszerek | ||
| + | alkalmazása ingyenesen rendelkezésre álltak.A hasonlóság elemzésre. | ||
| + | * Az adatvagyon rendelkezésétől számított munkaidő | ||
| + | * Önkényes vélemény: 10 óra | ||
| + | * Hasonlóság elemzés: 5 óra | ||
| + | |||
| + | *Hasznosság különbözet becslése: | ||
| + | |||
| + | *Önellenőrzési mechanizmusok: | ||
| + | |||
| + | *Az ösztönös véleménynél a rokonságom véleményét is figyelembe vettem, | ||
| + | melyet telefon beszélgetés révén gyűjtöttem be, ennek költség vonzata | ||
| + | a magas mobil telefondíjak miatt 10000 Forint volt. | ||
| + | |||
| + | *Szuboptimális megoldás kockázata: | ||
| + | *Az önkényes véleményt a Nemzetgazdasági Minisztérium Ipari termelés | ||
| + | magyarországi letelepedésének segítéséről szóló tanulmányában | ||
| + | foglaltakkal történő összevetés költsége - a tanulmány, kiadvány | ||
| + | bolti ára - 7000 forint. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Tehát, összesen 18200 Forint ráfordításával kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 5 óra munka. | ||
| + | |||
| + | == A válaszokat befolyásoló tényezők == | ||
| + | |||
| + | A következő befolyásoló tényezők befolyásolták a megfelelő település kiválasztását. | ||
| + | |||
| + | *Álláskereső lakosok száma (fő, maximalizálandó) | ||
| + | *Település szakközépiskolai végzettségű lakosainak száma (fő, maximalizálandó) | ||
| + | *Település főiskolai végzettségű lakosainak száma (fő, maximalizálandó) | ||
| + | *Regisztrált Vállalkozások Száma településen (db, maximalizálandó) | ||
| + | *Helyi iparűzési adó (nettó árbevétel %-a, minimalizálandó) | ||
| + | *Összes nyilvántartott Álláskeresők száma (fő, maximalizálandó) | ||
| + | |||
| + | == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) == | ||
| + | |||
| + | 1. Objektumok meghatározása | ||
| + | |||
| + | 2. Attribútumok meghatározása | ||
| + | |||
| + | 3. Adatgyűjtés | ||
| + | |||
| + | 4. Forrás elkészítése Excel segítségével | ||
| + | |||
| + | 5. Meta-adatbázis készítése Excel segítségével | ||
| + | |||
| + | 6. Meta-adatbázis alapján pivot kimutatás elkészítése ellenőrzés céljából | ||
| + | |||
| + | 7. Adattábla készítése az adatbázisból | ||
| + | |||
| + | 8. Rangsor-táblázat készítése sorszám függvény segítségével | ||
| + | |||
| + | 9. COCO tábla készítése | ||
| + | |||
| + | 10. Eredmények értékelése. | ||
| + | |||
| + | == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) == | ||
| + | A figyelembe vett attribútumok alapján Fehérgyarmat a letelepülésre a legkedvezőbb város. | ||
| + | Ha nem Fehérgyarmat jön ki az elemzés végeredményének, akkor a BMW gyár Nyíregyházát választja, | ||
| + | a fejlett infrastruktúrája miatt. | ||
| + | Ha a BMW gyárnak nem áll rendelkezésére ez a relatív népességszám elemzés, akkor az általa preferált | ||
| + | tényezők szerint dönt. | ||
| + | |||
| + | == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | ||
| + | A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei települések közül az elemzésem során Fehérgyarmat jött ki legjobb választásnak, ahol amúgy is a legtöbb álláskereső áll rendelkezésre.A gyár letelepülés helyszínének Tuzsér község adódik a legkedvezőtlenebb választásnak. | ||
| + | |||
| + | == Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) == | ||
| + | |||
| + | A tervezett 18200 Forint helyett csak 11200 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek. | ||
| + | |||
| + | == Kommentárok == | ||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
A lap jelenlegi, 2011. december 19., 16:19-kori változata
Bmw gyár letelepedésének relatív elemzése.
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA)
- 13 Kommentárok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/egyeb_tdm/bmw_telephely_relativ.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye azon településeinek a relatív összehasonlítása népesságszám szempontjából, melyek rendelkeznek ipari parkkal.
A feladat előtörténete
A BMW gyár Magyarország keleti régiójába kíván letelepedni, hogy minél közelebb legyen a megcélzott keleti piacokhoz. Döntésében az esetleges Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei letelepedésben szeretnék segíteni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Ha én választanék telephelyet Nyírbátort és agglomerációját választottam volna, mivel műszaki végzettséggel rendelkező rokonságom lakik ott. A település választásnál igyekeztem volna a munkavállalói létszámot, szakképzett munkaerőt is figyelembe venni. Döntésemet befolyásolta volna, hogy a település közúton mennyire gyorsan érhető el. Azonban a megközelíthetőségnél még számba jöhet a vasúti közlekedés is. A megközelíthetőség azonban csak egy szubjektív elem és a gyár letelepedését nem feltétlenül indokolja. A gyár telepedést inkább a helyi önkormányzat támogatási hajlandósága - például ingyenes telek juttatás befolyásolja lényegesen.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat online adatbázisokból gyűjtöttem. Objektumok:
- Csenger
- Fehérgyarmat
- Mátészalka
- Nyírbátor
- Nyíregyháza
- Tuzsér
- Záhony
Attribútumok:
- Szakközép iskola végzettségű álláskereső (fő)/ Állandó lakosok száma (fő)
- Regisztrált vállalkozások száma (db)/ Állandó lakosok száma (fő)
- Helyi iparűzési adó (nettó árbevétel %- a)/ Állandó lakosok száma (fő)
- Főiskolát végzett álláskereső (fő)/állandó lakosok száma (fő)
- Egyetemet végzett álláskereső (fő)/Állandó lakosok száma (fő)
- Összes nyilvántartott álláskeresők száma (fő)/ Állandó lakosok száma (fő)
Online források:
- Központi Statisztikai Hivatal honlapja http://portal.ksh.hu/portal/page?_pageid=37,115776&_dad=portal&_schema=PORTAL (tájékoztatási adatbázis, területi statisztika részből regisztrált vállalkozások)
- Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége honlapja http://www.toosz.hu/digitalcity/news/latestNewsLeft.jsp?dom=AAAAZJWX&prt=AAAAYFAP&fmn=AAAAYWLG&men=AAAAYFAL (ipari park)
- Állami Foglalkozási Szolgálat honlapja http://www.afsz.hu/ (álláskeresők, szakember állomány)
- Adó szakmai lap honlapja (NAV hivatalos havi kiadványa) http://www.ado.hu/ ( helyi adó mérték településenként)
A döntés az állandó lakosok számához viszonyítva történik. Az adatkeresés online módon történt meg.
A feladat által érintett célcsoportok
A BMW gyár menedzsmentje a célcsoport, akinek a felelős döntést meg kell hozni, a beruházás megkezdése előtt. Az elemzést bármely más cég is figyelembe veheti, aki itt kíván letelepülni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- Az ösztönös véleményem költségvonzata:
* az internetről történő adatvagyon megszerzés * Microsoft Office rendszer használata * valamint a feladatra fordított munkaidő.
- A hasonlóság szerinti költség vonzat:
* adatvagyon megszerzés internetes adatbázisokból * az egyetem jóvoltából számítógép alkalmazások használata * munkaidő.
- Költségkülönbözet becslése:
* Az ösztönös vélemény kialakításánál, az adatvagyon elérése a minimális
internet előfizetési díj 1200 Forint
* Az internetes adatbázisok mindegyike ingyenes
* Az egyetem jóvoltából a számítógépes rendszerek
alkalmazása ingyenesen rendelkezésre álltak.A hasonlóság elemzésre.
* Az adatvagyon rendelkezésétől számított munkaidő
* Önkényes vélemény: 10 óra
* Hasonlóság elemzés: 5 óra
- Hasznosság különbözet becslése:
- Önellenőrzési mechanizmusok:
*Az ösztönös véleménynél a rokonságom véleményét is figyelembe vettem, melyet telefon beszélgetés révén gyűjtöttem be, ennek költség vonzata a magas mobil telefondíjak miatt 10000 Forint volt.
- Szuboptimális megoldás kockázata:
*Az önkényes véleményt a Nemzetgazdasági Minisztérium Ipari termelés magyarországi letelepedésének segítéséről szóló tanulmányában foglaltakkal történő összevetés költsége - a tanulmány, kiadvány bolti ára - 7000 forint.
Tehát, összesen 18200 Forint ráfordításával kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 5 óra munka.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A következő befolyásoló tényezők befolyásolták a megfelelő település kiválasztását.
- Álláskereső lakosok száma (fő, maximalizálandó)
- Település szakközépiskolai végzettségű lakosainak száma (fő, maximalizálandó)
- Település főiskolai végzettségű lakosainak száma (fő, maximalizálandó)
- Regisztrált Vállalkozások Száma településen (db, maximalizálandó)
- Helyi iparűzési adó (nettó árbevétel %-a, minimalizálandó)
- Összes nyilvántartott Álláskeresők száma (fő, maximalizálandó)
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Objektumok meghatározása
2. Attribútumok meghatározása
3. Adatgyűjtés
4. Forrás elkészítése Excel segítségével
5. Meta-adatbázis készítése Excel segítségével
6. Meta-adatbázis alapján pivot kimutatás elkészítése ellenőrzés céljából
7. Adattábla készítése az adatbázisból
8. Rangsor-táblázat készítése sorszám függvény segítségével
9. COCO tábla készítése
10. Eredmények értékelése.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A figyelembe vett attribútumok alapján Fehérgyarmat a letelepülésre a legkedvezőbb város. Ha nem Fehérgyarmat jön ki az elemzés végeredményének, akkor a BMW gyár Nyíregyházát választja, a fejlett infrastruktúrája miatt. Ha a BMW gyárnak nem áll rendelkezésére ez a relatív népességszám elemzés, akkor az általa preferált tényezők szerint dönt.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei települések közül az elemzésem során Fehérgyarmat jött ki legjobb választásnak, ahol amúgy is a legtöbb álláskereső áll rendelkezésre.A gyár letelepülés helyszínének Tuzsér község adódik a legkedvezőtlenebb választásnak.
Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA)
A tervezett 18200 Forint helyett csak 11200 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.