|
|
| (8 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) |
| 1. sor: |
1. sor: |
| | | | |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | == A feladat előtörténete ==
| |
| − |
| |
| − | Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.
| |
| − |
| |
| − | == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
| |
| − |
| |
| − | Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron.
| |
| − | Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiség illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.
| |
| − |
| |
| − | == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==
| |
| − |
| |
| − | A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők.
| |
| − | Objektumok (sorok)
| |
| − | * Viceroy Slim Classic Silver
| |
| − | * Bond Slim Harmonic Yellow
| |
| − | * Multislim Coral
| |
| − | * Sopianae Slim Narancs
| |
| − | * Viceroy White
| |
| − | * Sopianae kék
| |
| − | Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok)
| |
| − | * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]
| |
| − | * X (A2)= Szénmonoxid [mg]
| |
| − | * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]
| |
| − | * X (A4)= Mennyiség [darab]
| |
| − | * Y (A5)= Ár [Ft]
| |
| − | A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:
| |
| − | * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.
| |
| − | * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.
| |
| − | * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.
| |
| − | * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.
| |
| − |
| |
| − | == A feladat által érintett célcsoportok ==
| |
| − |
| |
| − | Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre.
| |
| − | A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
| |
| − | A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.
| |
| − |
| |
| − | == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
| |
| − |
| |
| − | A feladat megoldásainak lépése:
| |
| − | * Piackutatás családi körben
| |
| − | * Objektum meghatározása (családi körből választva)
| |
| − | * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság)
| |
| − | * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron
| |
| − | * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból
| |
| − | * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével
| |
| − | * Lépcső tábla készítése
| |
| − | * Segédtábla a lépcsők különbségéről
| |
| − | * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
| |
| − | * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
| |
| − | * Solver beállításai
| |
| − | * Solver futtatása
| |
| − |
| |
| − | == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
| |
| − |
| |
| − | Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja.
| |
| − | Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak.
| |
| − | Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja.
| |
| − | A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.
| |
| − |
| |
| − | == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
| |
| − |
| |
| − | Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.
| |
| − |
| |
| − | == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
| |
| − |
| |
| − | A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.
| |
| − |
| |
| − | == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==
| |
| − |
| |
| − | A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.
| |
