„Hrprogramok” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Új oldal, tartalma: „ez itt a szócikk helye.”)
 
(→‎A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
 
(12 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
−
ez itt a szócikk helye.
+
=Forrás=
 +
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_programok.xls
 +
 
 +
 
 +
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 +
'''Megfelelő csapatépítő Hr program kiválasztása a vállalat vezetői számára'''
 +
 
 +
=A feladat előtörténete=
 +
A motiváció napjainkban fontos része egy nagyvállalat életében. A vezetői motiváció meghatározó lehet a vállalat és az egyén eredményeit tekintve. Ennek függvényében a vállalatunk minden évben legalább egyszer vezetői csapatépítő- és motivációs programot szervez, hozzájárulva ezzel a lojalitás növeléséhez.
 +
 
 +
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
Táblázatomban 6 lehetséges programot vizsgáltam meg, 5 különböző attribútum segítségével. Az általam jobbnak ítélt motivációs lehetőségek jóságpontokat kaptak, ez alapján felállítottam a számomra legmegfelelőbb sorrendet, így megállapítható a következő sorrend: első helyen a Balatoni vitorlázás, második Eger hírességei és borpincéi és a harmadik helyezést az Outing programok érték el. Egy vállalat számára, nem mindegy, hogy a vezetőit a legjobb, vagy csak kevésbé jobb módon motiválja. Hogy biztosan a legjobbat válasszam ki, a COCO lefuttatásával szeretnék meggyőződni a programok tényleges sorrendjéről.
 +
 
 +
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
A programok és a szempontok a következők voltak:
 +
==Objektumok (sorok)==
 +
*'''Kalandpark'''
 +
*'''Outing programok - Hortobágy'''
 +
*'''Balatoni vitorlázás'''
 +
*'''Autóbuszos városlátogatás - Bécsbe'''
 +
*'''Eger hírességei és borpincéi'''
 +
*'''Hévízi wellness'''
 +
 
 +
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 +
*'''Program népszerűsége'''
 +
*'''Részvételi díj'''
 +
*'''Megközelíthetőség'''
 +
*'''Parkolási lehetőség'''
 +
*'''Részvételi hely m2'''
 +
 
 +
Az kiindulás mindenhol az 1 volt. Minél nagyobb pontszámot ér el egy program, annál jobb.
 +
 
 +
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
*A vizsgált programok elsődleges kiválasztásánál a legfontosabb szempont a vezetőink életkorának összetétele és érdeklődési körben rejlő lehetőségek kihasználása.
 +
*A vállalat a munkavállalói oldal felől maximális elégedettség reményében szervezi a motivációs napokat.
 +
 
 +
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
Kiadás:
 +
 
 +
*A kutatómunkát végző személy óradíja -  árajánlat bekérések alapján, árajánlatok feldolgozása, adagok összegzése
 +
*árajánlat kérés óradíja 1100 Ft/óra árajánlatkérésre szánt időintervallum 1 óra
 +
*adatok feldolgozása 1100 Ft/óra (2 óra)
 +
* Munkadíj összesen 3300 Ft
 +
 
 +
 
 +
Hasonlóságelemzés költségei:
 +
*Myx alkalmazás díja: 150 Ft/futtatás
 +
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
 +
 
 +
Összegzés:
 +
 
 +
3050 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.
 +
 
 +
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
Az árajánlatok beérkezése után egy excel táblázatban összesítettem a programokat. Különböző szempontok alapján jóságpontokra hagyatkozva kaptam egy kialakult sorrendet, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
 +
 
 +
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
A COCO lefuttatása után a következő eredményt kaptam: a legnépszerűbb programnak a Hévízi wellness minősült 105,6 ponttal, a második a kalandpark lett 105,1 ponttal, és a harmadik az Outing programok 104,1 ponttal.
 +
 
 +
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
A Coco lefuttatása után  merőben más eredményeket kaptam, mint az általam gondolt programeredmény sorrendje. Az általam számolt táblázatot és a COCO-t összehasonlítva az első négy helyen nincs változás, de az utolsó két hely sorrendje változott.Tehát a végleges sorrendet tekintve egy pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel.
 +
 
 +
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni,ugyan az első 4 helyen MOST nem történt változás, de egy nagyobb adatbázist tekintve valószínűleg nagyobb eltérés mutatkozna a két elemzés között, hiszen a COCO egy sokkal reálisabb elemzési módszer, nincs benne szubjektivitás.
 +
 
 +
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
 +
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 +
 
 +
 
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2012. január 15., 12:22-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_programok.xls


A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Megfelelő csapatépítő Hr program kiválasztása a vállalat vezetői számára

A feladat előtörténete

A motiváció napjainkban fontos része egy nagyvállalat életében. A vezetői motiváció meghatározó lehet a vállalat és az egyén eredményeit tekintve. Ennek függvényében a vállalatunk minden évben legalább egyszer vezetői csapatépítő- és motivációs programot szervez, hozzájárulva ezzel a lojalitás növeléséhez.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Táblázatomban 6 lehetséges programot vizsgáltam meg, 5 különböző attribútum segítségével. Az általam jobbnak ítélt motivációs lehetőségek jóságpontokat kaptak, ez alapján felállítottam a számomra legmegfelelőbb sorrendet, így megállapítható a következő sorrend: első helyen a Balatoni vitorlázás, második Eger hírességei és borpincéi és a harmadik helyezést az Outing programok érték el. Egy vállalat számára, nem mindegy, hogy a vezetőit a legjobb, vagy csak kevésbé jobb módon motiválja. Hogy biztosan a legjobbat válasszam ki, a COCO lefuttatásával szeretnék meggyőződni a programok tényleges sorrendjéről.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A programok és a szempontok a következők voltak:

Objektumok (sorok)

  • Kalandpark
  • Outing programok - Hortobágy
  • Balatoni vitorlázás
  • Autóbuszos városlátogatás - Bécsbe
  • Eger hírességei és borpincéi
  • Hévízi wellness

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Program népszerűsége
  • Részvételi díj
  • Megközelíthetőség
  • Parkolási lehetőség
  • Részvételi hely m2

Az kiindulás mindenhol az 1 volt. Minél nagyobb pontszámot ér el egy program, annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

  • A vizsgált programok elsődleges kiválasztásánál a legfontosabb szempont a vezetőink életkorának összetétele és érdeklődési körben rejlő lehetőségek kihasználása.
  • A vállalat a munkavállalói oldal felől maximális elégedettség reményében szervezi a motivációs napokat.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Kiadás:

  • A kutatómunkát végző személy óradíja - árajánlat bekérések alapján, árajánlatok feldolgozása, adagok összegzése
  • árajánlat kérés óradíja 1100 Ft/óra árajánlatkérésre szánt időintervallum 1 óra
  • adatok feldolgozása 1100 Ft/óra (2 óra)
  • Munkadíj összesen 3300 Ft


Hasonlóságelemzés költségei:

  • Myx alkalmazás díja: 150 Ft/futtatás
  • Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

3050 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az árajánlatok beérkezése után egy excel táblázatban összesítettem a programokat. Különböző szempontok alapján jóságpontokra hagyatkozva kaptam egy kialakult sorrendet, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO lefuttatása után a következő eredményt kaptam: a legnépszerűbb programnak a Hévízi wellness minősült 105,6 ponttal, a második a kalandpark lett 105,1 ponttal, és a harmadik az Outing programok 104,1 ponttal.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A Coco lefuttatása után merőben más eredményeket kaptam, mint az általam gondolt programeredmény sorrendje. Az általam számolt táblázatot és a COCO-t összehasonlítva az első négy helyen nincs változás, de az utolsó két hely sorrendje változott.Tehát a végleges sorrendet tekintve egy pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni,ugyan az első 4 helyen MOST nem történt változás, de egy nagyobb adatbázist tekintve valószínűleg nagyobb eltérés mutatkozna a két elemzés között, hiszen a COCO egy sokkal reálisabb elemzési módszer, nincs benne szubjektivitás.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hrprogramok&oldid=55066”