A lap jelenlegi, 2012. január 26., 23:17-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A Tesco áruházakban kapható ásványvizek összehasonlítása összetevők és ár alapján hasonlóságelemzés segítségével a Tesco azon vásárlói számára, akik ásványvizet akarnak vásárolni.

A feladat előtörténete

Napjainkban egyre népszerűbbé válik az egészséges életmód követése, és ezáltal fontossá válik az is, hogy milyen minőségű és milyen összetevőket tartalmazó ételt/italt választunk. Vásárlásaim során gyakran veszek ásványvizet, szintén ezen okból kiindulva, éppen ezért számomra fontos, hogy az adott termék milyen összetevőket, milyen arányban tartalmaz, illetve emellett nem utolsó szempont az ár sem! Ezzel a kutatással a Tesco vásárlóinak szeretnék irányt mutatni, mivel általában én is a városunkban található Tescóban bonyolítom le a vásárlásaimat.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Jelen gazdasági helyzetben, illetve a növekvő árak miatt az emberek legtöbbször a legolcsóbb terméket választják, nem törődve azzal, hogy milyen összetevőket tartalmaz, milyen arányban, és éppen azzal sem, hogy az egészségtelen. A tudatos vásárlók számára viszont fontos, hogy az általa választott ásványvíz milyen ásványi anyagokat tartalmaz és milyen mennyiségben. Kutatásommal nekik szeretnék segíteni, hogy probléma nélkül ki tudják választani a legjobb ár/érték arányú ásványvizet.

Best Practice: A Saját megoldás munkalapon a Primer Adatok adattáblán a Pivot kimutatásból származtatott adatokat tüntettem fel; ezután a Rangsorolás táblán minden egyes attribútumnál (hozzátartozó Y-értékekkel együttesen) sorszámfüggvény alapján sorrendbe állítottam az objektumokat, majd az így kapott rangsorszámokat külön oszlopban jelenítettem meg. Végül azt az objektumot választom, ahol a legalacsonyabb a számok összege. Két megoldásnál is egyforma összeget kaptam (Aquarius illetve Nestlé Aquarel), amelyek közül azt választom ki, amelyik Nátriumtartalmában magasabb értéket vesz fel, vagyis az Aquariust

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A kutatáshoz szükséges adatokat a Tesco áruházakban kapható ásványvizek palackjának címkéjéről szereztem be.

Objektumok (sorok)

A sorokban a Tesco áruházakban fellelhető ásványvizek találhatók, pontosítva: Apenta, Aquarius, Fonyódi, Mizse, Natur Aqua, Nestlé Aquarel, Szentkirályi, Theodora.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az oszlopokban a független változók és a függő változó látható.

• Nátrium (mg). Ennek iránya 0, mivel ha nő a nátriumtartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog.
• Kálcium (mg). Ennek az iránya szintén 0, mivel ha nő a kálciumtartalom, az ár is magasabb lesz.
• Magnézium (mg). Az irány szintén 0, mivel ha nő a magnéziumtartalom, akkor nő az ár is.
• Összes oldott anyag (mg). Ennek iránya 1, mivel nem feltétlen jó, ha túl sok az összes oldott anyag a termékben, mivel egy bizonyos szint után már egészségtelen lesz, illetve szorosan kapcsolódik ehhez a megállapításhoz a következő attribútum tartalma is, mivel az összes oldott anyag legnagyobb részét az teszi ki.
• Hidrogén-karbonát (mg). Ennek iránya 1, mivel annál jobb/kellemesebb és egészségesebb egy ásványvíz minél kevesebb hidrogén-karbonátot tartalmaz, ha túl sok van belőle a vízben, az ár is csökken.

• Y oszlop: A termék ára (Ft).

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportom a Tesco áruházak olyan vásárlói, akik ásványvizet szeretnének venni, és tudatosan a legjobb ár/érték arány alapján választják ki a terméket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

1. Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:

1 fő: modell felállítása, adatgyűjtés az áruházban 750 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár: 3.000 Ft.

1 fő: Excel függvények, valamint ezek szöveges elemzése 700 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár: 2800 Ft. Összesen: 5800 Ft.

2. saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek

1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések 800 Ft-os órabér, 8 órás munka. Összesen: 6400 Ft.

A két verzió különbsége: 600 Ft.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldása során az első lépés az Alapadatok munkalapon lévő táblázat elkészítése. Az alapadatokat tartalmazó táblázat fölött megadtam az egyes változók irányát. A Data munkalap Data táblájának elkészítése a következő lépés. Itt egymás alá beírtam az Alapadatok táblázat elemeit. Ezt követően a Pivot! munkalap Pivot-táblájának elkészítése következik.

A következő lépésben a Coco munkalap táblázatainak szerkesztését írom le:

A COCO munkalap A1-G11 tartományában található a kiindulási adattábla (Primer adatok), a független változók és a függő változó adataival. A primer adatokat tartalmazó táblázat alatt, az A13-F22 tartományban található a „Primer adatok” táblázat adatainak oszloponkénti rangsorolása a fentebb említett irányok felhasználásával.

A következő lépések célja, hogy feltöltsem számokkal a „Lépcsők” és a „Coco” táblázatokat, valamint a H26-L33 tartományban lévő segédtáblázatot a Solver segítségével. A „Lépcsők” és a „Coco” táblázatot kiindulásként feltöltöttem 0 értékekkel.

Az A37-F46 tartomány F-keres függvények sorozata. Az „Ár” oszlop a kiindulási adattáblából származik, a „Becslés” oszlop pedig az F-keres fügvénnyel hivatkozott cellák összessége. A két oszlop közötti különbség az „Eltérés” oszlopban látható. A táblázat I47 cellájába egy négyzetösszeg hivatkozást tettem. Ezt követően a Solver segítségével feltöltöttem a táblázatokat számokkal.

Inverz munkalap esetén a vizsgálatot a COCO munkalaphoz hasonlóan folytatom le, azonban az említett munkalap „Rangsorolás” táblázatában az irányokat felcserélem (1;0). Az inverz vizsgálat az adatok hitelességét vizsgálja –az Inverz munkalap [COCO (2)] „Eltérések” oszlopának értékeit a COCO munkalap „Eltérések” oszlopával összehasonlítva adja meg, mely adatok kezelhetőek hitelesként, és melyek az irreleváns adatok.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Best Practice megoldás

Ez a megoldás a rangsorolás alapján történő kiválasztást takarja. Ezalapján az Aquarius és a Nestlé Aquarel lett a legjobb ár/érték arányú termék, de az Aquarel-t választottam a nátriumtartalom miatt. A saját megoldás során azt az eredményt kaptam, hogy a Mizse a legrosszabb választás.

Saját megoldás

A hasonlóság elemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a COCO táblázat elkészítése és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: A COCO-Solver egyensúlyi állapotot vett fel, vagyis az ár és a becslés között minden esetben 0 volt a delta inverzek értéke, ez arra enged következtetni, hogy minden termék egyformán jó választás. Ez esetben az egyéni választás vagy sorsolás is megfelelő eredményre vezethet. Emellett további megoldás lehet a még pontosabb és széleskörűbb elemzés kedvéért még több objektum, illetve még több attribútum bevonása!

Végső megoldás

A COCO-elemzést szükséges választani, mivel nagyobb részletességgel, és nagyobb objektivitással dolgozik!

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az eredmények elemzése alapján elmondható, hogy a Szentkirályi és az Aquarius a legjobb ár/érték arányú ásványvíz a Tesco áruházak kínálatában. A 9 terméknek csak 3-nál van eltérés a valós és a számított ár között. A Szentkirályi ásványvizet összetevői és azok mértéke alapján alul van értékelve az ára, míg a Mizse ásványvíznek túlértékelik az árát. A saját megoldás alapján az Aquariust legcélszerűbb megvásárolni, ez a legjobb ár/érték arány szerinti választás.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Kutatásom lefolytatása eredményre vezetett, mivel az átlagos fogyasztók számára a nátriumtartalom és az ár a legmeghatározóbb, azonban a hasonlóságelemzés segítségével a többi attribútum bevonásával részletesebb (és alaposabb/mélyrehatóbb) vizsgálat lefolytatása vált lehetségessé.

Vagyis a célcsoport fogyasztójának az elemzés segítségével lehetősége van a legjobb áron a legjobb minőségű termék megvásárlására.

Hasznosság szempontjából, amennyiben a Best Practice megoldást választom, úgy abban az esetben az alkalmazott megoldás miatt 600 Ft-ot takarítok meg, azonban az így kiválasztott megoldási módozat kevésbé ad részleteibe menően alapos elemzési eredményeket. Azonban, a „Saját megoldás” (COCO-elemzés) alapján az eltérés 13 forintnyi darabonként (a Szentkirályi esetében), azaz a Szentkirályi ásványvizek ennyivel vannak alulértékelve, ergó mi ennyi nyereséget könyvelhetünk el darabonként, ha ezt választjuk.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Hasonló elemzésként (a téma alapját nézve) figyelhető meg az alábbi két tanulmány:

• BA3: ásványvíz2[2]
• BA3: ásványvizek[3]

Az első esetben az alábbi eltéréseket tapasztaltam:

• Majdnem feleannyi az objektumok száma, illetve egy márka nem szerepel ezek közül az én elemzésemben.
• Az attribútumok között ebben a tanulmányban nem szerepel az összes oldott anyag.
• A célcsoport szélesebb körű, nem egy adott bevásárló hely vásárlói, hanem mindenki, aki ásványvizet vásárolna.

A második esetben az alábbi eltéréseket tapasztaltam:

• Kevesebb márkát vizsgál, tehát az objektumok száma kevesebb.
• Teljesen más márkákat vizsgál, összesen ebben a tanulmányban a hat ásványvíz-márka közül csak kettő szerepel nálam.
• Attribútumok között ebben a tanulmányban nem kap helyet az összes oldott anyag.

nyilatkozat és kitöltési segédlet