„Szerkesztő:Vk” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎Forrás)
(→‎Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))
 
(73 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
Hr: Középkategóriájú autók vizsgálata
 
Hr: Középkategóriájú autók vizsgálata
 
=Forrás=
 
=Forrás=
−
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx
+
*http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx
 +
*http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_demiertis.xlsx
 +
 
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
−
A középkategóriájú autók vizsgálata árérték arányban:  
+
 
−
*Átlagfogyasztás (L)
+
Az általunk kiválasztott középkategóriájú autók vizsgálata, árérték arányban az összegyüjtött műszaki adatok alapján.
−
*Csomagtartóméret (L)
+
 
−
*Hengerűrtartalom (ccm)
+
=A feladat előtörténete=
−
*Önsúly (kg)
+
*Számításaink során arra a megállapításra jutottunk, hogy a autógyárak elsősorban középkategóriás gépkocsik előállítására, fejlesztésére szakosodtak.
−
*Teljesítmény (LE)
+
*Ennek elsődleges oka az, hogy az ár-érték arány figyelembevétele, valamint az autó kihasználhatósága (gyerekek elhelyezése, csomagok, esetleg élőállat szállítása), és a fogyasztás szempontjából ezek a gépkocsik felelnek meg leginkább az elvárásoknak.
−
*Végsebesség (km/h)
+
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
A feladat megoldásához, az Internetet, és azon belül az autók műszaki adatait vettem alapul. Az autók kiválasztásánál, ügyeltünk arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszunk ki.A Citroen C4,Fiat Bravo,Mitshubishi Lancer,Opel Astra 1.4 Caravan,Reanult Megane I Break, Skoda Octavia,Volkswagen Golf.
 +
*1. Lista Ár
 +
*2. Átlag fogyasztás
 +
*3. Csomagtartó mérete
 +
*4. Hengerűrtartalom
 +
*5. Önsúly
 +
*6. Teljesítmény
 +
*7. Végsebesség
 +
 
 +
Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznánk meg döntésünket:
 +
*1. Megvizsgáljuk az autók önsúlyát,a legkönnyebb kap 1 pontot,a legnehezebb 7-et.
 +
*2. Megnézzük az autók átlagfogyasztását, a legkedvezőbb 1 pontot, a legkedvezőtlenebb 7-et.
 +
*3. A legnagyobb csomagterű gépjárű kap 1 pontot,a legkisebb  7-et.
 +
*4. A végsebességnél a legmagasabb kapott 1 pontot , a legalacsonyabb 7-et.
 +
*5. A teljesítmény a gépjárművek esetében, legmagasabb  kapott 1 pontot, míg a leggyengébb 7-et.
 +
*6. A hengerűrtartalomnál a legmagasabb kapott 1 pontot, míg a legkevesebb 7-et.
 +
 
 +
Ez alapján a következő megállapítást vonhatjuk le:
 +
* A járművek ár/érték aránya pontos,így csak az ár szabhatja meg számunkra melyik/ek a megfelelők és melyiket vásároljuk meg.
 +
* Ez alapján tehát a győztes az Opel Astra G 1.4 Caravan.
 +
 
 +
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
 
 +
Az általunk választott gépjárművek adatait, az erre szakosodott, havonta megjelenő folyóiratokból,valamint az Internetről szereztük be.Mivel saját kutatást végeztünk a hitelesség kedvéért,saját magunk bizonyosodtunk meg a általunk vizsgált különböző tulajdonságokkal rendelkezők autók adatairól. Az autókat egyik imserősünknél vettük szemügyre, valamint a :
 +
*http://www.a5.hu/cikkek/3/41960.shtml
 +
*http://www.meganeklub.hu/index.php?Renault-Megane-I-Break-kombi-m369szaki-adatok
 +
*http://www.fiatbravo.hu/leirasok/view.php?id=78
 +
*http://www.volkswagen.hu/modellek/golf_1/golf_variant/tenyek_es_szamok/technikai_adatok/
 +
*http://www.a5.hu/cikkek/3/15923.shtml
 +
*http://www.citroenpasztor.hu/files/citroenpasztor/Pdf-ek/ujc4muszakiadatok201001.pdf
 +
*http://www.skoda.hu/files/hu/download/datei/121.pdf
 +
*oldalakat használtuk.
 +
Az eltérő tulajdonságú, és műszaki adatokkal rendelkező autóknak tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztunk:
 +
*1 Az internetes autókereskedések nem egyeztetik az árakat.Ennek az oka a profitorientáltságuk,valamit a haszonféltés.
 +
*2 Nem lehet teljesen pontos adatokat találni a gépjárművekről az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.
 +
*3 Az autókereskedések lokális elhelyezkedése nagyban befolyásolja az eladási árat.
 +
 
 +
=Objektumok (Sorok)=
 +
Az alábbi 7 gépjárművet választottuk vizsgálatunk alapjául:
 +
 
 +
*Citroen C4
 +
*Fiat Bravo
 +
*Mitsubishi Lancer 1.6
 +
*Opel Astra G 1.4 Caravan
 +
*Renault Mégane I Break
 +
*Skoda Octavia
 +
*Volkswagen Golf
 +
 
 +
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=
 +
 
 +
'''X1 átlagfogyasztás'''
 +
* A növekvő üzemanyag árak miatt igen fontos szemponttá vált a fogyasztás
 +
* Mértékegység:liter
 +
* Irány: 1, minél kevesebbet fogyaszt egy autó, annál többet hajlandó érte adni.
 +
* Mértékegység: Liter(L)
 +
 
 +
'''X2 csomagtartó'''
 +
* Mivel ezeket az aútókat első sorban olyan vásárló réteget céloztak meg, akik elsősorban nagy családi utakat is megtehetnek ezért fontos nézőpont a csomatartó mérete.
 +
*Irány: 1, minél nagyobb egy kocsi csomagtere annál többet hajlandók érte adni.
 +
*Mértékegység: Liter (L)
 +
 +
'''X3 hengerűrtartalom'''
 +
*A motor nagyságát meghatározó műszaki paraméter.
 +
*A hengerűrtartalom önmagában nem fontos paraméter viszont ezeknél az autóknál a vásárlók szempontjából az autó fenntartási költségeinek kiszámításánál fontos adatnak számít.
 +
*Irány: 0,mivel miél nagyobb annál több pénzt hajlandók érte adni.
 +
*Mértékegység: köbcentiméter(ccm)
 +
 
 +
'''X4 önsúly'''
 +
*Az önsúly úgyszintén mint a hegerűrtartalomnál nem számít fontos adatnak viszont az autó kötelező biztosításához szükséges ami meg kell, hogy a gépjármű részt vehessen a közúti közlekedésben.
 +
*Irány: 1, mivel minél kevesebb a súly annál többet fizetnek érte.
 +
*Mértékegység: Kilogaramm (Kg)
 +
 
 +
'''X5 teljesítmény'''
 +
*A mindennapi közlekedés során fontos, hogy a kocsi megfelelő erőtartalékkal rendelkezzen.
 +
*Mértékegység:lóerő
 +
*Irány: 0, minél több lóerős egy kocsi, annál többet hajlandó érte adni.
 +
*Mértékegység: Lóerő (Le)
 +
 
 +
'''X6 végsebesség'''
 +
* A végsebesség az autó maximális sebességét jelenti km/h kifejezve. A vásárlók számára nem fontos adat, mivel a napjainkban gyártott autók képességei meghaladják a kreszben lefektett szabályokat.
 +
*Iránya:0, mert minél nagyobb végsebességi mutatókra képes az autó annál több pénzt lehet érte kérni.
 +
* Mértékegység: Kilométer/óra (km/h)
 +
 
 +
'''Y  vételár'''
 +
* A vételár a legfontosabb tényező napjainkban a vásárlók számára hiszen ez alapján tudják eldönteni, hogy számukra feltétlen szükség van-e egy ilyen áron árusított gépjárműre.
 +
Mértékegység: Forint(Ft)
 +
 
 +
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
 
 +
A célcsoportokban mind fiatalok, öregek, nők, és férfiak, kis és nagy családosok is méltán helyet foglalnak. Ajánlható mindazok számára, akik szeretnének minőséget, és stílusos megjelenést kapni elérhető áron.
 +
 
 +
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
 
 +
A hasonlóságelemzés véleményünk szerint egyaránt hasznos lehet a potenciális vásárló,tehát elsősorban a családok ,és az eladó,vagyis az autókereskedők számára is.
 +
Az autózni vágyóknak segít eligazodni a gépjárművek tulajdonsága,ár-érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 150-200 ezer forinttal többet egy autóért,mivel az annyival nem tud többet.
 +
A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tennénk ezt a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy a különféle tulajdonságú autók mely jellemzői mérvadóak számára.
 +
Úgy gondoljuk, ezen módszer nagyban megkönnyítené mindkét félnek (vásárló és eladó) dolgát, és leegyszerűsítené az ilyenkor komoly gondot okozó döntéshozatalt.
 +
 
 +
*'''Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''
 +
 
 +
*  *Adatvagyon megszerzése
 +
 
 +
*  *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)
 +
 
 +
*  *Szakértői munkaidő
 +
 
 +
*'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''
 +
 
 +
*  *Adatvagyon megszerzése
 +
 
 +
*  *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)
 +
 
 +
*  *Szakértői munkaidő
 +
 
 +
*'''Költségkülönbözet becslése:5.000 Forint megtakarítás a tananyag javára'''
 +
 
 +
*  *Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)
 +
 
 +
*  *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
 +
 
 +
*  *Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
 +
 
 +
*  *Önkényes vélemény: 45 perc
 +
 
 +
*  *hasonlóság elemzés:15 perc
 +
 
 +
*'''Hasznosság különbözet becslése:'''
 +
 
 +
*  *Önellenőrzési mechanizmusok:
 +
 
 +
*  *Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 35.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)
 +
 
 +
*  *Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
 +
 
 +
*'''Szuboptimális megoldás kockázata''':
 +
 
 +
*  *Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:25.000 Forint,
 +
 
 +
Tehát, mindösszesen 65.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.
 +
 
 +
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 +
 
 +
*1. adatgyűjtés
 +
*2. metaadatbázis készítés
 +
*3. ellenőrzés (pivot-tábla)
 +
*4. adattábla létrehozása
 +
*5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
 +
*6. COCO táblázat készítése, 'FKERES' függvény segítségével
 +
*7. Solver futtatása
 +
*8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség
 +
 
 +
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.
 +
*Ahhoz, hogy ezt az eredményt megkaphassuk lekellet futtatni egy másik elemzést a 4 főbb paraméterrel mely alapján meghozhattuk a pontos döntést.
 +
*A szűkített elemzés alapján megkell, hogy állapítsuk, hogy  olyan autó mely alul értékelt a piacon nem más mint az az Opel Astra G 1.4 Caravan vagyis:
 +
 
 +
A győztes tehát az Opel Astra G 1.4 Caravan.
 +
 
 +
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
 
 +
Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni az autózni vágyoknak,hogy melyik a számukra legmegfelelőbb gépjármű, mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak. Arról nem is beszélve, hogy mennyit spórolhatnak meg vele.
 +
Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (teljesítmény,hengerűrtartalom,átlagfogyasztás),és nem figyelmen kívül hagyva az árat, a győztes: '''Opel Astra G 1.4 Caravan'''.
 +
Az általunk favorizált tulajdonságokat tekintve a Opel Astra G 1.4 Caravan személygépkocsi érhető el a legkedvezőbb áron.
 +
 
 +
= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
A legnagyobb kérdés számunkra,hogy melyik megoldás a kézenfekvőbb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé tesszük mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítunk 120.-Ft díjat.
 +
 +
Véleményünk szerint a 65.000 Ft bevételt akkor tudhatnánk magunkénak,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes lenne  a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzánk. Az autógyártók és autókereskedők viszont csak a tömeges, és egyben tényleges, korrekt mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.Tehát összegezve 40.000 ft forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.
 +
 +
A autógyártókkal és autókereskedőkkel kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes-e minden jelentkező számára eladni, vagy csak limitált számúaknak , hogy azok irreálisan magas árat kifizetve aránytalanul nagy előnyre tegyenek szert a többi veresenytárrsal szemben.
 +
 
 +
=14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
  
  
−
    * 3 A feladat előtörténete
+
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
−
    * 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
 
−
    * 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
 
−
    * 6 Objektumok (sorok)
 
−
    * 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
 
−
    * 8 A feladat által érintett célcsoportok
 
−
    * 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
 
−
    * 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
 
−
    * 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
−
    * 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
−
    * 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
−
    * 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
−
    * 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 

A lap jelenlegi, 2012. február 8., 14:27-kori változata

Hr: Középkategóriájú autók vizsgálata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az általunk kiválasztott középkategóriájú autók vizsgálata, árérték arányban az összegyüjtött műszaki adatok alapján.

A feladat előtörténete

  • Számításaink során arra a megállapításra jutottunk, hogy a autógyárak elsősorban középkategóriás gépkocsik előállítására, fejlesztésére szakosodtak.
  • Ennek elsődleges oka az, hogy az ár-érték arány figyelembevétele, valamint az autó kihasználhatósága (gyerekek elhelyezése, csomagok, esetleg élőállat szállítása), és a fogyasztás szempontjából ezek a gépkocsik felelnek meg leginkább az elvárásoknak.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldásához, az Internetet, és azon belül az autók műszaki adatait vettem alapul. Az autók kiválasztásánál, ügyeltünk arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszunk ki.A Citroen C4,Fiat Bravo,Mitshubishi Lancer,Opel Astra 1.4 Caravan,Reanult Megane I Break, Skoda Octavia,Volkswagen Golf.

  • 1. Lista Ár
  • 2. Átlag fogyasztás
  • 3. Csomagtartó mérete
  • 4. Hengerűrtartalom
  • 5. Önsúly
  • 6. Teljesítmény
  • 7. Végsebesség

Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznánk meg döntésünket:

  • 1. Megvizsgáljuk az autók önsúlyát,a legkönnyebb kap 1 pontot,a legnehezebb 7-et.
  • 2. Megnézzük az autók átlagfogyasztását, a legkedvezőbb 1 pontot, a legkedvezőtlenebb 7-et.
  • 3. A legnagyobb csomagterű gépjárű kap 1 pontot,a legkisebb 7-et.
  • 4. A végsebességnél a legmagasabb kapott 1 pontot , a legalacsonyabb 7-et.
  • 5. A teljesítmény a gépjárművek esetében, legmagasabb kapott 1 pontot, míg a leggyengébb 7-et.
  • 6. A hengerűrtartalomnál a legmagasabb kapott 1 pontot, míg a legkevesebb 7-et.

Ez alapján a következő megállapítást vonhatjuk le:

  • A járművek ár/érték aránya pontos,így csak az ár szabhatja meg számunkra melyik/ek a megfelelők és melyiket vásároljuk meg.
  • Ez alapján tehát a győztes az Opel Astra G 1.4 Caravan.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az általunk választott gépjárművek adatait, az erre szakosodott, havonta megjelenő folyóiratokból,valamint az Internetről szereztük be.Mivel saját kutatást végeztünk a hitelesség kedvéért,saját magunk bizonyosodtunk meg a általunk vizsgált különböző tulajdonságokkal rendelkezők autók adatairól. Az autókat egyik imserősünknél vettük szemügyre, valamint a :

Az eltérő tulajdonságú, és műszaki adatokkal rendelkező autóknak tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztunk:

  • 1 Az internetes autókereskedések nem egyeztetik az árakat.Ennek az oka a profitorientáltságuk,valamit a haszonféltés.
  • 2 Nem lehet teljesen pontos adatokat találni a gépjárművekről az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.
  • 3 Az autókereskedések lokális elhelyezkedése nagyban befolyásolja az eladási árat.

Objektumok (Sorok)

Az alábbi 7 gépjárművet választottuk vizsgálatunk alapjául:

  • Citroen C4
  • Fiat Bravo
  • Mitsubishi Lancer 1.6
  • Opel Astra G 1.4 Caravan
  • Renault Mégane I Break
  • Skoda Octavia
  • Volkswagen Golf

Attribútumok (X, Y oszlopok)

X1 átlagfogyasztás

  • A növekvő üzemanyag árak miatt igen fontos szemponttá vált a fogyasztás
  • Mértékegység:liter
  • Irány: 1, minél kevesebbet fogyaszt egy autó, annál többet hajlandó érte adni.
  • Mértékegység: Liter(L)

X2 csomagtartó

  • Mivel ezeket az aútókat első sorban olyan vásárló réteget céloztak meg, akik elsősorban nagy családi utakat is megtehetnek ezért fontos nézőpont a csomatartó mérete.
  • Irány: 1, minél nagyobb egy kocsi csomagtere annál többet hajlandók érte adni.
  • Mértékegység: Liter (L)

X3 hengerűrtartalom

  • A motor nagyságát meghatározó műszaki paraméter.
  • A hengerűrtartalom önmagában nem fontos paraméter viszont ezeknél az autóknál a vásárlók szempontjából az autó fenntartási költségeinek kiszámításánál fontos adatnak számít.
  • Irány: 0,mivel miél nagyobb annál több pénzt hajlandók érte adni.
  • Mértékegység: köbcentiméter(ccm)

X4 önsúly

  • Az önsúly úgyszintén mint a hegerűrtartalomnál nem számít fontos adatnak viszont az autó kötelező biztosításához szükséges ami meg kell, hogy a gépjármű részt vehessen a közúti közlekedésben.
  • Irány: 1, mivel minél kevesebb a súly annál többet fizetnek érte.
  • Mértékegység: Kilogaramm (Kg)

X5 teljesítmény

  • A mindennapi közlekedés során fontos, hogy a kocsi megfelelő erőtartalékkal rendelkezzen.
  • Mértékegység:lóerő
  • Irány: 0, minél több lóerős egy kocsi, annál többet hajlandó érte adni.
  • Mértékegység: Lóerő (Le)

X6 végsebesség

  • A végsebesség az autó maximális sebességét jelenti km/h kifejezve. A vásárlók számára nem fontos adat, mivel a napjainkban gyártott autók képességei meghaladják a kreszben lefektett szabályokat.
  • Iránya:0, mert minél nagyobb végsebességi mutatókra képes az autó annál több pénzt lehet érte kérni.
  • Mértékegység: Kilométer/óra (km/h)

Y vételár

  • A vételár a legfontosabb tényező napjainkban a vásárlók számára hiszen ez alapján tudják eldönteni, hogy számukra feltétlen szükség van-e egy ilyen áron árusított gépjárműre.

Mértékegység: Forint(Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

A célcsoportokban mind fiatalok, öregek, nők, és férfiak, kis és nagy családosok is méltán helyet foglalnak. Ajánlható mindazok számára, akik szeretnének minőséget, és stílusos megjelenést kapni elérhető áron.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzés véleményünk szerint egyaránt hasznos lehet a potenciális vásárló,tehát elsősorban a családok ,és az eladó,vagyis az autókereskedők számára is. Az autózni vágyóknak segít eligazodni a gépjárművek tulajdonsága,ár-érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 150-200 ezer forinttal többet egy autóért,mivel az annyival nem tud többet. A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tennénk ezt a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy a különféle tulajdonságú autók mely jellemzői mérvadóak számára. Úgy gondoljuk, ezen módszer nagyban megkönnyítené mindkét félnek (vásárló és eladó) dolgát, és leegyszerűsítené az ilyenkor komoly gondot okozó döntéshozatalt.

  • Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
  • *Adatvagyon megszerzése
  • *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)
  • *Szakértői munkaidő
  • Hasonlóságelemzés költségvonzatai:
  • *Adatvagyon megszerzése
  • *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)
  • *Szakértői munkaidő
  • Költségkülönbözet becslése:5.000 Forint megtakarítás a tananyag javára
  • *Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)
  • *Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
  • *Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
  • *Önkényes vélemény: 45 perc
  • *hasonlóság elemzés:15 perc
  • Hasznosság különbözet becslése:
  • *Önellenőrzési mechanizmusok:
  • *Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 35.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)
  • *Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
  • Szuboptimális megoldás kockázata:
  • *Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:25.000 Forint,

Tehát, mindösszesen 65.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 1. adatgyűjtés
  • 2. metaadatbázis készítés
  • 3. ellenőrzés (pivot-tábla)
  • 4. adattábla létrehozása
  • 5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel
  • 6. COCO táblázat készítése, 'FKERES' függvény segítségével
  • 7. Solver futtatása
  • 8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Elemzésünk során, 7 általunk kiválasztott autótípust hasonlítottunk össze az általunk 6 legfontosabbnak gondolt tulajdonság alapján, az ár feltüntetése mellett.Vizsgálatunk során kiderült, hogy ezen 7 gépjármű ár-érték aránya megközelítőleg teljes mértékben fedi a valóságot, azonban két autó közül kell választanunk: Renault Megane I Break és az Opel Astra G 1.4 Caravan. Az eredmények alapján az Opel Astra G 1.4 Caravan az ami a leginkább megéri.

  • Ahhoz, hogy ezt az eredményt megkaphassuk lekellet futtatni egy másik elemzést a 4 főbb paraméterrel mely alapján meghozhattuk a pontos döntést.
  • A szűkített elemzés alapján megkell, hogy állapítsuk, hogy olyan autó mely alul értékelt a piacon nem más mint az az Opel Astra G 1.4 Caravan vagyis:

A győztes tehát az Opel Astra G 1.4 Caravan.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni az autózni vágyoknak,hogy melyik a számukra legmegfelelőbb gépjármű, mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak. Arról nem is beszélve, hogy mennyit spórolhatnak meg vele. Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (teljesítmény,hengerűrtartalom,átlagfogyasztás),és nem figyelmen kívül hagyva az árat, a győztes: Opel Astra G 1.4 Caravan. Az általunk favorizált tulajdonságokat tekintve a Opel Astra G 1.4 Caravan személygépkocsi érhető el a legkedvezőbb áron.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A legnagyobb kérdés számunkra,hogy melyik megoldás a kézenfekvőbb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé tesszük mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítunk 120.-Ft díjat.

Véleményünk szerint a 65.000 Ft bevételt akkor tudhatnánk magunkénak,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes lenne a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzánk. Az autógyártók és autókereskedők viszont csak a tömeges, és egyben tényleges, korrekt mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.Tehát összegezve 40.000 ft forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.

A autógyártókkal és autókereskedőkkel kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes-e minden jelentkező számára eladni, vagy csak limitált számúaknak , hogy azok irreálisan magas árat kifizetve aránytalanul nagy előnyre tegyenek szert a többi veresenytárrsal szemben.

14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A lap eredeti címe: „https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkesztő:Vk&oldid=56924”