„Migracio” változatai közötti eltérés

A lap jelenlegi, 2012. március 6., 17:58-kori változata

Forrás: http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/msc_migracio.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe:

Kivándorlás előtti ország elemzés

A feladat előtörténete:

Egy ideje már fontolgatom, hogy a családommal együtt külföldön vállaljak munkát, legalább néhány évig, amíg tökéletesen megtanuljuk a nyelvet. Célom, hogy főleg a gyermekem, de ezzel mindannyian versenyelőnyre tegyünk szert, ha visszaköltözünk.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése:

• A tanagyag ismerete nélkül a következőt tettem volna: a csatolt xls fájl alapadatok lapján található "jóság-pontokat" összegezve, ennek minimumát keresve Dániát választottam ki.
• Indoklás: szubjektív módon össze lehet vonni a vizsgált országok pontjait.
• Önkritika: mivel a vizsgálat szubjektív szükség volt olyan vizsgálatra, amely kiszűri a vizsgálat szubjektivitását és racionális megoldást ad

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG):

Az adatok az interneten rendelkezésre állnak: www.oecd.org, kivéve az életstílus, mert az szubjektív értékeket tartalmazó attribútum.

Objektumok (sorok)

• Kanada
• Dánia
• Magyarország
• Olaszország
• Új-Zéland
• Egyesült Királyság
• Amerikai Egyesült Államok

Attribútumok (oszlopok)

• Nyelv: minél magasabb az értéke, annál jobban meg tudom magam értetni az adott ország nyelvén (irány=0)
• Egészségügy (1 főre eső költés USD-ben): minél magasabb az egy főre jutó költés mértéke, annál valószínűbb, hogy az életszínvonal is magasabb (irány=0)
• Migráció (km2/fő): Az ország annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre, minél inkább nagyobb a változó értéke (irány=0)
• Távolság (km): a vizsgálatom során minél nagyobb értéket kapott, annál jobb (irány=0)
• Életstílus (1-10-ig terjedő skála): szubjektív módon megadott értékek, minél magasabb, annál jobb (irány=0)
• Munkavállalási ráta (%): minél magasabb az értéke, annál inkább abba az országba kellene menni (irány=0)
• Munkanélküliségi ráta (%): minél kisebb az értéke, annál jobb (irány=1)

A feladat által érintett célcsoportok:

• saját magam (és családom), akinek az élete jelentősen megváltozhat
• Outsourcing: külső tanácsadóként lehetőség nyílik a hozzám hasonló gondolatokkal rendelkező csoportoknak tanácsot adni megfelelő ellentételezésért cserébe

Várható hasznosság:

• Szakértői elemzés:
  • Adatvagyon megszerzése
  • Az elemzéshez szükséges technikai rendszer (Microsoft Office programcsomag)
  • Szakértői munka, elemzés lefolytatása

• Hasonlóságelemzési módszer:
  • Adatvagyon megszerzése
  • Az elemzéshez szükséges technikai rendszer (MY-X elemző program, Microsoft Office programcsomag)
  • Szakértői munka, elemzés lefolytatása

• A ráfordítások költségvonzata:
  • Adatvagyon megszerzése: ingyenesen rendelkezésre áll
  • Az elemzéshez szükséges technikai rendszer: a MY-X elemző program és a Microsoft Office programcsomag ingyenesen rendelkezésre áll
  • Szakértői munka, elemzés lefolytatása:
    • Elemzési munkaidő: 6 óra 2000 HUF/óra = 12000 HUF
    • Hasonlóságelemzés: 1,5 óra 2500 HUF/óra = 3750 HUF

A hasonlóságelemzés módszerével elvégzett feladat által megtakarított érték hozzávetőlegesen: 15750 HUF.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER):

• Adatbázis létrehozása
• Rangsor tábla elkészítése
• COCO analízis elvégzése
• Objektumok meghatározása
• Attribútumok meghatározása
• Pivot tábla készítése
• Eredmény értékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

• A COCO elemzés minden estben hiteles eredményt produkált
• A számítások eredményeként a leghitelesebb objektum Dánia lett, míg a legkevésbé hiteles Olaszország, illetve Új-Zéland.
• A pontozásos módszernél Dánia kapta a legmagasabb pontszámot

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

• A két megoldás ismeretében bizonyossá vált számomra, hogy Dániába kell költözni.
• A végső megoldás alapján elkezdek elmélyülni a dán kultúrában, illetve feltérképezni, hogy milyen marketinges állások elérhetőek számomra.
• A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

• A piacon egy-egy tanácsadói vagy szakértői véleményért általában 9000-15000 Ft közötti összeget kérnek el. Ez nagyjából megegyezik azzal az összeggel, amit a hasznosság résznél kikalkuláltam. Ez annyit jelent, hogy ugyanennyiért el tudnám adni a saját szakértői véleményemet is.
• A kockázat nagy, hiszen ha valóban tanácsadó szeretnék lenni, akkor akár emberi sorsokról is dönthetek és igen nagy felelősség terhel. Ezért kell a lehető legmagasabb szinten elsajátítani a módszert.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet