„Szerkesztővita:Majo” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(→‎Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
 
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
== Forrás ==
 
== Forrás ==
−
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/furcsa_inverz2.xlsx
+
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ovoda.xls
  
 
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
 
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
−
A Harkányban található apartmanok összehasonlítása hasonló.ság elemzéssel
+
Óvodaválasztás gyermekeim számára
  
 
== A feladat előtörténete ==
 
== A feladat előtörténete ==
−
Én személy szerint minden évben eltöltök egy hosszú hétvégét a harkányi apartmanokban, és ez idén sem másképpen. Abban bízok, hogy ennek a módszernek a segítségével a szállások ár-érték aránya nyilvánvalóbb lesz a számomra.
+
Mikor megszülettek a gyermekeim sosem gondoltam volna, hogy ekkora fejtörést okoz majd számomra az óvoda kiválasztása. Első gyermekem még járni se tudott, én már a játszótéren lévő szülőket kérdezgettem, hogy ki melyik óvodába járatja gyermekét, milyenek az óvónénik, mennyibe kerül stb. Persze ez sem volt elég, személyesen is meglátogattam az adott helyszíneket, aztán a végén döntöttem valahogy, saját érzéseimre, belátásomra hagyatkoztam. Viszont, most az elemzés megszületése után, lehet, hogy másként döntenék.
−
 
 
−
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==
 
−
 
 
−
Én minden évben szinte kizárólag csak az ár alapján döntöttem el, hogy melyik apartmant válasszam. Ezt viszont sohasem adott olyan képet, hogy igazából megvizsgáljam, hogy melyik apartmannak milyen az ár-érték aránya. Én körülbelül 2500 Ft-os fő/éjszakában gondolkoztam mindig is, ezért rendszeresen az Edit Vendégház Harkány-ban szálltam meg.
 
−
Sajnos ezzel a technikával csak kevés apartmant tudtam összehasonlítani fejben, úgy gondolom, hogy ez a hasonlósági elemzés megfelelő lehet erre a célra.
 
  
 
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
 
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==
−
Szerencsére nem okozott nehézséget összegyűjteni a különböző apartmanok adatait, hiszen egy holnapon találtam meg őket. Azonban nem tudtam az összes Harkányban található apartman/vendégház adatait összegyűjteni, ezért nem tudok teljes egész képet kapni a harkányi apartmanok/vendégházak ár-érték arányáról.
+
Az óvodák kiválasztásánál fontos tényező volt, hogy viszonylag közel legyenek a lakhelyünkhöz, azért csak a környezetünkben lévő lehetőségeket vettem számba.
  
−
'''Objektumok (sorok)'''
+
Objektumok (sorok)
  
 +
Waldorf
 +
Katica
 +
Hársfa
 +
Állás u.-i
 +
Magán
  
−
Ági Vendégház Harkány
 
−
 
−
Alcatraz Apartman Harkány
 
−
 
−
Andrea Mónika Vendégház Harkány
 
−
 
−
Anikó Vendégház Harkány
 
−
 
−
Apartman Gál Harkány
 
−
 
−
Apartman Zita Harkány
 
−
 
−
Apartmanház Mediterrán Harkány
 
−
 
−
Áron Vendégház Harkány
 
−
 
−
Attila Vendégház Harkány
 
−
 
−
Dorina Apartman Harkány
 
−
 
−
Edit Vendégház Harkány
 
−
 
−
Família Vendégház Harkány
 
−
 
−
Family Apartman Harkány
 
−
 
−
Hangulat Vendégház Harkány
 
  
 
   
 
   
−
 
+
Attribútumok (X, Y oszlopok)
−
'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''
+
−
 
+
Gondozók száma csoportonként
−
 
+
Óvónők átlag életkora
−
 
+
Fakultatív foglaloztatások száma
−
Foglalási díj,(van "1", nincs "0"), minél nagyobb annál jobb
+
Csoportok összesen
−
 
+
Kert nm
−
Légkondícionált,(van "1", nincs "0"),minél nagyobb annál jobb
+
távolság a lakhelytől km
−
 
+
térítési díj (Ft/hó)
−
Saját parkoló,(van "1", nincs "0"),minél nagyobb annál jobb
 
−
 
 
−
Távolság a fürdő bejáratától, (méter),minél kisebb annál jobb
 
−
 
 
−
Üdülési csekk elfogadó hely,(van "1", nincs "0"),minél nagyobb annál jobb
 
−
 
 
−
Egy éjszaka ára 1 fő részére,(Ft),minél alacsonyabb annál jobb
 
  
 
== A feladat által érintett célcsoportok ==
 
== A feladat által érintett célcsoportok ==
−
Úgy gondolom, hogy igazából a célcsoportot úgy lehet meghatározni, hogy aki szívesen pihenne egy jót Harkányban.
+
A feladat célcsoportja jelen esetben a Mogyoródi melletti, vagy Mogyoródon élő 3-6 éves korosztály.
  
 
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
 
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==
−
A hasznosság résznél az a célom, hogy az általam vizsgált Apartmanok/Vendégházak  ár-érték arányban megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az Apartmanokat/Vendégházakat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.
+
A hasznosság részénél az a célom, hogy az általam vizsgált óvodák ár-érték arányában megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az óvodákat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.
−
 
 
−
 
 
−
A saját módszeres elemzésemnél és a hasonlóság elemzésnél is az internetet használtam az adatok begyűjtésére, ennek a költsége 0 HUF. Mind a két módszer időigényes feladat, de az elemzéssel együtt maximum 2 órát vesz igénybe. A diákmunka órabérét vettem alapul, ami átlagosan 500 HUF/óra. Így összesen 1000HUF költséget jelent.
 
−
 
 
−
 
 
−
Az alul árazott Apartmanok/Vendégházak esetében átlagosan 286HUF-ot spórolhatunk meg 1Fő/éj címén(.
 
  
−
A túlárazott Apartmanok/Vendégházak esetében átlagosan 300HUF-al került többe 1Fő/éj szállásdíja.  
+
Az olcsóbb óvodák esetében átlagosan 250HUF-ot spórolhatunk meg 1fő/hó.
  
 +
A drágább óvodák esetében átlagosan 250HUF-al került többe 1fő/hó az óvodai díj.
  
  
−
Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 300Ft-ot spórolhatunk meg 1Fő/éj szinten.
+
Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 250Ft-ot spórolhatunk meg 1fő/hó szinten.
  
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
−
1. Létrehoztam az Data munkalapot, majd ezen a munkalapon elkészítettem egy adatbázist.
 
  
−
2. Ebből az adatbázisból Pivot kimutatást, és db nézet kimutatást készítettem, a Pivot nevű munkalapra.
 
  
−
3. Csináltam egy Segédtábla nevű munkalapot, ennek segítségével egy Alapadatok táblázatot hoztam létre a COCO munkalapon(A1:G16), ezután megadtam az irányultságokat az oszlopok alatt lévő cellákba, természetesen ez alól az ár kivétel.
+
A hasonlóságelemzést a következő képpen folytattam le. Táblázatba rendezés: Az óvodák (B3-B7) Az attribútumokat (C2-I2) Az információk (C3-I7)
  
−
4. Az Alapadatokat rangsoroltam az (A20:E35) közötti cellatartományokban, a SORSZÁM függvény segítségével.
+
Black-Box futtatása
  
−
5. Ebben a lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát, ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd.
+
A kapott eredmények alapján a Katica óvoda nyert. A szolgáltatásaiért cserébe 250 forinttal kérhetne többet ami 2%-al magasabb szolgáltatást jelent.
−
 
 
−
6. A Lépcsők tábla mellett megszerkesztettem egy segédtáblát, melynek adatait a Solver korlátozó feltételeihez használok majd fel.
 
−
 
 
−
7. Most a COCO tábla adatainak feltöltése következik az FKERES függvénnyel. Végül lefuttattam a Solvert, és az így kapott eredményeket a HA függvény segítségével kiértékeltem ez alapján kiderült, hogy mely apartman/vendégház alul- illetve felül értékeltek, milyen ár-érték arányosak.
 
−
 
 
−
8. Továbbá megcsináltam a COCO inverz elemzését is, mivel úgy láttam, hogy túl nagy a monotonitás, ezért megcsináltam a COCO(2) és COCO Inverz(2) elemzést úgy, hogy a Távolság a fürdőtől(attribútum) kihagyásával.
 
  
 
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
 
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
−
A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb.  
+
A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. A hasonlóságelemzés lefolytatása után egyértelműen kiderült számomra, hogy milyen fontos mérési pontokat kell összehasonlítani, ahhoz, hogy döntést lehessen hozni. Amennyiben csak az árakat néznénk akkor más lenne a győztes, de nem is számolnánk a bagatelnek nevezett egyéb költségekkel és meg nem fizethető kellemetlenségekkel.
−
 
 
−
A hasonlóságelemzés módszere alapján az: Anikó Vendégház Harkány, Edit Vendégház Harkány, Hangulat Vendégház Harkány a legjobb választások ár/érték arányokban (COCO munkalap,A57:K72).  
 
−
 
 
−
Az általam alkalmazott módszernél is Edit Vendégház Harkánya volt a befutó.
 
−
 
 
−
A végső győztest, az Edit Vendégházat a COCO elemzés is megerősítette.
 
  
 
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
 
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==
  
−
A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált harkányi apartmanok/vendégházakról. Az én választásom is egy alulértékelt vendégházra esett (Edit Vendégház Harkány), ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem.  
+
A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált óvodák kiválasztásában.
−
Az Edit Vendégház Harkány 286HUF-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munkalap,A69:K69 táblázat, I69-es cella). Így a hasznom összesen 286HUF/fő/éj.
+
Az én választásom is erre az óvodára esett volna, de ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem.  
−
 
+
Az Katica óvoda 250Ft-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munka3,J30-as cella). Így a hasznom összesen 250Ft/hónap
−
Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Harkányba átlagosan 3 éjszakát vesznek igénybe az oda látogatók.
 
−
 
 
  
−
Továbbá azt nem szabad elfelejteni, hogy jelenleg egy igen kicsi mintáról beszélünk, ezért ha növeljük a mintát, akkor reálisabb képet fogunk kapni a harkányi apartmanok/vendégházak közötti ár-érték versenyről.
+
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok =
 +
<nowiki>Ide írd a formázatlan szöveget</nowiki>

A lap jelenlegi, 2012. május 23., 09:45-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ovoda.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Óvodaválasztás gyermekeim számára

A feladat előtörténete

Mikor megszülettek a gyermekeim sosem gondoltam volna, hogy ekkora fejtörést okoz majd számomra az óvoda kiválasztása. Első gyermekem még járni se tudott, én már a játszótéren lévő szülőket kérdezgettem, hogy ki melyik óvodába járatja gyermekét, milyenek az óvónénik, mennyibe kerül stb. Persze ez sem volt elég, személyesen is meglátogattam az adott helyszíneket, aztán a végén döntöttem valahogy, saját érzéseimre, belátásomra hagyatkoztam. Viszont, most az elemzés megszületése után, lehet, hogy másként döntenék.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az óvodák kiválasztásánál fontos tényező volt, hogy viszonylag közel legyenek a lakhelyünkhöz, azért csak a környezetünkben lévő lehetőségeket vettem számba.

Objektumok (sorok)

Waldorf Katica Hársfa Állás u.-i Magán


Attribútumok (X, Y oszlopok)

Gondozók száma csoportonként Óvónők átlag életkora Fakultatív foglaloztatások száma Csoportok összesen Kert nm távolság a lakhelytől km térítési díj (Ft/hó)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat célcsoportja jelen esetben a Mogyoródi melletti, vagy Mogyoródon élő 3-6 éves korosztály.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasznosság részénél az a célom, hogy az általam vizsgált óvodák ár-érték arányában megtaláljam a legmegfelelőbbet. Ez a módszer alkalmas lehet arra, hogy az óvodákat ne csak önmagukhoz képest vizsgáljuk, hanem egymáshoz viszonyítva is.

Az olcsóbb óvodák esetében átlagosan 250HUF-ot spórolhatunk meg 1fő/hó.

A drágább óvodák esetében átlagosan 250HUF-al került többe 1fő/hó az óvodai díj.


Tehát a hasonlóságelemzés módszerével maximum 250Ft-ot spórolhatunk meg 1fő/hó szinten.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A hasonlóságelemzést a következő képpen folytattam le. Táblázatba rendezés: Az óvodák (B3-B7) Az attribútumokat (C2-I2) Az információk (C3-I7)

Black-Box futtatása

A kapott eredmények alapján a Katica óvoda nyert. A szolgáltatásaiért cserébe 250 forinttal kérhetne többet ami 2%-al magasabb szolgáltatást jelent.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóság elemzés az általam ismert módszerek közül határozottan ez az eddigi legjobb. A hasonlóságelemzés lefolytatása után egyértelműen kiderült számomra, hogy milyen fontos mérési pontokat kell összehasonlítani, ahhoz, hogy döntést lehessen hozni. Amennyiben csak az árakat néznénk akkor más lenne a győztes, de nem is számolnánk a bagatelnek nevezett egyéb költségekkel és meg nem fizethető kellemetlenségekkel.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált óvodák kiválasztásában. Az én választásom is erre az óvodára esett volna, de ez az elemzés alátámasztotta azt, hogy jól döntöttem. Az Katica óvoda 250Ft-al van alul árazva a tényleges árhoz képest(COCO munka3,J30-as cella). Így a hasznom összesen 250Ft/hónap

= Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Ide írd a formázatlan szöveget