„Híradó” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
 
(39 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
5. sor: 5. sor:
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
 
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
  
Országos szintű közbiztonsági hasonlóságelemzés az Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs rendszer 2004-es adatai alapján.
+
Közbiztonsági hasonlóságelemzés a '''TEIR''' 2004-es adatai alapján.
  
 
=A feladat előtörténete=
 
=A feladat előtörténete=
 +
 +
Azért választottam ezt a témakört, mert számomra elszomorító a tény, miszerint a helyi Híradóban napról napra csak erőszakot láthatunk, mely alapvető feszültséget generál a lakosságban. A közbiztonság véleményem szerint kritikus szintet kezd el súrolni, így hát kézenfekvővé vált a tény: készítek egy hasonlóságelemzést az egyes megyék regisztrált/nyilvántartott bűncselekményei alapján. Egy általam preferált zenész is foglalkozott ezzel a problémával. A mély benyomást keltő és nem utolsó sorban hiteles [https://www.youtube.com/watch?v=uAIDA3o06m4 '''videoklip'''] hasonló élethelyzetet kölcsönöz mint egy esti Híradó.
 +
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 +
[[Fájl:Híradó.png]]
 +
 +
A fenti ábráról leolvasható az általam készített ösztönös - hasonlóságelemzéstől elvonatkoztatott - megoldás.
 +
 +
'''A megoldás levezetése lépésekben:'''
 +
*Az egyes megyék, egyes attribútumainak direkt - kedvező eset - '''méretfüggetlen''' nézetének rangsorolása, vagyis minél kevesebb a bűncselekmény, annál kedvezőbb egy megye.
 +
*A rangsorok számait összegeztem, ezeket az Ösztönös megoldás alatti oszlopban láthatjuk.
 +
*A részeredményt rangsoroltam, a győztes pedig Békés megye lett.
 +
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 +
 +
Az adatvagyont az Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs rendszer interaktív elemzőközpontjának köszönhetem. Szűrési feltételnek állítottam be a 2004-es évet, illetve a megyei szintű adatvizualizációt, melynek következményváltozója egy országos színtű közbiztonsági elemzés. A vizsgálat hátterében pedig 20 megye (19 + Budapest - > objektumok) és 8 szubjektív módon kiválasztott tulajdonság (attribútumok) állnak.
 +
 
==Objektumok (sorok)==
 
==Objektumok (sorok)==
*Bács-Kiskun
+
*Bács-Kiskun megye
*Baranya
+
*Baranya megye
*Békés
+
*Békés megye
*Borsod-Abaúj-Zemplén
+
*Borsod-Abaúj-Zemplén megye
*Budapest
+
*Budapest "megye"
*Csongrád
+
*Csongrád megye
*Fejér
+
*Fejér megye
*Győr-Moson-Sopron
+
*Győr-Moson-Sopron megye
*Hajdú-Bihar
+
*Hajdú-Bihar megye
*Heves
+
*Heves megye
*Jász-Nagykun-Szolnok
+
*Jász-Nagykun-Szolnok megye
*Komárom-Esztergom
+
*Komárom-Esztergom megye
*Nógrád
+
*Nógrád megye
*Pest
+
*Pest megye
*Somogy
+
*Somogy megye
*Szabolcs-Szatmár-Bereg
+
*Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
*Tolna
+
*Tolna megye
*Vas
+
*Vas megye
*Veszprém
+
*Veszprém megye
*Zala
+
*Zala megye
  
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
 
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
64. sor: 79. sor:
  
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 
=A feladat által érintett célcsoportok=
 +
*Magyar Állampolgárok (letelepedés, székhely áthelyezés szempontjából)
 +
*Belföldi/Külföldi Turisták (közbiztonság szempontjából)
 +
*Biztonsági szolgálatok (kereslet szempontjából)
 +
*Rendőrség (erőforrás kihelyezés/átszervezés szempontjából)
 +
*Polgárőrség (erőforrás szervezés szempontjából)
 +
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
 +
 +
'''Ösztönös megoldás:'''
 +
*Adatvagyon rögzítése: díjmentes (teir.vati.hu)
 +
*Munkaidő: 3 óra (órabér: 4500 Ft/óra - > 13.500 Ft)
 +
*Felhasznált programok használati díja: 3000 Ft (Microsoft Office + Microsoft Windows)
 +
*Elemző környezet: díjmentes (maiu.gau.hu)
 +
*Telekommunikációs költségek: 3000 Ft
 +
 +
Összköltség: 19.500 Ft<br>
 +
Haszonkulcs: 4875 Ft (25%)<br>
 +
Piaci érték: 24.375 Ft<br>
 +
 +
'''Tananyag szerinti megoldás:'''
 +
*Adatvagyon rögzítése: díjmentes (teir.vati.hu)
 +
*Munkaidő: 5 óra (órabér: 3500Ft/óra - > 17.500 Ft)
 +
*Elemző környezet: díjmentes (miau.gau.hu)
 +
*Telekommunikációs költségek: 1300 Ft
 +
 +
Összköltség: 18.800 Ft<br>
 +
Haszonkulcs: 2820 Ft (15%)<br>
 +
Piaci érték: 21.620 Ft<br>
 +
 +
Költségkülönbözet: 700 Ft (19.500 Ft - 18.800 Ft)<br>
 +
Érték-különbözet: 2755 Ft (24.375 Ft - 21.620 Ft)<br>
 +
Összes különbözet: 3455 Ft (700 Ft + 2755 Ft)<br>
 +
 +
'''A nagyobb kereslet érdekében hasonlóságelemzésemet 3455 Ft haszon érdekében kezdem el.'''
 +
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
 
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
  
1. Adatbázis - munkalap (Adatgyűjtés a [http://teir.vati.hu '''Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs rendszer'''] interaktív elemzőközpontjából)<br>
+
1. Adatbázis - munkalap (Adatgyűjtés az [http://teir.vati.hu '''Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs rendszer'''] interaktív elemzőközpontjából)<br>
 
2. Pivot - munkalap (Összeg/Érték, Darab/Érték kimutatások, Adatbázis ellenőrzése)<br>
 
2. Pivot - munkalap (Összeg/Érték, Darab/Érték kimutatások, Adatbázis ellenőrzése)<br>
 
3. TeIR2 - munkalap (Objektum-Attribútum-Mátrix elkészítése, Direkt és Indirekt rangsor, Méretfüggő és Méretfüggetlen nézetek kialakítása)<br>
 
3. TeIR2 - munkalap (Objektum-Attribútum-Mátrix elkészítése, Direkt és Indirekt rangsor, Méretfüggő és Méretfüggetlen nézetek kialakítása)<br>
78. sor: 127. sor:
  
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
 +
[[Fájl:Eredményhíradó.png]]
 +
 +
'''Ösztönös megoldás:<br>'''
 +
1. Békés megye<br>
 +
2. Pest megye<br>
 +
3. Jász-Nagykun-Szolnok megye<br>
 +
 +
'''Tananyag szerinti megoldás:<br>'''
 +
1. Békés megye
 +
*Elért pontszám: 1009.5 pont
 +
2.Jász-Nagykun-Szolnok megye
 +
*Elért pontszám: 1008.5 pont
 +
3. Vas megye
 +
*Elért pontszám: 1007.5 pont
 +
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
 +
 +
'''A legmegbízhatóbb megyék:<br>'''
 +
1. Békés megye (1009.5 pont)<br>
 +
2. Jász-Nagykun-Szolnok megye (1008.5 pont)<br>
 +
3. Vas megye (1007.5 pont)<br>
 +
 +
A '''legkedvezőtlenebb''' "megye" viszont az ország fővárosa ('''Budapest''' -> 990.5 pont) lett, jóval az átlag (1000 pont) alatti eredményével.
 +
 +
Az ösztönös és a tananyag szerinti megoldás végeredményét tekintve megegyezik, így véleményem szerint az elemzés megbízható.
 +
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
 +
 +
A két megoldás közötti különbség azonnal észrevehető. Mivel a tananyag szerinti megoldás mögött egy igen komoly, innovatív módszertan áll, így nem kérdőjelezhető meg az, hogy melyik nyújt biztosabb eredményt, bár változás csak a második-harmadik helyen észlelhető, így hát az első hely megkérdőjelezhetetlen. A tervezett hasznosság a két megoldás tükrében realizálódik, mivel az első helyezett megegyezik, nem utolsó sorban az elemzésünk hiteles adatokat szolgáltat.
 +
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
 +
  Követelményrendszer: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Feladatterv, Általános tudnivalók]
 +
  Ideális Szócikk, korrektúra: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010 Ideális Szócikk, korrektúra]
 +
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
 +
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

A lap jelenlegi, 2013. április 16., 07:03-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/darab_perfo.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Közbiztonsági hasonlóságelemzés a TEIR 2004-es adatai alapján.

A feladat előtörténete

Azért választottam ezt a témakört, mert számomra elszomorító a tény, miszerint a helyi Híradóban napról napra csak erőszakot láthatunk, mely alapvető feszültséget generál a lakosságban. A közbiztonság véleményem szerint kritikus szintet kezd el súrolni, így hát kézenfekvővé vált a tény: készítek egy hasonlóságelemzést az egyes megyék regisztrált/nyilvántartott bűncselekményei alapján. Egy általam preferált zenész is foglalkozott ezzel a problémával. A mély benyomást keltő és nem utolsó sorban hiteles videoklip hasonló élethelyzetet kölcsönöz mint egy esti Híradó.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Híradó.png

A fenti ábráról leolvasható az általam készített ösztönös - hasonlóságelemzéstől elvonatkoztatott - megoldás.

A megoldás levezetése lépésekben:

  • Az egyes megyék, egyes attribútumainak direkt - kedvező eset - méretfüggetlen nézetének rangsorolása, vagyis minél kevesebb a bűncselekmény, annál kedvezőbb egy megye.
  • A rangsorok számait összegeztem, ezeket az Ösztönös megoldás alatti oszlopban láthatjuk.
  • A részeredményt rangsoroltam, a győztes pedig Békés megye lett.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatvagyont az Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs rendszer interaktív elemzőközpontjának köszönhetem. Szűrési feltételnek állítottam be a 2004-es évet, illetve a megyei szintű adatvizualizációt, melynek következményváltozója egy országos színtű közbiztonsági elemzés. A vizsgálat hátterében pedig 20 megye (19 + Budapest - > objektumok) és 8 szubjektív módon kiválasztott tulajdonság (attribútumok) állnak.

Objektumok (sorok)

  • Bács-Kiskun megye
  • Baranya megye
  • Békés megye
  • Borsod-Abaúj-Zemplén megye
  • Budapest "megye"
  • Csongrád megye
  • Fejér megye
  • Győr-Moson-Sopron megye
  • Hajdú-Bihar megye
  • Heves megye
  • Jász-Nagykun-Szolnok megye
  • Komárom-Esztergom megye
  • Nógrád megye
  • Pest megye
  • Somogy megye
  • Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
  • Tolna megye
  • Vas megye
  • Veszprém megye
  • Zala megye

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • A regisztrált közvádas bűncselekmények száma (az elkövetés helye szerint) 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből államigazgatás, igazságszolgáltatás és közélet tisztasága elleni 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből gazdasági 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből házasság, család, ifjúság és nemi erkölcs elleni 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből közlekedési 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből közrend elleni 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből személy elleni 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • A regisztrált közvádas bűncselekményekből vagyon elleni 2004(település)
    • Irány: 1 (minél kisebb, annál ideálisabb)
    • Mértékegység: darab
  • Y0: Beker_y0 modell, konstans számot (1000 pont) megadva történik a futtatás


A fent említett attribútumok (tulajdonságok) értékei minél kisebb összeget mutatnak annál kedvezőbbnek bizonyul egy megye, közbiztonsági vagy letelepedési szempontból.

A feladat által érintett célcsoportok

  • Magyar Állampolgárok (letelepedés, székhely áthelyezés szempontjából)
  • Belföldi/Külföldi Turisták (közbiztonság szempontjából)
  • Biztonsági szolgálatok (kereslet szempontjából)
  • Rendőrség (erőforrás kihelyezés/átszervezés szempontjából)
  • Polgárőrség (erőforrás szervezés szempontjából)

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ösztönös megoldás:

  • Adatvagyon rögzítése: díjmentes (teir.vati.hu)
  • Munkaidő: 3 óra (órabér: 4500 Ft/óra - > 13.500 Ft)
  • Felhasznált programok használati díja: 3000 Ft (Microsoft Office + Microsoft Windows)
  • Elemző környezet: díjmentes (maiu.gau.hu)
  • Telekommunikációs költségek: 3000 Ft

Összköltség: 19.500 Ft
Haszonkulcs: 4875 Ft (25%)
Piaci érték: 24.375 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

  • Adatvagyon rögzítése: díjmentes (teir.vati.hu)
  • Munkaidő: 5 óra (órabér: 3500Ft/óra - > 17.500 Ft)
  • Elemző környezet: díjmentes (miau.gau.hu)
  • Telekommunikációs költségek: 1300 Ft

Összköltség: 18.800 Ft
Haszonkulcs: 2820 Ft (15%)
Piaci érték: 21.620 Ft

Költségkülönbözet: 700 Ft (19.500 Ft - 18.800 Ft)
Érték-különbözet: 2755 Ft (24.375 Ft - 21.620 Ft)
Összes különbözet: 3455 Ft (700 Ft + 2755 Ft)

A nagyobb kereslet érdekében hasonlóságelemzésemet 3455 Ft haszon érdekében kezdem el.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatbázis - munkalap (Adatgyűjtés az Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs rendszer interaktív elemzőközpontjából)
2. Pivot - munkalap (Összeg/Érték, Darab/Érték kimutatások, Adatbázis ellenőrzése)
3. TeIR2 - munkalap (Objektum-Attribútum-Mátrix elkészítése, Direkt és Indirekt rangsor, Méretfüggő és Méretfüggetlen nézetek kialakítása)
4. Méretfüggő Direkt - munkalap (Direkt rangsor - > Modell futtatása, Rangsor felállítása, Hitelesség vizsgálat)
5. Méretfüggő Indirekt - munkalap (Indirekt rangsor - > Modell futtatása)
6. Méretfüggetlen Direkt - munkalap (Direkt rangsor -> Modell futtatása, Rangsor felállítása, Hitelesség vizsgálat)
7. Méretfüggetlen Indirekt - munkalap (Indirekt rangsor - > Modell futtatása)
8. Zajszűrés Direkt - munkalap (A becslést nem befolyásoló tényezők kizárása, Direkt rangsor -> Modell futtatása)
9. Zajszűrés Indirekt - munkalap (A becslést nem befolyásoló tényezők kizárása, Indirekt rangsor -> Modell futtatása)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Eredményhíradó.png

Ösztönös megoldás:
1. Békés megye
2. Pest megye
3. Jász-Nagykun-Szolnok megye

Tananyag szerinti megoldás:
1. Békés megye

  • Elért pontszám: 1009.5 pont

2.Jász-Nagykun-Szolnok megye

  • Elért pontszám: 1008.5 pont

3. Vas megye

  • Elért pontszám: 1007.5 pont

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A legmegbízhatóbb megyék:
1. Békés megye (1009.5 pont)
2. Jász-Nagykun-Szolnok megye (1008.5 pont)
3. Vas megye (1007.5 pont)

A legkedvezőtlenebb "megye" viszont az ország fővárosa (Budapest -> 990.5 pont) lett, jóval az átlag (1000 pont) alatti eredményével.

Az ösztönös és a tananyag szerinti megoldás végeredményét tekintve megegyezik, így véleményem szerint az elemzés megbízható.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A két megoldás közötti különbség azonnal észrevehető. Mivel a tananyag szerinti megoldás mögött egy igen komoly, innovatív módszertan áll, így nem kérdőjelezhető meg az, hogy melyik nyújt biztosabb eredményt, bár változás csak a második-harmadik helyen észlelhető, így hát az első hely megkérdőjelezhetetlen. A tervezett hasznosság a két megoldás tükrében realizálódik, mivel az első helyezett megegyezik, nem utolsó sorban az elemzésünk hiteles adatokat szolgáltat.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

 Követelményrendszer: Feladatterv, Általános tudnivalók
 Ideális Szócikk, korrektúra: Ideális Szócikk, korrektúra