„Abdukció” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Definíciós modul)
 
(38 közbenső módosítás, amit 5 másik szerkesztő végzett, nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
'''Angol megnevezés:''' ...
+
<center><font size=+3><font color="#FF0000">BEFEJEZETLEN SZÓCIKK!</font></font></center>
 +
 
 +
'''Angol megnevezés:''' Abductio - távolítás
 
__TOC__
 
__TOC__
 
== Történeti modul ==
 
== Történeti modul ==
* Charles Sanders Peirce (1839–1914) tudománylogikai eredménye az abdukció, vagyis a magyarázó hipotézis felfedezése, ami a dedukció és indukció mellett egy harmadik következtetési mód.
+
*Több, mint 200 éve:Az abdukció fogalmát '''Charles A. Peirce''', Amerika vitathatatlanul legsokoldalúbb intellektusa dolgozta ki, és azt a gondolkodási folyamatot jelölte vele, melynek segítségével a logikától (a logika alatt leginkább a formális logikát értve) függetlenülve, és szabályait figyelmen kívül hagyva képes az alkotó elme helyes következtetésre jutni, legyen szó kvantummechanikai vagy kriminalisztikai problémáról.Tehát a tudománylogikai eredménye az abdukció, vagyis a magyarázó hipotézis felfedezése, ami a dedukció és indukció mellett egy harmadik következtetési mód.
  
 
== Ontológiai modul ==
 
== Ontológiai modul ==
* ...
+
 
 +
*Az '''abdukció''' azt jelenti, hogy egy következtetésnek a konklúzióját ismerjük, és olyan premisszákat keresünk, amelyekből következik.
 +
 
 +
*Az induktív általánosítással kapcsolatos szkepszis forrása a '''dedukció-indukció''' dichotómia. Az az élmény, hogy vannak a dedukció útján nyert ,,ész-igazságok'', melyek ,,teljes bizonyosságot'' nyújtanak: Kétféle igazság van: a gondolkodás igazsága és a tények igazsága. A gondolkodás útján nyert igazság szükségszerû, az ellenkezõje lehetetlen; a tények igazsága esetleges és az ellenkezõje lehetséges. (Leibniz: Monadológia)
 +
 
 
==  Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja ==
 
==  Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja ==
* ...
+
* Rosemayer volt az elsõ, aki észrevette, hogy a tudományos elméletek megalkotásakor az Occam-elvet majdnem mindig háttérbe szorítja az abdukció. És azért csak majdnem mindig, mert egyes elméletek KÉNYSZERELMÉLETEK: úgy jönnek létre, hogy a kutató nem válogathat több feltételezés között, mivel a rendelkezésére álló információk egyetlen értelmezési lehetõséget hagynak.
 +
 
 
== Definíciós modul ==
 
== Definíciós modul ==
* Az abdukció az eredménybõl és a szabályból következtet az egyes esetre. Ezt az eljárást tényleg minden tudományos hipotézisalkotás alkalmazza. A dedukcióval szemben ez a következtetés csak valószínû, amint az indukció is az, azonban kitágítja a megismerést, mivel új eszmét visz a gondolkodásba és új tudományos koncepciók megalkotását teszi lehetõvé.
+
 
 +
* A puha jelentés feldolgozása nem más, mint a következtetés a képekről. Amit látok, az kép. Nem biztos, hogy a kép (jelentés) azonnal értelmes mondattá (jellé) formálódik. A képet ak-kor is tudom észlelni, ha nem tudom kemény jelekkel, szavakkal és/vagy számokkal leírni. A képek felismerése nem dedukció vagy indukció, hanem '''abdukció - hallgatólagos követ-keztetés'''. A valóságnak csak azt a részét lehet feltárni, amit a megfigyelő észlelni tud. Aki nem tud, vagy nem akar belépni a képbe, az nem érti a jelentését.
  
 
== Tesztkérdések modul ==
 
== Tesztkérdések modul ==
* ...
+
* inspirálta-e az abdukció valamelyik film cimét?
 +
(a film címét az a könyv inspirálta, amelyben a szemiotikus Sebeok és antropológus felesége a szemiotikát megalapító Peirce „abduktív módszerét” Sherlock Holmes mesterdetektív-logikája felõl közelíti meg.)
 +
 
 
== Ajánlott irodalmak modulja ==
 
== Ajánlott irodalmak modulja ==
* ...
+
*Bakos Ferenc: Idegen szavak és kifejezések kéziszótára
 +
*www.balkon.c3.hu/
 +
*www.szv.hu/cikkek/
 +
*www.mba.net-tech.hu/Projektek/MBA2001/Dontes/
 +
*www.physics2.kee.hu/__Fizika/KutatasModszertan/glossary/
 +
[[Kategória:Lexikon_(special)]]

A lap jelenlegi, 2008. január 30., 11:45-kori változata

BEFEJEZETLEN SZÓCIKK!

Angol megnevezés: Abductio - távolítás

Történeti modul

  • Több, mint 200 éve:Az abdukció fogalmát Charles A. Peirce, Amerika vitathatatlanul legsokoldalúbb intellektusa dolgozta ki, és azt a gondolkodási folyamatot jelölte vele, melynek segítségével a logikától (a logika alatt leginkább a formális logikát értve) függetlenülve, és szabályait figyelmen kívül hagyva képes az alkotó elme helyes következtetésre jutni, legyen szó kvantummechanikai vagy kriminalisztikai problémáról.Tehát a tudománylogikai eredménye az abdukció, vagyis a magyarázó hipotézis felfedezése, ami a dedukció és indukció mellett egy harmadik következtetési mód.

Ontológiai modul

  • Az abdukció azt jelenti, hogy egy következtetésnek a konklúzióját ismerjük, és olyan premisszákat keresünk, amelyekből következik.
  • Az induktív általánosítással kapcsolatos szkepszis forrása a dedukció-indukció dichotómia. Az az élmény, hogy vannak a dedukció útján nyert ,,ész-igazságok, melyek ,,teljes bizonyosságot nyújtanak: Kétféle igazság van: a gondolkodás igazsága és a tények igazsága. A gondolkodás útján nyert igazság szükségszerû, az ellenkezõje lehetetlen; a tények igazsága esetleges és az ellenkezõje lehetséges. (Leibniz: Monadológia)

Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja

  • Rosemayer volt az elsõ, aki észrevette, hogy a tudományos elméletek megalkotásakor az Occam-elvet majdnem mindig háttérbe szorítja az abdukció. És azért csak majdnem mindig, mert egyes elméletek KÉNYSZERELMÉLETEK: úgy jönnek létre, hogy a kutató nem válogathat több feltételezés között, mivel a rendelkezésére álló információk egyetlen értelmezési lehetõséget hagynak.

Definíciós modul

  • A puha jelentés feldolgozása nem más, mint a következtetés a képekről. Amit látok, az kép. Nem biztos, hogy a kép (jelentés) azonnal értelmes mondattá (jellé) formálódik. A képet ak-kor is tudom észlelni, ha nem tudom kemény jelekkel, szavakkal és/vagy számokkal leírni. A képek felismerése nem dedukció vagy indukció, hanem abdukció - hallgatólagos követ-keztetés. A valóságnak csak azt a részét lehet feltárni, amit a megfigyelő észlelni tud. Aki nem tud, vagy nem akar belépni a képbe, az nem érti a jelentését.

Tesztkérdések modul

  • inspirálta-e az abdukció valamelyik film cimét?

(a film címét az a könyv inspirálta, amelyben a szemiotikus Sebeok és antropológus felesége a szemiotikát megalapító Peirce „abduktív módszerét” Sherlock Holmes mesterdetektív-logikája felõl közelíti meg.)

Ajánlott irodalmak modulja

  • Bakos Ferenc: Idegen szavak és kifejezések kéziszótára
  • www.balkon.c3.hu/
  • www.szv.hu/cikkek/
  • www.mba.net-tech.hu/Projektek/MBA2001/Dontes/
  • www.physics2.kee.hu/__Fizika/KutatasModszertan/glossary/