„Esetalapú következtetés” változatai közötti eltérés
(→Történeti modul) |
|||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
__TOC__ | __TOC__ | ||
== Történeti modul == | == Történeti modul == | ||
| − | + | • 1993: Az esetalapú következtetés (Case-based reasoning, CBR) lényege, hogy új problémák megoldásához, illetve új esetek értelmezéséhez már korábban feldolgozott eseteket alapul véve jutunk el (Kolodner, 1993). | |
| + | [http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf | ||
| + | ]• 1984: HYPO rendszer: Az interpretatív következtetési rendszer a korábbi eseteket precedensként kezeli, azokra hivatkozva készíti el a felmerülő eset elemzését, magyarázatát. Az egyik legrégebbi ilyen rendszer a HYPO (Rissland, Valcare, Ashley 1984), amely jogászok érvelését modellezi. | ||
| + | (people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf) | ||
| + | • 1986: CHEF rendszer: A problémamegoldó következtetés egy korábbi megoldást (gyakran tervet) alakít át, adaptál az új körülményekhez, az új feladat feltételeihez. A CHEF nevű rendszer (Hammond 1986) például problémamegoldó CBR-t használ, s korábbi ételreceptek alapján újakat készít. | ||
| + | (people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf) | ||
| + | • 2001: Az esetalapú következtetés: adott (keresett) hasonlósági fgv. alapján megadja az ismert esetek közül a leghasonlóbbat, vagyis lehetőséget teremt egy múltbéli hasonló kiindulási helyzet következményének beazonosítására. A leghasonlóbb szituáció következménye közvetlenül, vagy továbbfeldolgozva a mostani jövőképet jelenti. | ||
| + | (www.miau.gau.hu/hem/2001osz/infofogalmak.doc) | ||
| + | |||
== Ontológiai modul == | == Ontológiai modul == | ||
* ... | * ... | ||
A lap 2005. december 11., 12:06-kori változata
Angol megnevezés: Case-based reasoning, CBR
Tartalomjegyzék
Történeti modul
• 1993: Az esetalapú következtetés (Case-based reasoning, CBR) lényege, hogy új problémák megoldásához, illetve új esetek értelmezéséhez már korábban feldolgozott eseteket alapul véve jutunk el (Kolodner, 1993). [http://people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf ]• 1984: HYPO rendszer: Az interpretatív következtetési rendszer a korábbi eseteket precedensként kezeli, azokra hivatkozva készíti el a felmerülő eset elemzését, magyarázatát. Az egyik legrégebbi ilyen rendszer a HYPO (Rissland, Valcare, Ashley 1984), amely jogászok érvelését modellezi. (people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf) • 1986: CHEF rendszer: A problémamegoldó következtetés egy korábbi megoldást (gyakran tervet) alakít át, adaptál az új körülményekhez, az új feladat feltételeihez. A CHEF nevű rendszer (Hammond 1986) például problémamegoldó CBR-t használ, s korábbi ételreceptek alapján újakat készít. (people.inf.elte.hu/saci/MI/esszek/hibrid-esetalapu.rtf) • 2001: Az esetalapú következtetés: adott (keresett) hasonlósági fgv. alapján megadja az ismert esetek közül a leghasonlóbbat, vagyis lehetőséget teremt egy múltbéli hasonló kiindulási helyzet következményének beazonosítására. A leghasonlóbb szituáció következménye közvetlenül, vagy továbbfeldolgozva a mostani jövőképet jelenti. (www.miau.gau.hu/hem/2001osz/infofogalmak.doc)
Ontológiai modul
- ...
Ellentmondások és vitatott kijelentések modulja
- ...
Definíciós modul
- ...
Tesztkérdések modul
- ...
Ajánlott irodalmak modulja
- ...
