„Példa:WAM:Önártalom” változatai közötti eltérés
(→A KÉRDÉS-re adható válaszok) |
(→A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése) |
||
| 35. sor: | 35. sor: | ||
| − | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== | + | ==A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése== |
| + | |||
| + | A feladat átmeneti megoldásnak tekinthető, a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes, hiszen eléggé kevés adat áll rendelkezésre ahhoz, hogy bárki ki merje választani ezek alapján a 351 fős növekedést és az azzal járó felelősséget. | ||
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
==Feltárt pontatlanságok== | ==Feltárt pontatlanságok== | ||
A lap 2005. december 2., 12:10-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-je
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
WAM rendszerben vizsgálva a kérdést: Mekkora lesz a szándékos önártalom jövőbeli értéke, egy évre előrejelezve mennyi a várhetó növekedés?
A forrásdokumentum URL-je
A példatár-elem az alábbi dokumentum WAM munkalapja alapján készült:miau.gau.hu\miau\33\wam\dombay.doc
A KÉRDÉS-re adható válaszok
Az én feladatom alapján növekedés várható a következő évben a szándékos önártalomban, három lehetséges megoldást kerestem, az egyik szerint a várható növekedés 30 fő lesz, ami reálisnak tűnik az eddigi adadtok alapján, ezért én ezt a megoldást tartom jónak. A másik megoldás szerint 2 fővel lesz több az önártalmasok száma, viszont a harmadik megoldás az igazán érdekes, miszerint 351 fővel több ember lesz, aki szándékos önártalomban fog elhunyni. Ha még mélyebb, részletesebb vizsgálatokat végeznénk, ami ezt a növekedést tartaná a legesélyesebbnek, akkor mindenképpen meg kellene akadályoznunk ezt a nagy mértékű növekedést, hiszen ez az arány növelheti a rákövetkező évben lévő arányt is. Ha mégsem történik ekkora növekedés, akkor a megakadályozásra használt ráfordításunkat buktuk el, bekövetkezés estén viszon sok ember életét menthetjük meg, ami akár a szerintem várható 30 fős növekedésre is lecsökkenthető.
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
A célcsoportok a szándékos önártalomta hajlamos emberek.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgálat során kiderülhet, hogy a jövő évben mennyivel fog növekedni a szándékos önártalom és ezzel be is zárult a kör, hiszen a helyes előrejelzés ebben a feladatkörben nem sokat segít annak csökkentése érdekében.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Nyolc tényező figyelembevételével állapítottam meg a szándékos önártalom 2005. évi előrejelzését, ezek(fő/év):
rosszindulatú daganatok heveny szívizom- elhalás egyéb ischaemiás szívbetegség agyér- betegség hörghurut tüdőtágulat és asztma máj- betegségek motorosjármű- balesetek szándékos önártalom
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
A vizsgálat, felmérés egész Magyarországot lefedi, így mutatja országunk ezen betegségeinek eddigi alakulását.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Az adatok 1990-2004-ig mutatják a változásokat a különböző betegségeken belül.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A feladat átmeneti megoldásnak tekinthető, a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes, hiszen eléggé kevés adat áll rendelkezésre ahhoz, hogy bárki ki merje választani ezek alapján a 351 fős növekedést és az azzal járó felelősséget.
