„Vita:Gépi tanulás” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
2. sor: | 2. sor: | ||
* Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz) | * Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz) | ||
* Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligenciák induktív módszereire és logikai programozására támaszkodva a mesterséges neurális hálózatokhoz és genetikai algoritmusokhoz nem tanulási eljárásokat fejleszt és vizsgál? (Hamis,mivel tanulási eljárások fejlesztésére és vizsgálatára szolgál.)--[[User:Rencs001|Rencs001]] 2005. december 1., 21:09 (CET) | * Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligenciák induktív módszereire és logikai programozására támaszkodva a mesterséges neurális hálózatokhoz és genetikai algoritmusokhoz nem tanulási eljárásokat fejleszt és vizsgál? (Hamis,mivel tanulási eljárások fejlesztésére és vizsgálatára szolgál.)--[[User:Rencs001|Rencs001]] 2005. december 1., 21:09 (CET) | ||
+ | ===Válasz=== | ||
+ | * Köszönöm a hozzászolást, a kérdéseket elfogadom. | ||
+ | --[[User:Dian Reni|Dian Reni]] 2005. december 11., 20:50 (CET) | ||
===Javaslat=== | ===Javaslat=== | ||
7. sor: | 10. sor: | ||
* A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene. | * A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene. | ||
--[[User:szesztak|szesztak]] 2005. december 4., 19:08 (CET) | --[[User:szesztak|szesztak]] 2005. december 4., 19:08 (CET) | ||
+ | ===Válasz=== | ||
+ | * A javaslatoddal nem igazán értek egyet, mert leírtam a definícióját, mivel ez eléggé összetett igy nem tudom leröviditeni, és a fogalom meghatározásban csak a gépi tanulásról írtam. | ||
+ | --[[User:Dian Reni|Dian Reni]] 2005. december 11., 20:59 (CET) | ||
===Javaslat=== | ===Javaslat=== | ||
* Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a ''Data mining'' esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe. | * Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a ''Data mining'' esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe. | ||
--[[User:bukisasa|bukisasa]] 2005. december 4., 23:13 (CET) | --[[User:bukisasa|bukisasa]] 2005. december 4., 23:13 (CET) |
A lap 2005. december 11., 22:00-kori változata
Tartalomjegyzék
Javaslat
- Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligencia-kutatás önálló területeként különíthető el? (Igaz)
- Igaz-e, hogy a gépi tanulás a mesterséges intelligenciák induktív módszereire és logikai programozására támaszkodva a mesterséges neurális hálózatokhoz és genetikai algoritmusokhoz nem tanulási eljárásokat fejleszt és vizsgál? (Hamis,mivel tanulási eljárások fejlesztésére és vizsgálatára szolgál.)--Rencs001 2005. december 1., 21:09 (CET)
Válasz
- Köszönöm a hozzászolást, a kérdéseket elfogadom.
--Dian Reni 2005. december 11., 20:50 (CET)
Javaslat
- A definíciós modullal nem értek egyet, hiszen ebben a részben csak a gépi tanulás fogalmi meghatározásának kellene bekerülnie, rövidebben összefoglalva.
- A történelmi modulból hiányolom az évszámokat, és az időrendet tartani kellene.
--szesztak 2005. december 4., 19:08 (CET)
Válasz
- A javaslatoddal nem igazán értek egyet, mert leírtam a definícióját, mivel ez eléggé összetett igy nem tudom leröviditeni, és a fogalom meghatározásban csak a gépi tanulásról írtam.
--Dian Reni 2005. december 11., 20:59 (CET)
Javaslat
- Az ontológiai modul harmadik rászében, "a címszó része valaminek" kapcsolattípusnál használhatóbb lenne az angol kifejezések magyarra fordított változata, különösen a Data mining esetében, hiszen annak magyar jelentése (adatbányászat) szerepel a MIAU fogalomtárban és ily módon azt belső hivatkozásként kellenne beszerkeszteni a szócikkbe.
--bukisasa 2005. december 4., 23:13 (CET)