„Vita:Jelentés” változatai közötti eltérés
A Miau Wiki wikiből
(→Javaslat) |
|||
4. sor: | 4. sor: | ||
--[[User:raczanita|raczanita]] 2005. december 4. 17:53 (CET) | --[[User:raczanita|raczanita]] 2005. december 4. 17:53 (CET) | ||
− | 'Javaslat': A "Történeti modulban" nem csak egyetlen értelmezést kellene feltüntetni és csatold a felhasznált irodalom forrását. Az "Ajánlott irodalmak" modulból szintén hiányzik a források csatolása. [[Madori]] | + | 'Javaslat': A "Történeti modulban" nem csak egyetlen értelmezést kellene feltüntetni és csatold a felhasznált irodalom forrását. Az "Ajánlott irodalmak" modulból szintén hiányzik a források csatolása. [[User:Madori| Madori]] |
*A történeti modul nem megfelelő, ennek inkábba definiciós modulba kellene tartoznia. | *A történeti modul nem megfelelő, ennek inkábba definiciós modulba kellene tartoznia. |
A lap 2005. december 5., 13:01-kori változata
Javaslat
- Azt javaslom, hogy kétféle angol megnevezést írj oda: 1: meaning, 2: report
--raczanita 2005. december 4. 17:53 (CET)
'Javaslat': A "Történeti modulban" nem csak egyetlen értelmezést kellene feltüntetni és csatold a felhasznált irodalom forrását. Az "Ajánlott irodalmak" modulból szintén hiányzik a források csatolása. Madori
- A történeti modul nem megfelelő, ennek inkábba definiciós modulba kellene tartoznia.
--raczanita 2005. december 4. 21:16 (CET)
- A "van neki, része a címszónak" kapcsolattípus elemeinél hiányoznak a hivatkozások.
--raczanita 2005. december 4. 21:18 (CET)
- Az ajánlott irodalmak moduljában hiányoznak az adatlapok.
--ungerdavid 2005. december 4. 21:28 (CET)