„Vita:Black box rendszer” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Történelmi modul)
9. sor: 9. sor:
 
Az ontológiai modulnak a szerkezetét azért változattam meg mert ha már lehet alcímeket is készíteni akkor miért ne, illetve igy a oldal felhasználóinak könnyebb lesz az oldalon lévő tájékozódás.
 
Az ontológiai modulnak a szerkezetét azért változattam meg mert ha már lehet alcímeket is készíteni akkor miért ne, illetve igy a oldal felhasználóinak könnyebb lesz az oldalon lévő tájékozódás.
  
===Történelmi modul===
 
* Sajnos a követelményeknek megfelelő miau-s hivatkozást a történelmi modulba nem találtam. A miért én ugy sondoltam hogy nem megfelelőek:
 
# Csak emlitve van néhány adatbáziskezelő rendszerekknél (WAM, Data mining...stb) és ajnos hiába olvastam végig ezeket a tanulmányokat konkrétan nem lettek meg fogalmazvahogy mi is ez a black box.
 
# Ahol lett irva pár szó róla, alapos megfontolás után ugy gondoltam hogy ez nem az amire itt gondolnának ilyen pl (''black box rendszerek mint Módszerek'')[http://interm.gtk.gau.hu/miau/55/otkaz.doc] vagy (''ismeretlen szerkezű (black box) modell '') vagy (''„black box“ effektusok'') vagy ('' nemzetközi (black box) data mining alkalmazások'')[http://interm.gtk.gau.hu/miau/27/omgmfm1.doc]. Ezeket mind  miau-s hivatkozásokban találtam de mégsem egy konkrét tötrénelmi hivatkozás.
 
*Azért ezok lettek a történelmi hivatkozásba irva,mert én ugy éreztem
 
# Én is megértettem miről van szó,
 
# Tényleg az adott rendszerről szól.
 
*Linux alapu értelmezés azért került be mert sehol a követelményekben nem derült ki hogy a black box melyik értelmezését kell kifejtenem. Mivel ez egy olyan új megfogalmazás az informatika világában mellyet még alig vagy egyáltalában nem konkretizáltak én ugy gondoltam érdemesebb minen ehez fűzödö témát megismertettni a felhasználóval.
 
* Azt meg tudnám fogalmazni hogy maga a szócikkem miért kapcsolódik a tartalomhoz de a történelmi modulhoz kiirt előirásohoz sajnos a saját megfogalmazás nem felel meg.
 
  
*Előre megköszöném, ha Tanár úr bármilyen felhazsnálható hivatkozást tudna nekem ajánlani a témá val kapcsolatban amit a szócikkemmel feltudnék használni.
 
Kösszönettel: Nagy Sarolta GAM III.
 
--[[User:Saci|Saci]] 2005. december 18., 12:08 (CET)
 
  
 
==Javaslat==
 
==Javaslat==

A lap 2005. december 18., 17:33-kori változata

KO-kritérium: MINDENKÉPPEN kell miau-s hivatkozás a történeti modulba, mely jelzi, miért és hogyan kapcsolódik a szócikk a tananyaghoz! Más jellegű értelmezés NEM kell (pl. Linux).

Az ontológiai modul formai elvárásai szintén betartandók...


--PL 2005. december 13., 07:16 (CET)

Válasz

Ontológiai modul

Az ontológiai modulnak a szerkezetét azért változattam meg mert ha már lehet alcímeket is készíteni akkor miért ne, illetve igy a oldal felhasználóinak könnyebb lesz az oldalon lévő tájékozódás.


Javaslat

  • Helyesírási hibákra figyelj! A tesztkérdések végére pedig kérdőjelet kell tenni!

--taylor6667 2005. december 4., 20:40 (CET)

Válasz

  • Köszönöm észrevételed, és megpróbálkoztam a hibák kijavításával mind helyesírási mind nyelvtani szempontból. De szerentnék idézni valamit.
"A más szócikkben/szócikkekben való közreműködés alatt NEM a helyesírás vagy a stílus korrigálását értjük (persze ezt is szívesen vesszük), hanem valódi tartalmi bővítést, pontosítást."

--Saci 2005. december 11., 10:29 (CET)