„Szerkesztő:Hajdue” változatai közötti eltérés
(→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
(→A KÉRDÉS-re adható válaszok) |
||
| 8. sor: | 8. sor: | ||
==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ==A KÉRDÉS-re adható válaszok== | ||
| − | 1. PHILIPS 42 PF 9831 D Érdemes megvenni | + | 1. PHILIPS 42 PF 9831 D Érdemes megvenni |
| − | 2. LG 15 LW 1 R Elfogadható az ár | + | 2. LG 15 LW 1 R Elfogadható az ár |
| − | 3. PHILIPS 20 PF 4121 Elfogadható az ár | + | 3. PHILIPS 20 PF 4121 Elfogadható az ár |
| − | 4. LG 26 LX 2 R Nem érdemes megvenni | + | 4. LG 26 LX 2 R Nem érdemes megvenni |
| − | 5. SONY KDL-26S2000 Érdemes megvenni | + | 5. SONY KDL-26S2000 Érdemes megvenni |
==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ==A KÉRDÉS által érintett célcsoportok== | ||
A lap 2007. február 7., 22:20-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-je
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
LCD televíziók összehasonlítása COCO módszerrel.
A forrásdokumentum URL-je
A KÉRDÉS-re adható válaszok
1. PHILIPS 42 PF 9831 D Érdemes megvenni 2. LG 15 LW 1 R Elfogadható az ár 3. PHILIPS 20 PF 4121 Elfogadható az ár 4. LG 26 LX 2 R Nem érdemes megvenni 5. SONY KDL-26S2000 Érdemes megvenni
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
Azok a vásárlók, akik LCD televíziót szeretnének vásárolni, és tudni szeretnék, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyiket érdemes választaniuk.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A COCO modul eredményeiből kiderül, hogy ár-teljesítmény viszonylatban melyik televízió ára reális (kiegyenlített), melyik drága illetve olcsó. Illetve a vásárlóknak nyújt segítséget abban, hogy a televíziók teljesítményéhez mérten tudják megitélni, melyik a számukra legmegfelelőbb típus, valamint, hogy ne a márkanév illetve csak a képernyőméret figyelembevételével vásároljanak.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A televíziók vizsgálatánál négy befolyásoló tényezőt vettem figyelembe :
1. Képméret - maximalizálandó 2. Pixelek száma - maximalizálandó 3. Válaszidő - minimalizálandó 4. Ár - minimalizálandó
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
(COCO-munkalap) esetén
A rangsorszámok tér-mérete : 6 ^ 8 = 1679616 Objektumok /televíziók/ : 6 db Attribútomok /az összehasonlátásnál használt döntési kritériumok / : 8 db
COCO2 esetén: 2^8=256 (lehetséges tulajdonság-kombinációt kell kezelni)
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
Az általam vizsgált televíziók (többek között) a Elektroworld és a Saturn üzleteiben találhatóak meg.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Az adatokat, az üzletek 2005. novemberi akciós újságjaiból gyűjtöttem.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A vizsgálat túl kevés típust hasonlít össze és túl kevés szempont alapján, ahhoz, hogy dönthessünk melyik a számunkra legalkalmasabb televízió. Ahhoz, hogy értékelhetőbb eredményt kapjunk, több televíziót és több szempont alapján kell megvizsgálnunk.
A képméret a legfajsúlyosabb és legérzékenyebb árképző tulajdonság.
A COCO2 nem más, mint egy hibrid szakértői rendszer (ill. neurális háló), mely a tulajdonságsorok "jó" és "rossz" elemei ("1", "2") és az ezekhez számított súlyok alapján dönt egy-egy objektum alul-, vagy felülértékeltségéről.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
http://miau.gau.hu/sitemap/index.html
Feltárt pontatlanságok
A COCO2-ben alkalmazott medián, mint küszöbérték, nem veszi figyelembe a homogén tulajdonságcsoportok valódi intervallumhatárait.
