„Feladatterv:Óriásplakátok” változatai közötti eltérés
(→A feladat megváaszolása kapcsán várható hasznoság) |
(→Saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
| 45. sor: | 45. sor: | ||
*Ár "minimalizálandó" | *Ár "minimalizálandó" | ||
| − | = | + | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= |
| + | |||
| + | Összegyűjtöttük az adatokat, ezt követően az Excel segítségével létrehoztuk a metaadatbázist. | ||
| + | A pivot-tábla elkészítésével ellenőriztük, hogy a metadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a KO-kritériumnak. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *A vizsgált attribútumok: | ||
| + | |||
| + | *Reklámozandó felület magassága | ||
| + | |||
| + | *Reklámozandó felület szélessége | ||
| + | |||
| + | *Mennyi táblával rendelkezik az adott médium Budapesten | ||
| + | |||
| + | *Mennyi táblával rendelkezik az adott médium vidéken | ||
| + | |||
| + | *Mekkora a lefedettsége a konkurenciához képest | ||
| + | |||
| + | *A rendelkezésre álló táblák közül hány százaléka rendelkezik az éjszakai reklámozáshoz szükséges megvilágítással | ||
| + | |||
| + | *Ár | ||
| + | |||
=Eredmények értelmezésse (EREDMÉNY)= | =Eredmények értelmezésse (EREDMÉNY)= | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
A lap 2007. április 4., 14:20-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintetcélcsoport
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Eredmények értelmezésse (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Közterületi reklámhordozó cégek legnépszerűbb és legelterjetebb reklámozó felülete az úgynevezett "óriásplakátok" hatékony kiválasztása a megrendelők részére.
A feladat előtörténete
A köztér életünk állandó színtere. Naponta milliók közlekednek, vagy várakoznak az utcákon, tereken, utakon és pályaudvarokon. A köztéren elhelyezett reklám erős hatást gyakorol a fogyasztókra, ez a hatás mégsem jár együtt elutasítással. A köztéri reklám eszközöket nevezhetjük kikapcsolhatatlan médiának, hiszen a fogyasztók nem nyúlhatnak a távirányító után, nem lapozhatnak tovább, vagy tekerhetnek más csatornára. A hirdetés szembejön az utcán, környezetünkhöz, életünkhöz szervesen kapcsolódik. Önmagában is hatékony kampányeszköz, de kiegészítő kommunikációs csatornakánt, társmédiumként is nagyon hatásos. A köztéren elérhető legalacsonyabb költség/kontaktus érték, ezért méltán nevezik a leginkább költséghatékony médiumnak.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Feladatomban Magyarország hat legnagyobb köztéri reklámhordozással foglalkozó cégeit hasonlítottam össze, mégpedig a legnépszerűbb felületük az úgynevezett "óriásplakátok" alapján. A felhasznált adatokat a cégek internetes oldaláról és személyes utánjárás útján szereztem. Feladat célja, hogy segítse a megrendelőt a legjobb költség/kontaktus értékű reklámhordozó cég kiválasztásában.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat által érintetcélcsoport
Mindazok az erős reklámversenyben tartósan résztvevő megrendelők, akik hirdetéseiket alacsony költséggel, nagy lefedettséggel, és kézzelfogható hatékonysággal szeretnék "az utca képeslapjaként" a világ tudomására hozni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A legfőbb hasznosság a leghatékonyabb költség/kontaktus érték elérése,azaz a megrendelők a legkisebb anyagi ráfordítással tudják célcsoporthoz termékeiket,szolgáltatásaikat eljuttatni.
A válaszokat befolyásoló tényezők
- Reklámozandó felület magassága "maximalizálandó"
- Reklámozandó felület szélessége "maximalizálandó"
- Mennyi táblával rendelkezik az adott médium Budapesten "maximalizálandó"
- Mennyi táblával rendelkezik az adott médium vidéken "maximalizálandó"
- Mekkora a lefedettsége a konkurenciához képest "maximalizálandó"
- A rendelkezésre álló táblák közül hány százaléka rendelkezik az éjszakai reklámozáshoz szükséges megvilágítással "maximalizálandó"
- Ár "minimalizálandó"
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Összegyűjtöttük az adatokat, ezt követően az Excel segítségével létrehoztuk a metaadatbázist. A pivot-tábla elkészítésével ellenőriztük, hogy a metadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a KO-kritériumnak.
- A vizsgált attribútumok:
- Reklámozandó felület magassága
- Reklámozandó felület szélessége
- Mennyi táblával rendelkezik az adott médium Budapesten
- Mennyi táblával rendelkezik az adott médium vidéken
- Mekkora a lefedettsége a konkurenciához képest
- A rendelkezésre álló táblák közül hány százaléka rendelkezik az éjszakai reklámozáshoz szükséges megvilágítással
- Ár
