„Feladatterv:Sípályák” változatai közötti eltérés
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
| 60. sor: | 60. sor: | ||
A vizsgált attribútumok: | A vizsgált attribútumok: | ||
| − | + | *sípályák száma | |
| − | + | *nehézségi fok | |
| − | + | *pálya hossza | |
| − | + | *pályakezelő gép | |
| − | + | *hóágyú | |
| − | + | *esti világítás | |
| − | + | *szánkópálya | |
| − | + | *felvonók száma | |
| − | + | *távolság Bp-től | |
| − | + | *ár | |
A vizsgált objektumok: | A vizsgált objektumok: | ||
| − | + | *Ajka (Bakony) | |
| − | + | *Bánkút (Bükk) | |
| − | + | *Bodajk (Bakony) | |
| − | + | *Budakeszi | |
| − | + | *Budapest, Normafa | |
| − | + | *Bp. - Bókay kert | |
| − | + | *Bükkszentkereszt | |
| − | + | *Dobogókő (Pilis) | |
| − | + | *Dorog - műanyag pálya | |
| − | + | *Döbrönte (Bakony) | |
| − | + | *Dunakömlőd (Paks) | |
| − | + | *Eplény (Bakony) | |
| − | + | *Galyatető (Mátra) | |
| − | + | *Kemence (Börzsöny) | |
| − | + | *Kékestető - Mátraháza | |
| − | + | *Mátraszentimre | |
| − | + | *Mátraszentistván | |
| − | + | *Mátraszentlászló | |
| − | + | *Nagy-Hideg-hegy | |
| − | + | *Pécs - Misinatető | |
| − | + | *Sátoraljaújhely | |
| − | + | *Salgótarján - Szilváskő | |
| − | + | *Sopron, Dalos-hegy | |
| − | + | *Súr (Bakony-alja) | |
| − | + | *Szilvásvárad | |
| − | + | *Szokolya (Börzsöny) | |
| − | + | *Tokaj, Kopasz-hegy | |
| − | + | *Visegrád | |
| − | + | *Zebegény | |
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
A lap 2007. május 1., 20:10-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Kommentárok
- 15 A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A Magyarországon üzemelő 29 sípálya összehasonlítása, olyan Budapesten élők számára, akik sí, snowboard téli sportokat kedvelik. A feladattervezet célja a különböző hazai sípályák minőségi összehasonlítása megadott ismérvek alapján. Ezáltal leegyszerűsíthetjük választásunkat.
A feladat előtörténete
Magyarországon, ezenbelül Budapesten élő télisportokat kedvelőknek állandó döntési kényszert jelent, hogy Magyarország határain belül hova érdemes ellátogatni. A síterepek osztályozása olyan szempontok alapján történik, mint például sípályák száma, nehézségi foka, hossza, különböző szolgáltatások, Budapesttől való távolság és nem utolsó sorban az ár.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladattervezetben összehasonlításra kerülnek a különböző síterepek, mennyiségi és minőségi ismérvek alapján történik a hasonlóságuk elemzése, melynek célja az optimális választás elérése, amely a lehető legtöbb pozitív tulajdonságot nyújtja.
eddig az alábbi eljárás keretében született meg a döntés egy-egy pálya felkereséséről
- távolság
- adottságok
- ár
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az információk és egyéb tudásanyag begyűjtése online weboldalakról történik.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat által érintett célcsoprotok, mindazon Budapesten élő állampolgárok, akik Magyarország területén belül szeretnék kedvelt időtöltésüket űzni és arra törekednek, hogy a lehető legkevesebb időráfordítással ár-értékarányosan döntsenek egy bizonyos hely mellett.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat által 29 magyarországi sípálya kerül megvizsgálásra. A vizsgálat elvégzésével ki tudjuk választani a legmegfelelőbbet, ami minden igényt kielégít a különböző korosztályok számára. A feladat gazdasági jelentőssége egyrészt az idő megspórolása, másik fele a gazdasági alkalmazhatóságban rejlik, mint például akár egy weboldalon egy bizonyos költség ellenében bárki elérheti ezt a szolgáltatást vagy mobiltelefonon WAP segítségével.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A magyarországi síterepek összehasonlításánál 10 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:
- sípályák száma ( db , maximalizálandó )
- nehézségi fok /zöld, kék, piros, fekete, maximalizálandó /
- pálya hossza ( km , maximalizálandó )
- pályakezelő gép ( van/nincs, van maximalizálandó )
- hóágyú ( van/nincs, van maximalizálandó )
- esti világítás ( van/nincs, van maximalizálandó )
- szánkópálya ( van/nincs, van maximalizálandó )
- felvonók száma ( db , maximalizálandó )
- Budapesttől való távolság ( km , minimalzálandó )
- Ár / 1 napos bérlet/ ( HUF , minimalizálandó )
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A megoldás lépései:
A vizsgált attribútumok:
- sípályák száma
- nehézségi fok
- pálya hossza
- pályakezelő gép
- hóágyú
- esti világítás
- szánkópálya
- felvonók száma
- távolság Bp-től
- ár
A vizsgált objektumok:
- Ajka (Bakony)
- Bánkút (Bükk)
- Bodajk (Bakony)
- Budakeszi
- Budapest, Normafa
- Bp. - Bókay kert
- Bükkszentkereszt
- Dobogókő (Pilis)
- Dorog - műanyag pálya
- Döbrönte (Bakony)
- Dunakömlőd (Paks)
- Eplény (Bakony)
- Galyatető (Mátra)
- Kemence (Börzsöny)
- Kékestető - Mátraháza
- Mátraszentimre
- Mátraszentistván
- Mátraszentlászló
- Nagy-Hideg-hegy
- Pécs - Misinatető
- Sátoraljaújhely
- Salgótarján - Szilváskő
- Sopron, Dalos-hegy
- Súr (Bakony-alja)
- Szilvásvárad
- Szokolya (Börzsöny)
- Tokaj, Kopasz-hegy
- Visegrád
- Zebegény
