„2007:teniszütők” változatai közötti eltérés
(→A feladat címe) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| 39. sor: | 39. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó, az nTour 95" valamint az n1 Force drága. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2007. november 15., 22:52-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 A feladat címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A feladat címe
A feladat előtörténete
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
- Wilson Hammer Rival
- Wilson nTour 95"
- Wilson Pro Staff Torch
- Wilson n1 Force
- Wilson N5 110"
- Wilson Sting
- Wilson Triad4
Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm). A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Megoldásom lépései:
- az adatok renszerezése
- Pivot kimutatás elkészítése
- COCO tábla elkészítése
- Solver futtatása
- eredménykimutatás
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó, az nTour 95" valamint az n1 Force drága. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
