„2007:GDP” változatai közötti eltérés
Vyky (vitalap | szerkesztései) (→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
Vyky (vitalap | szerkesztései) (→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
||
51. sor: | 51. sor: | ||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
− | Államigazgatás, | + | Az elemzés során a következő befolyásoló tényezőket vettem figyelembe: |
− | Egyéb jellegű bűnözés | + | * Államigazgatás,igazságszolgálat elleni bűnözés |
− | Gazdasági | + | * Egyéb jellegű bűnözés |
− | Házasság,család,ifjúság és nemi erkölcs elleni | + | * Gazdasági bűnözés |
− | Közlekedés | + | * Házasság,család,ifjúság és nemi erkölcs elleni |
− | Közrend elleni | + | * Közlekedés elleni |
− | Személy elleni | + | * Közrend elleni |
− | Vagyon elleni | + | * Személy elleni |
− | Miért pont ezek? | + | * Vagyon elleni |
+ | |||
+ | * Miért pont ezek? | ||
Elképzelhető- e, hogy bűnelkövetési csoportonként a hatásmechanizmus(minél kisebb, annál nagyobb, minél nagyobb, annál nagyobb) eltérő lehet | Elképzelhető- e, hogy bűnelkövetési csoportonként a hatásmechanizmus(minél kisebb, annál nagyobb, minél nagyobb, annál nagyobb) eltérő lehet | ||
lsd. lépcsők fontossága... | lsd. lépcsők fontossága... |
A lap 2007. december 6., 10:17-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A cél szentesíti az eszközt?! Avagy mi az összefüggés a gazdasági fejlődés (GDP) és a bűnügyi statisztikák között?
A feladat előtörténete
A címben feltett kérdésekhez az alábbi élethelyzetek vezethetnek:
- általánosságban: érdemes- e tisztességesen (szabálytisztelő módon) élni, gazdálkodni avagy a növekedés záloga a szabályszegés?
- nevelés: mire kell a gyermeket felkészíteni?
- közlekedés: érdemes- e betartani a kreszt?
- adózás: arra használják- e fel, amire kellene? Az hibázik- e többet, aki befizeti az adóját és ezzel kontrollálhatatlan folyamatokat indít el vagy az aki racionálisan költi a sajátját?
- tanulás: megéri- e tanulni, ha meg lehet vásárolni a bizonyítványokat? Irracionális bizonyítvány előírások vs szakmai tapasztalat?
- munkavilága: bűn- e uram- bátyám világában élni?
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- demagóg megközelítés: adott helyzetben egy egyszerű szabály betartása mellett lándzsát törni
- "értelmiségi" nyavalygás: cselekvés helyett parttalan vita
- van ideális megoldás? jelezzünk előre minden változást és utólag nézzük meg, hogy eltaláltuk- e
- volt- e olyan közgazdász, aki felvetette már ezt a kérdést?
- meghatározható- e az ok- okozat szerepkör?
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A megoldáshoz szükséges adatokat online forrásból gyűjtöttem össze. A fent mellékelt excel fájlban megtalálható a források címei. A bűnügyi statisztikák egy klasszikus sok dimenziós adatbázist sejtetnek, melyet nem illik pdf fájlban közzétenni, sokkal inkább egy OLAP megközelítést igényelne:
- kombinatorikai tér nagysága...
- esetleges hibák,
- ill módszertani problémák (ezeket kell legyűjteni)
A feladat által érintett célcsoportok
- Számvevőszék, PSZÁF, Nemzet Biztonsági Hivatal,...: gazdasági fejlődés hatására nő a bűnözés is, tehát prevenciós költségvetési fejezetek fontosak lehetnek ill.
ha a magasabb bűnözés feltétele a jobb gazdaságnak, akkor a belügyi költségek csökkentése a feladat, és a gazdaság diplomáciai eszköztár szélesítése.
- Érdekvédelmi-, Non- profit-, Civil szervezetek: a gazdasági folyamatok adatvagyonának kiszélesítése, feszültségek, inkonzenciák publikálása.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Pl. tananyagok súlypontjainak megváltoztatása a felismert törvényszerűség alapján:
Ha a GDP növekedésének oka a bűnözés, akkor például egy nagykövetségi attasé képzése érdemes, hogy kitérjen az alábbi témakörökre:
- kreatív könyvelés
- a jogi kiskapukról szóló esettanulmányok megismerése
- lobby ismeretek
- (sötét varázslatok kivédése)
Ha a GDP növekedés vezet a nagyobb bűnözéshez:
- (IT) biztonságtechnikai ismeretek
- a jogalkotási folyamat megismerése (gyors jogszabály alkotás érdekében)
- a biztonsági kockázatok pszichológiai eszközökkel való feltárása
- kockázatelemzés matematikája
A válaszokat befolyásoló tényezők
Az elemzés során a következő befolyásoló tényezőket vettem figyelembe:
- Államigazgatás,igazságszolgálat elleni bűnözés
- Egyéb jellegű bűnözés
- Gazdasági bűnözés
- Házasság,család,ifjúság és nemi erkölcs elleni
- Közlekedés elleni
- Közrend elleni
- Személy elleni
- Vagyon elleni
- Miért pont ezek?
Elképzelhető- e, hogy bűnelkövetési csoportonként a hatásmechanizmus(minél kisebb, annál nagyobb, minél nagyobb, annál nagyobb) eltérő lehet lsd. lépcsők fontossága...
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Megoldás lépései:
* Meta- adatbázis készítése * Pivot kimutatás előállítása * COCO tábla készítése F- keres függvény segítségével * Kapott eredmények kiértékelése Sorozatösszeg és Ha függvény segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 3 vizsgálat alapján a ,,minél nagyobb, annál jobb (MNAJ)összefüggés típus stabilabb képet mutatott,mint a minél kisebb, annál jobb,, (MKAJ), mert