„2007:Targoncák” változatai közötti eltérés
Eni (vitalap | szerkesztései) (→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
Eni (vitalap | szerkesztései) (→Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)) |
||
| 15. sor: | 15. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| + | |||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
Manapság elég sok targonca típus van jelen a piacon, melyek közül nehéz kiválasztani a vevőnek a számára megfelelőt. Az általam gyűjtött adatok olyan szemszögből nyújtanak segítséget a fogyasztó számára, melyről várásárlás során hajlamos az ember megfeletkezni. Ezen adatok mérlegelésével a vásárlók pénzt, és időt is megtakaríthanak. | Manapság elég sok targonca típus van jelen a piacon, melyek közül nehéz kiválasztani a vevőnek a számára megfelelőt. Az általam gyűjtött adatok olyan szemszögből nyújtanak segítséget a fogyasztó számára, melyről várásárlás során hajlamos az ember megfeletkezni. Ezen adatok mérlegelésével a vásárlók pénzt, és időt is megtakaríthanak. | ||
A lap 2007. december 21., 15:37-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 Cím
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
Cím
Targoncák elemzése a vásárlás során felmerülő fontosabb kritériumok alapján
A feladat előtörténete
Munkám során a teljesség igénye nélkül néhány targonca vásárlás során felmerülő fontosabb adatait dolgoztam fel, illetve ismertettem áraikat. Kiszámítottam a szervízköltségét is az egyes gépeknél öt évre előre, majd a kapott adatokat összeadva a vételárral hasonlítottam össze a gépeket. Azért választottam ezt a témát, mert szakdolgozatomat egy targoncákat forgalmazó vállalatról készülök írni, és kíváncsi voltam, hogy az általuk forgalmazott gépek hol helyeszkednek el a piacon, azaz érdemes e őket megvásárolni. Munkámmal segítséget tudok nyújtani azoknak a tapasztalatlan, laikus vásárlóknak, akik életükben elősször szeretnének ilyen gépet venni válalkozásuk számára, és nem tudják, hogy a közel azonos tulajdonsággal rendelkező munkagépek közül melyik lenne számukra megfelelő.
A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A válaszokat befolyásoló tényezők
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Manapság elég sok targonca típus van jelen a piacon, melyek közül nehéz kiválasztani a vevőnek a számára megfelelőt. Az általam gyűjtött adatok olyan szemszögből nyújtanak segítséget a fogyasztó számára, melyről várásárlás során hajlamos az ember megfeletkezni. Ezen adatok mérlegelésével a vásárlók pénzt, és időt is megtakaríthanak.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A munámban szereplő adatokat személyes konzultációk alapján, és az inteneten feltüntetett adatokból gyűjtöttem. Az interneten a kapcsolódó oldalak között nem találtam ilyen szempontok szerintei másik elemzést. Ez a téma nem csak számomra lehet fontos a diplomamunka készítése során, de a kutaásomat segítő cég számára is érdekes adatokkal szolgálhat.
