„2007:Telefonok összehasonlítása” változatai közötti eltérés

A lap 2008. január 24., 21:43-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az alsókategóriás mobiltelefonok összehasonlítása az ár és az egyes tulajdonságok alapján hasonlóságelemzéssel. Az összehasonlítás azok számára lehet érdekes, akik nem engedhetik meg maguknak a drágább kategóriájú telefonokat és döntésüket nem a hírnév alapján akarják meghozni.

A feladat előtörténete

1956-ban elsőként az Ericsson fejlesztett ki és vezetett be mobiltlefon rendszert. A meglehetősen súlyos készüléket (40kg) főleg autókban használták. Az első hordozható (megfelelően kicsi méretű és súlyú) mobiltelefon a Motorola nevéhez fűződik, amit 1983-ban kezdtek el forgalmazn. A DynaTAC 8000X közel 1 kilogrammot nyomott, mérete pedig 33x4,5x9 cm volt. Az egy órás készenléti idővel és a 8 órás beszélgetési idejével manapság nemigen lenne versenyképes. Hogy mi lett a bevezetés és a forgalmazás eredménye? Több ezren kerültek várólistára a 3995 dolláros ár ellenére. Ettőlkezdve a mobiltelefonok elterjedése rohamosan növekedett. Jelenleg 2,5 milliárd mobilhasználó van világszerte. A legtöbb simkártyát Ázsiában (979,6 millió) adták el, majd Európa (744,5 millió), Közép és Dél-Amerika (286,1 millió) következik a dobogón. Hazánkba a 90-es évek elején érkeztek meg a szolgáltatók. az első a westel 450 (0660), majd westel 900 (ma T-mobile), pannon, vodafone. A mobiltelefonok széleskörű elterjedése Magyarországon az ezredfordulóra tehető. Ilyen mértékű népszerűségre a bevezetés időszakában nem számítottak. Ezt támasztja alá az is, hogy 1998-ban a telefonszámokat 6-ról 7 számjegyűre kellett változtatni. A szolgáltatók közötti verseny egyre alacsonybbra nyomta az árakat. A készülékek vételárait és a percdíjakat, előfizetési díjakat egyaránt. A különböző társadalmi rétegek számára a szolgáltatóknak megfelelő kínálattal kell rendelkezniük. Az általam vizsgált alsókategóriás mobiltelefonok potenciális vásárlói különösen ár-érzékenyek, ezért számukra kiemelten fontos az ár/érték arány.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az összehasonlítást interneten fellelhető adatok alapján végeztem. Rengeteg mobiltelefonokkal foglalkozó honlap létezik magyar nyelven. A legtöbb rendlkezik adatbázissal is, ahol az egyes telefonok paraméterei találhatók. Vizsgálatom tárgya az alsókategóriás, legolcsóbb telefonok. A vevők számára 1-1 fontos tulajdonság döntő lehet. Az, hogy kinek mi a fontos, személyenként eltérő lehet. A leglényegesebb tulajdonságok a telefon mérete, súlya, akkumlátor kapacitása stb.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés online forrása: http://telefonguru.hu/keszulek-guru.asp

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban a korlátozottab anyagi lehetőségekkel rendelkező fiatalabb vevők jöhetnek szóba, viszont karácsony előtt az ajándékozási szándékból származó kereslet egy részét az idősebbek képviselhetik.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás alapot nyújt a döntéshozásban. Bárki könnyedén eldöntheti olcsóbb árkategóriájú telefon vásárlása előtt, hogy az egyes tulajdonságok kalkulált árai alapján melyik telefont célszerű választani. Vajon a Sagem tényleg olyan rossz, a Nokia pedig tényleg tud annyival többet, hogy kifizessük a többletárat?

A válaszokat befolyásoló tényezők

• beszélgetési idő
• frekvenciasáv
• hossz
• szélesség
• vastagság
• súly
• készenléti idő
• telefonkönyv
• vétlár

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Objektum:

• Alcatel C701
• Nokia 1112
• Nokia 2610
• Nokia 6070
• Nokia 6101
• Sagem My C5-3
• SonyEricsson K200
• Vodafone 226

Attribútum:

• beszélgetési idő
• frekvenciasáv
• hossz
• szélesség
• vastagság
• készenléti idő
• súly
• telefonkönyv
• vétlár

Két módon vizsgáltam a telefonokat. A táblázatok mindkét módszernél megegyeznek, viszont az egyiknél HA függvénnyel csökkentettem a lépcsők számát 8-ról 4-re. A T_Adat táblázat tartalmazza az adatokat. A T_PIVOT táblázattal ellenőriztem az adatbevitelt, esetleges duplázásokat valamint csoportosítottam az alapadatokat. A T_COCO SOLVER táblázat a vizsgálatot tartalmazza, amit solverrel végeztem.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO módszer segítségével megvizsgált telefonok árait a solver mindkét esetben - HA függvény használatával és nélküle - arányosnak tartotta a mögöttes tulajdonságokkal. A kapott eredmények ismeretében nehéz következtetést levonni, ha csak a végeredményt vesszük szemügyre.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok