„2008:Robogok” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
(→A válaszokat befolyásoló tényezők) |
||
| 14. sor: | 14. sor: | ||
=A válaszokat befolyásoló tényezők= | =A válaszokat befolyásoló tényezők= | ||
| + | A gyártók forgalmazók katalógusaiból az alábbi tulajdonságokat választottam vizsgálatra: hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár | ||
| + | Mivel egyik gyártó, forgalmazó oldalán sem találtam megbízhatósági tényezőt, internetes motoros fórumokról vett egyéni véleménnyel pótoltam ki a robogók tulajdonságait | ||
| + | |||
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | ||
A robogókat hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár alapján hasonlítottam össze.Magyarországon kapható, új, O km-es robogók lettek egymással megversenyeztetve, kiegészítve internetes fórumokon található egyéni véleményekkel. A technikai háttér mellett fontos a megbízhatóság, amire a gyártók honlapjain nem találtam megfelelő adatot, összehasonlítást, tesztet, próbát. | A robogókat hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár alapján hasonlítottam össze.Magyarországon kapható, új, O km-es robogók lettek egymással megversenyeztetve, kiegészítve internetes fórumokon található egyéni véleményekkel. A technikai háttér mellett fontos a megbízhatóság, amire a gyártók honlapjain nem találtam megfelelő adatot, összehasonlítást, tesztet, próbát. | ||
A lap 2008. június 17., 00:32-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 11 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Robogók összehasonlítása
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Városi közlekedésben előnyt jelent, ha gyorsan, pontosan, de minél kevesebb időt felhasználva jutunk el az általunk kiválasztott célhoz. Ehhez igénybe vehetünk, autót, tömegközlekedést, kerékpárt, motort, és számtalan alternatív lehetőséget. Nagyvárosi forgatagban élek, számos közlekedési módot figyelembe véve a hétköznapi közlekedésre a robogó megfelelőnek látszik. A különböző fajták, típusok között megpróbáltam megtalálni a legjobbat.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Városban élő, gyakran közlekedő emberek. Azok, akik tenni akarnak a tisztább levegőért, a gyorsabb közlekedésért ( kevesebb dugó)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
ár-érték arányban megtalálni a legjobbat, a legmegbízhatóbbat.
A válaszokat befolyásoló tényezők
A gyártók forgalmazók katalógusaiból az alábbi tulajdonságokat választottam vizsgálatra: hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár Mivel egyik gyártó, forgalmazó oldalán sem találtam megbízhatósági tényezőt, internetes motoros fórumokról vett egyéni véleménnyel pótoltam ki a robogók tulajdonságait
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A robogókat hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár alapján hasonlítottam össze.Magyarországon kapható, új, O km-es robogók lettek egymással megversenyeztetve, kiegészítve internetes fórumokon található egyéni véleményekkel. A technikai háttér mellett fontos a megbízhatóság, amire a gyártók honlapjain nem találtam megfelelő adatot, összehasonlítást, tesztet, próbát.
