A lap 2008. október 2., 08:45-kori változata

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Budapesten és Pest Megyében dolgozó adóellenőrök munkáinak összehasonlítása a hasonlóságelemzés módszertan segítségével, annak meghatározása, hogy melyik igazgatóság adóellenőrei dolgoznak a leghatékonyabban.

A feladat előtörténete

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Központi Igazgatósága felmérést szeretne készíteni, hogy melyik Budapesti illetve pest megyei igazgatósága milyen hatékonysággal dolgozik. Ennek megfelelően vizsgálják az összes adóbevételt, a dolgozói létszámot, adóellenőrök számát, ellenőrzések számát, a kapacitás arányát, a nettó adókülönbözetet és az adónövekmény arányát. Arra kíváncsiak, hogy mely igazgatóságok eredményesek, és melyek azok, amelyek munkájának hatékonyságán javítani kellene.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az, hogy az évente megjelenő "Az APEH Világa évkönyv" adatait az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal illetve egyéb állami szerv mire használta/használja fel, nem publikus.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés az APEH Világa 2004. Évkönyvből származik.

Objektumok (sorok)

• Dél-Budapesti Igazgatóság
• Észak-Budapesti Igazgatóság
• Kiemelt Adózók Igazgatósága
• Kelet-Budapesti Igazgatóság
• Pest Megyei Igazgatóság

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• összes adóbevétel, mértékegysége: millió Ft
• dolgozói létszám, mértékegysége: fő
• adóellenőrök száma, mértékegysége: fő
• kapacitás aránya, mértékegysége: %
• ellenőrzések száma, mértékegysége: db
• adónövekmény, mértékegysége: %
• nettó adókülönbözet, mértékegysége: millió Ft

A feladat által érintett célcsoportok

• egyes igazgatóságok vezetői /milyen hatékonysággal dolgoznak adott kapacitás mellett az adóellenőreim?/
• pénzügyminisztérium /mely igazgatóságon, milyen módszerrel növeljem az adóellenőrzések által befolyt nettó adókülönbözetet?/
• állampolgárok /lehet-e és ha igen, milyen formában növelni a tisztességes adózási rendet?/

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Amennyiben függ a nettó adókülönbözet nagysága az általam vizsgált szempontoktól, azok 1 egységnyi változása milyen nettó adókülönbözetet eredményez? Egységi változás hoz-e akkora növekményt, amit elvárok? Az adatok ismeretében van-e megoldás a költségek csökkentésére /pl. dolgozói létszám csökkentésére/? Adóellenőreim teljesítményét hogyan tudnám jobb teljesítményre serkenteni?

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A beadandó xls adatainak, munkalapjainak, felhasznált függvényeinek és a számítások értékeinek elemzése.

• Adatok munkafüzet

Az adatok munkafüzet tartalmazza a forrásadatokat és a hozzá tartozó kiegészítő információkat. Az adatok rendszerezetten vannak feltüntetve és az adatok közötti keresést az autó-szűrő funkció segíti.

• Pivot munkafüzet

A Pivot munkafüzetben az adatok táblázatból a kimutatásvarázsló segítségével generált Pivot tábla található a megfelelő és szükséges adatok bemutatásának lehetősége érdekében, illetve a szűrési feltételek biztosításával.

• Coco Solver munkafüzet

A Coco Solver munkafüzetben ismét feltüntettem a Pivot munkafüzet adatait, mely képletmásolással történt. Ezen kívül a következőket tartalmazza:

• • Iránytábla: a kimutatásban lévő attribútumok alapján, a Sorszám függvény által meghatározottan, azok irányát és fontossági sorrendjét adja meg.
  • Lépcsők tábla: ez a tábla tartalmazza a Solver kimeneti paramétereit.
  • Coco tábla: A Coco táblában az Fkeres függvény segítségével és a Solver adatok függvényében kitöltünk, illetve az eleve rendelkezésre álló adatok alapján a Solver le tud futni. A Coco táblázat egyik fontos része az eltérés oszlop és annak négyzetes összege, amelyet a Négyzetösszeg függvény segítségével töltöttem fel, mivel a Solver célértéke ez a mező. A rendszer által kiértékelt döntést a tábla Solver ítélet része tartalmazza, melyet HA függvénnyel töltöttem fel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Solver tábla értelmezése:

• Jól teljesített /ilyen a mi esetünkben nem volt/: adott igazgatóság a vizsgált szempontok alapján jól teljesített
• Átlagosan teljesített: adott igazgatóság a vizsgált szempontok alapján átlagosan teljesített
• Alul teljesített /ilyen sem volt/: az adott igazgatóság a vizsgált szempontok alapján alul /vagyis rosszul/ teljesített

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet