„Ütvefúrók” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)
(A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))
43. sor: 43. sor:
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
 
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
  
Gyakorlati lépések:  
+
A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek, adatok közötti keresést segíti az auto-szűrő funkció. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. A munkafüzet részei:  
  
*Meta-adatbázis készítése
+
Gyakorlati lépések:
*Pivot-tábla készítése
+
 
*Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével
+
*Pivot tábla  
*Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért
+
*Rangsor tábla  
*Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével
+
*Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük.
*Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val
+
*Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam
*CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével  
 
*Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
 
*Solver beállításai
 
*Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz
 
*Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével
 
*Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)
 
  
 
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
 
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==

A lap 2008. december 13., 06:50-kori változata

SZERKESZTÉS ALATT

Forrás

XLS

A feladat előtörténete

A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektum(termék neve): Einhell/BBH920

  • Einhell/E-BH950
  • Hitachi/DH24PB3
  • Hitachi/DH24PC3
  • Makita/HR2010
  • Makita/HR2460
  • Makita/HR2230
  • Metabo/BHE 20

Attribútum(vizsgálati szempontok):

  • Teljesítmény
  • Ütőenergia
  • Súly
  • Ár

A feladat által érintett célcsoportok

Az érintett célcsoportok lehetnek:

  • vállalkozások
  • háztartások

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek, adatok közötti keresést segíti az auto-szűrő funkció. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. A munkafüzet részei:

Gyakorlati lépések:

  • Pivot tábla
  • Rangsor tábla
  • Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük.
  • Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok