A lap 2009. január 23., 20:34-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Egyterű autók összehasonlítása hasznossági szempontból, tekintettel az ár-érték arány egyensúlyára.

A feladat előtörténete

Nagycsaládos apaként gyakran kellett és kell szembenéznem a család utazási nehézségeivel. Három gyermek esetén még viszonylag „egyszerű” megoldani ezeket a problémákat, hiszen az átlagos személygépkocsik – ha szűk keretek között is - képesek kiszolgálni egy család mindennapi utazási szükségleteit. Igaz ugyan, hogy többeknek kell, időnként fájó kompromisszumokat kötni: egy-egy bőrönd, netán a nagymama otthon kell, hogy maradjon a vakáció során. A mi családunkban azonban 4 gyermek van. Ez az örömteli tény viszont megnehezíti a családi autó kiválasztását, hiszen mindenképpen minimum 6-7 személy befogadására alkalmas személygépkocsik jöhetnek számításba.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Negyedik gyermekem születése után az akkori Skodát egy nagyobb autóra, egy 7 személyes Peugeot 307 SW-re cseréltük. Az elmúlt 4 évben minden probléma nélkül szolgálta a családot legnagyobb megelégedésünkre. A gyerekek növekedésének köszönhetően azonban egyre inkább érezzük utazásaink során a kocsi méretének korlátait. A közeljövőben tehát ismét autócsere vár a családra. A leendő autó kiválasztása során elsősorban a gazdaságossági szempontokat, valamint a praktikus előnyöket kívánjuk szem előtt tartani. A választást megnehezíti, hogy a különböző gépjárműimportőrök és kereskedések a marketing eszközök felhasználásával a saját márkájukat tüntetik fel a legelőnyösebb helyzetben. Ez természetes is, hiszen mindegyikük a haszon maximalizálására törekszik. A kereskedésekben újabban már 1-2 márkát össze lehet ugyan hasonlítani, ez viszont roppant időigényes. A katalógusok és az internetes honlapok adnak elég információt, hogy az elsődleges szempontokat figyelembe véve előzetes álláspontot kialakíthassunk. Természetesen nem hanyagolható el a különböző márkákkal kapcsolatos korábbi tapasztalat és információ, mint például a megelégedettség, a szervizekben tapasztalt hozzáállás, a vezetési élmény. Ezek azonban több szubjektivitást tartalmaznak, melyeket igyekszünk kizárni.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatvagyon felépítése a gépkocsik műszaki paramétereit tartalmazó katalógusokból készült, melyet a márkák internetes oldalairól szereztem.

Objektumok (sorok)

A vizsgálat objektumait az alábbi gépkocsik jelentik:

• Citroen C8 2.0 HDI
• Ford Galaxy 2.0 TDCI
• Peugeot 807 2.0 l HDI
• Volkswagen Sharan 1.9 PD TDI
• Seat Alhambra 1.9 PD TDI
• Toyota Corolla Verso 2.2 4D

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A vizsgálat attribútumai a következők:

• ár
• csomagtér mérete
• fogyasztás
• hengerűrtartalom
• teljesítmény
• ülések száma

A feladat által érintett célcsoportok

A vizsgálat célcsoportjai azok a nagycsaládok, akik gépkocsi vásárlás előtt állnak. Ugyanakkor segítségül szolgálhat olyan vállalkozások számára is, melyek személyszállítással foglalkoznak, s járműparkjukat kívánják bővíteni vagy megújítani.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az elemzés támogatni kívánja a döntés-előkészítést. A szubjektív elemek kizárásával segít az objektív döntéshozásban, illetve támogatja a racionális beruházást. Választ keres arra, hogy esetlegesen milyen kompromisszumokat kell kötni a döntés érdekében.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Az összehasonlítandó objektumok adatait összegyűjtöttem, melyeket Excel munkalapra rendeztem.
• Az így kialakított adatvagyont kódszámokkal láttam el. A kódszámok emelkedő számsorrendben követik az értékeket.
• A pivot táblába rendezve, megkaptam a kódszámok rendszerét, mely egyszerűsítve mutatja a különböző értékeket, megkönnyítve így az összehasonlítást.
• Ezt követően meghatároztam az összehasonlítás irányát: 1-es irányszámot kapott, ha a kisebb érték kedvező, 0-t kapott, ha fordított szempontnak kell érvényesülnie.
• A rangsor táblában a sorszám függvény alkalmazásával megkaptam a rangsorszámokat.
• A segédtábla az egyes objektumok attribútumbeli különbségeit tartalmazza, a solver számítás könnyítésének érdekében.
• A lépcsők tábla a solver számítás értékeit tartalmazza, mely az attribútumok súlyszáma egyben.
• Végezetül a becslés táblában az Fkeres függvény alkalmazásával az objektumokhoz hozzárendeltem az attribútumok súlyszámait. A kapott érték és az adott pontszám különbsége alapján mondható ki a vizsgálat eredménye, s hozható meg a következtetés.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A vizsgálat két tekintetben is meglepő eredményt hozott:

• 1. A számításokat figyelembe véve a különböző objektumok között igen minimális eltérés mutatkozik. A becslés tábla különbség oszlopában 4 objektum esetében nem volt különbség a kapott és az ideális érték között.
• 2. A legnagyobb eltérés épp azon objektumok között van, melyek egyazon konszern gyártásában készülnek.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A vizsgálat értelmében – a felhasznált paraméterek ismeretében – a Seat Alhambra tekinthető a legjobb választásnak. A legnagyobb eltérést éppen a Volkswagennel kapcsolatban mutatja, melyről tudvalevő, hogy egyazon vállalatcsoport márkája. A különbség adódhat a márkanévből is, valamint abból, hogy egyazon típus olcsóbb, netán szerényebb változatát készítik a Seat gyáraiban. Az egyes típusok közötti kiegyensúlyozottság tekinthető a márkák közötti kiegyenlített versenynek, valamint az egyes típusok adta lehetőségek változatosságának. Amely típus gyengébb eredményt ért el valamely szempont tekintetében, azt ellensúlyozza egy másik attribútumbeli erényével.

A jövőben meghozandó döntés előtt tehát:

• 1. fel kell állítani egy preferencia sorrendet a vizsgált szempontok között,
• 2. újabb attribútumokkal kell kiegészíteni a vizsgálatot, melynek eredményeként árnyaltabb képet kaphatunk a különböző objektumok tekintetében.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet