A lap 2009. június 1., 19:51-kori változata

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.

A feladat előtörténete

Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.

Objektumok (sorok)

Mathews Drenalin; Mathews Drenalin LD; Mathews DXT; Mathews Hyper Lite; Mathews Ignition; Mathews Monster; Mathews Mustang; Mathews Reese 6.5; Mathews Reese 7.0; Mathews S2; Mathews Switchback LD;

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Sebesség (IBO); Tengelytávolsága; Aljzási távolság; Erőssége; Súlya; Könnyülés; Húzás hossz; Ára; Teljesítmény szerinti összehasonlítása

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet: Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár. Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál , Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik. Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet