„FG” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| 11. sor: | 11. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | Hol éri meg élni kérdésre a válasz nem egyszerű, de a kérdésre választ kell adni, mert az alaptermészetünkhöz hozzá tartozik, hogy keressük a helyünket világban, az életterünket, viszont az otthon teremtés is az alaptermészetünk része. | ||
| + | Adott hat ország, amelyekben különböző nemzetek élnek különböző nyelveken beszélnek, különböző szokásokkal rendelkeznek. Vajon a jobb anyagi lehetőségek tényleg elegendőek az otthonteremtésre egy adott országban. Ahhoz, hogy eldöntsem, hol éri meg élni, ehhez hozzá kapcsolódik az is, hogy hol szeretnék élni. Így már a kérdésre, csak akkor adhatok választ, ha tehát szó szerint élek is az itt felsorolt országokban. Tehát nekem egy kis időt el kell töltenem, például mindegyik országban egy hónapot. Élni annyit tesz, hogy a lakhatásomat biztosítanom kell, ezután az élelmiszert, ami marad abból különböző szolgáltatásokat vehettek igénybe, képzések stb. Ezeket a költségeit a minimálbérből kellene fedezni annyiból, amennyi az adott országban a minimálbér. | ||
| + | A lényeges, hogy ott ahol legmagasabb a minimálbér ott éri meg legjobban élni. Áttekintve a minimálbéreket Ausztria áll az első helyen itt a legmagasabb a minimálbér, itt 1000 euró, ami valljuk nagyon jó, ahhoz viszonyítva, hogy a második helyen Horvátország 335 euróval. Még a felét sem éri el, micsoda különbség. Ezután következik Magyarország és Szlovákia szinte egy szinten vannak a minimálbérek 310, és 300 euró. Ezután Románia következik 140 eurós minimálbérrel és az utolsó helyen Ukrajna 75 euróval. | ||
| + | Sajnos még így is akadhatnak olyan előre nem látott problémák ami, igencsak megnehezítené az életünket az adott országban, ilyen például a nyelvismeret hiánya, a közeg ahol élnénk egy adott országban mennyire tetszik nekünk, az ott élő emberek mennyire barátságosak az idegenekkel. Így, ha egy adott országban meg is meg éri élni, viszont nem érezzük otthonuknak azt az országot, akkor hiába a több pénz nem fogunk ott élni, mert szenvedést okoznánk magunknak. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
A lap 2009. szeptember 28., 18:34-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 7 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 8 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 9 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 10 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
Hol éri meg élni?
A feladat előtörténete
Dolgozatom célja, hogy bemutassam melyik országban éri meg élni. Hol éri meg a legjobban. Az összehasonlításban Magyarországgal szomszédos országokat vizsgáltam, amelyek a következőek: Románia, Ukrajna, Ausztria, Szlovákia, Horvátország. Ahhoz, hogy bemutassam, hogy melyik országban a legjobb a megélhetés a következő szempontokat vettem figyelembe: élelmiszer, lakásfenntartás, közlekedés, művelődés, szolgáltatások, hogy ezekre mennyit költennek az adott ország állampolgárai, mennyi a jövedelem az adott országban. Ezek a szempontok leegyszerűsített átlagot képviselnek, így például a lakásfenntartás magába foglalja a víz, gáz, villany költségeit, vagy a művelődés szempont tartalmazza az oktatást mint költséget, a szolgáltatások magába foglalják ruházkodás, fodrászat, fogorvosi ellátás, szórakozás. Beszerettem volna mutatni, hogyha az itt felsorolt országokban élnénk egy 1 hónapot, egy havi minimál nettóbérből, akkor melyik ország az, amelyikben a megélhetésem biztosítva lenne a legjobb feltételekkel.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Hol éri meg élni kérdésre a válasz nem egyszerű, de a kérdésre választ kell adni, mert az alaptermészetünkhöz hozzá tartozik, hogy keressük a helyünket világban, az életterünket, viszont az otthon teremtés is az alaptermészetünk része. Adott hat ország, amelyekben különböző nemzetek élnek különböző nyelveken beszélnek, különböző szokásokkal rendelkeznek. Vajon a jobb anyagi lehetőségek tényleg elegendőek az otthonteremtésre egy adott országban. Ahhoz, hogy eldöntsem, hol éri meg élni, ehhez hozzá kapcsolódik az is, hogy hol szeretnék élni. Így már a kérdésre, csak akkor adhatok választ, ha tehát szó szerint élek is az itt felsorolt országokban. Tehát nekem egy kis időt el kell töltenem, például mindegyik országban egy hónapot. Élni annyit tesz, hogy a lakhatásomat biztosítanom kell, ezután az élelmiszert, ami marad abból különböző szolgáltatásokat vehettek igénybe, képzések stb. Ezeket a költségeit a minimálbérből kellene fedezni annyiból, amennyi az adott országban a minimálbér. A lényeges, hogy ott ahol legmagasabb a minimálbér ott éri meg legjobban élni. Áttekintve a minimálbéreket Ausztria áll az első helyen itt a legmagasabb a minimálbér, itt 1000 euró, ami valljuk nagyon jó, ahhoz viszonyítva, hogy a második helyen Horvátország 335 euróval. Még a felét sem éri el, micsoda különbség. Ezután következik Magyarország és Szlovákia szinte egy szinten vannak a minimálbérek 310, és 300 euró. Ezután Románia következik 140 eurós minimálbérrel és az utolsó helyen Ukrajna 75 euróval. Sajnos még így is akadhatnak olyan előre nem látott problémák ami, igencsak megnehezítené az életünket az adott országban, ilyen például a nyelvismeret hiánya, a közeg ahol élnénk egy adott országban mennyire tetszik nekünk, az ott élő emberek mennyire barátságosak az idegenekkel. Így, ha egy adott országban meg is meg éri élni, viszont nem érezzük otthonuknak azt az országot, akkor hiába a több pénz nem fogunk ott élni, mert szenvedést okoznánk magunknak.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatokat, nem volt könnyű összeszednem, mert nem sok cikket találtam ami erről a témáról szólna. Ezért a táblázatban amit készítettem Microsoft Office Excel programmal, az összehasonlításhoz, ott forrásként megjelöltem, bizonyos esetekben hogy „Saját”, ezalatt azt értem, hogy az adatokat megkérdezet személyek szolgáltatták, akik éltek, vagy élnek az adott országban. Ezek az országok azért is fontosak a dolgozat szempontjából, mert itt vannak közvetlen környezetünkben, alig kell utazni 400 km, hogy egy teljesen más országban éljük az életünket. Az országok különböző megélhetést biztosítanak állampolgáraik számára. Fontos szempont, hogy mindegyik országból a minimálbért vettük figyelembe. Ahhoz, hogy könnyebb dolgunk legyen a pénznem amit használunk az euró lesz ez az EU hivatalos pénzneme.
Objektumok (sorok)
Az Excel táblázatomban a sorokba kerültek az országok nevei.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az oszlopok fejléceibe a megélhetést biztosító szempontok kerültek. Amiből kiindultam, hogy az adott országban mennyi a minimálbér, ebből kell élnie 1 főnek egy hónapig. Itt szeretném bemutatni pusztán a számadatokra támaszkodva milyen drága a megélhetés, mondhatnám úgyis, hogy az élet a felsorolt országokban.
A feladat által érintett célcsoportok
Célcsoportom az átlag magyar állampolgár, akik minimálbérből élnek, hogy legyen összehasonlítási alapúk a mostani helyzetüket illetően, mert ők azok akik munkanélküliek, nyugdíjasok után egyik legnehezebb helyzetben vannak az országban.
Azzal, hogy megválaszolom azt a kérdés hol éri meg élni az itt felsorolt országok közül, nem fog megoldódni a Magyarországon minimálbérből élők problémája, hanem segít nekik abban, hogy szembesüljenek helyzetükkel, kapnak egy képet a helyzetükről itt Közép, Kelet Európában, így módjukban állhat helyzetükön javítani, vagy az eredményektől függően fenntartani.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A tényezők hatása a megélhetésre vonatkozólag egy adott országban: az élelmiszer, közlekedés, lakásfenntartás, művelődés, szolgáltatások, annál jobbak az Y-ra vonatkozólag, ha értékeik, minél kisebbek ez fordított arányosság. Viszont a jövedelem esetében itt az a jobb ha minél nagyobb az értéke, egyenes arányosság.
Élelmiszer(Euro) minimalizálni, mert az alapvető életfeltételek ezáltal vannak biztosítva. Közlekedés (Euro) minimalizálni, mert ezáltal biztosított a mobilitás, így a kialakulhat a széles látókör. Lakásfenntartás (Euro) minimalizálni, így az életkörülmények megfelelő minősége biztosított lehet. Művelődés (Euro) minimalizálni, így az élet minőség javulhat, például kultúra, tudás szint. Szolgáltatások (Euro) minimalizálni, ezáltal az emberek nagy többsége igénybe veheti, közhangulat javulás. Jövedelem (Euro) maximalizálni, ettől javulhatnak nagy részben a megélhetés feltételei. Meta-adatbázis készítése. Pivot kimutatás ellenőrzés céljából. Primer adattábla készítése, majd rangsor kialakítása SORSZÁM függvénnyel. COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével készült. Solver beállítása. Solver futtatása. az eredmények kiértékelése: szorzatösszeg és ha függvénnyel. a kiegészítő számítások elvégzése: átlag és szórás függvénnyel.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Miután lefutott a Solver, az eredmények önmagukért beszélnek. Először inkább a jobb eredményekkel kezdeném Ausztriában legjobban megéri élni, legrosszabb esetben is megélhetés biztosított. Ezután Horvátország következik ahol megélhetés biztosítva van, viszont itt már a minimálbérből nem futja mindenre, könnyen eladósod hatunk. Ezután következik szinte azonos eredményekkel Magyarország és Szlovákia. Itt már a megélhetés nincs biztosítva megfelelő szinten, mert jövedelem nem egyenesen arányos a kiszámított Y-nal. Következik Románia ahol a megélhetés eltérést mutat a számított megélhetéssel, ami elég jelentős. A sorvégén pedig Ukrajna, ahol megélhetés szinte lehetetlen abból minimálbérből ami hivatalos. Rendkívül nagy az eltérés a számított Y és a megadott Y között. Ebben az országban aki minimálbérből akar megélni, akkor le kell mondani a megélhetést biztosító, tényezők nagy részéről. A fontosság szempontjából az első helyen a művelődés szempont áll, ez is bizonyítja, hogy a tudás lehet az ami az embert előbbre viheti, tudása által javíthatja megélhetését, kultúra által egy jobb életminőséget érhet el. A második helyezet a szolgáltatások amik, úgyszintén a fejlődést segíti elő. Ezután az élelmiszer következik aminek a fontossága abban van, hogy az ember tett erejét biztosítja, ami elengedhetetlen a fejlődésben. A következő a sorban a közlekedés aminek a fontossága abban rejlik, hogy az ember eljusson egyik pontból a másikba, hogy céljait beteljesítse elérje. A lakásfenntartás jelentősege abban áll, hogyha az életkörülmények megfelelőek akkor a kiindulópont biztosítva van így indulhat a fejlődés. Az érzékenység szempontjából az élelmiszer, és a művelődés kapták az első helyet, őket követi a szolgáltatások a harmadik helyen, aztán a lakásfenntartás, közlekedés a negyedik helyen vannak.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Megállapíthatjuk, hogy Ausztriában megéri élni, míg Ukrajnában a megélhetés olyan ami kutyának való sajnos. Ausztriáról lehetett tudni eddig is, hogy a megélhetés jó, nem meglepő, hogy az Európai Unióban Bécs a legmagasabb életszínvonallal rendelkező város. Viszont az már meglepetés volt, hogy Horvátország elég jó helyezést ért el ami a megélhetést illeti, mert ő még nem tagja az Európai Uniónak. Ráadásul alig 10 évvel ezelőtt véres háború dúlt az országban. A fejlődés a megélhetés szempontjából Horvátországban kézzel fogható számokkal bizonyított. Szlovákia és Magyarország sajnos nem értek el akkora fejlődést a megélhetés szempontjából, mint akár Horvátország.. Az irány mindenképp Ausztria, hiszen a főváros a első helyezet a megélhetés szempontjából. Románia, és Ukrajna mindkettőnek nagy az elmaradása, viszont Románia fejlődik, Ukrajna nem, Így a megélhetés Ukrajnában még nagyon sokáig el fog maradni az európai átlagtól. Mi kell ahhoz, hogy a most gyengébben teljesítő országok fejlődjenek? Egy szóval le tudnám írni ami segíthet az országokon, Ember. Az emberek azok akik képesek lehetnek arra, hogy minden megváltozón.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A dolgozat elején arra kerestem a választ hol éri meg élni. A választ a hasonlóságelemzés segítségével meg is kaptuk, hogy Ausztriában, aztán talán Horvátországban. Ahol biztos, hogy nem éri meg élni, az Ukrajna, meg még Románia. A dolgozat rávezetett, egy nagyon fontos dologra, mi rajtunk múlik, hogy az adott országban ahol élünk például megéri e élni? Mi vagyunk azok akik megteremtjük a megélhetést. A szempontok amiket felsoroltam a megélhetés szempontja ugyanakkor elősegítik a fejlődést, így a megélhetés javulása csak is embertől függ. Ha tudunk fejlődni, akkor élni is megéri majd abban az országban ahol élünk. Nem panaszkodni kell, hanem cselekedni fejlődni a megfelelő irányba ami adott, hiszen a szomszédunk bebizonyította már. (Ausztria)
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
http://europa.eu/abc/panorama/index_hu.htm http://itthon.transindex.ro/?hir=13646 http://www.deutschakademie.com/hungarian/Wien-Anreise-Lebensqualitaet.htm http://hu.wikipedia.org/wiki/Ausztria http://utazas-nyaralas.info/becs/utikalauz.html http://mindennapieletunk.blog.hu/tags/ukrajna http://www.kormanyszovivo.hu/page/valsagkalauz_jovedelem#berek2009 http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20080908-magyar-minimalber-roman-es-szlovak-emelkedes.html http://rhea.jobpilot.hu/palyacsucs/index.php/fizetes/keresetek/48-keresetek/864-minimal08.html http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20080908-magyar-minimalber-roman-es-szlovak-emelkedes.html
