„TR2” változatai közötti eltérés
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
||
| 15. sor: | 15. sor: | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
| + | Hat különböző gyártó termékét elemeztem. | ||
| + | • MIZO | ||
| + | • GOURMANDNET | ||
| + | • DANONE | ||
| + | • ALFÖLDI TEJFÖL | ||
| + | • TOLLE | ||
| + | • MIZO LIGHT | ||
| + | Azért kerültek a fenti termékek az elemzésbe, mert van benne számomra ismert illetve ismeretlen is. | ||
| + | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | Az attribútumok meghatározásakor a termékek csomagolásán található adatokat vettem figyelembe. | ||
| + | • Energiatartalom (kJ/100g) | ||
| + | • Energiatartalom (kcal/100g) | ||
| + | • Fehérje tartalom (g/100g) | ||
| + | • Szénhidrát tartalom (g/100g) | ||
| + | • Zsírtartalom (g/100g) | ||
| + | • Ár (HUF/doboz) | ||
| + | |||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | ||
A lap 2010. február 3., 13:06-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A METRO Áruházban kapható különböző gyártók által készített tejfölök beltartalmi adatai és az áruk viszonyának alapján készítettem elemzést.
A feladat előtörténete
Az áruházakban, szupermarketekben rengeteg féle tejfölt lehet kapni. Az emberek nem igazán ismerik a különböző gyártókat, és azok termékeit. Sokan megszokásból veszik le a polcokról az ismert tejfölt, szinte csak egy-két félére korlátozva a vásárlást. Nagyon sokan nem is vásárolnak, mert úgy gondolják drága, nem megfizethető.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A METRO Áruházban vásároltam tejfölöket. Olyat is, amit ismertem, és olyanokat is amelyeket reklámokban láttam, de még nem kóstoltam, továbbá olyan terméket is vásároltam amelyről nem hallottam, nem ismertem. A csomagoláson feltűntetett tulajdonságok alapján hasonlítottam össze őket. Ezek a tulajdonságok: Energiatartalom (kJ/kcal), fehérje tartalom, szénhidrát tartalom, zsírtartalom, ár. Számtalan márkájú változat kapható a boltokban, a magas zsírtartalmútól egészen a zsírszegényig. Vásárláskor legelőször ezt néztem meg. Természetesen szerepet játszottak a kiválasztásban a látott, hallott-reklámok, ismerősök ajánlásai.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Hat különböző gyártó termékét elemeztem. • MIZO • GOURMANDNET • DANONE • ALFÖLDI TEJFÖL • TOLLE • MIZO LIGHT Azért kerültek a fenti termékek az elemzésbe, mert van benne számomra ismert illetve ismeretlen is.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az attribútumok meghatározásakor a termékek csomagolásán található adatokat vettem figyelembe. • Energiatartalom (kJ/100g) • Energiatartalom (kcal/100g) • Fehérje tartalom (g/100g) • Szénhidrát tartalom (g/100g) • Zsírtartalom (g/100g) • Ár (HUF/doboz)
