„TR2” változatai közötti eltérés
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
57. sor: | 57. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
+ | A CoCo táblázatban az utolsó oszlopban található az ítélet, amely az alábbi értékeket tartalmazza: | ||
+ | • olcsó | ||
+ | • értékarányos | ||
+ | • drága | ||
+ | Olcsó: | ||
+ | ALFÖLDI TEJFÖL | ||
+ | GOURMANDNET | ||
+ | MIZO LIGHT | ||
+ | TOLLE | ||
+ | Értékarányos: | ||
+ | MIZO | ||
+ | Drága: | ||
+ | DANONE | ||
+ | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= |
A lap 2010. február 3., 13:09-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A METRO Áruházban kapható különböző gyártók által készített tejfölök beltartalmi adatai és az áruk viszonyának alapján készítettem elemzést.
A feladat előtörténete
Az áruházakban, szupermarketekben rengeteg féle tejfölt lehet kapni. Az emberek nem igazán ismerik a különböző gyártókat, és azok termékeit. Sokan megszokásból veszik le a polcokról az ismert tejfölt, szinte csak egy-két félére korlátozva a vásárlást. Nagyon sokan nem is vásárolnak, mert úgy gondolják drága, nem megfizethető.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A METRO Áruházban vásároltam tejfölöket. Olyat is, amit ismertem, és olyanokat is amelyeket reklámokban láttam, de még nem kóstoltam, továbbá olyan terméket is vásároltam amelyről nem hallottam, nem ismertem. A csomagoláson feltűntetett tulajdonságok alapján hasonlítottam össze őket. Ezek a tulajdonságok: Energiatartalom (kJ/kcal), fehérje tartalom, szénhidrát tartalom, zsírtartalom, ár. Számtalan márkájú változat kapható a boltokban, a magas zsírtartalmútól egészen a zsírszegényig. Vásárláskor legelőször ezt néztem meg. Természetesen szerepet játszottak a kiválasztásban a látott, hallott-reklámok, ismerősök ajánlásai.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
Hat különböző gyártó termékét elemeztem. • MIZO • GOURMANDNET • DANONE • ALFÖLDI TEJFÖL • TOLLE • MIZO LIGHT Azért kerültek a fenti termékek az elemzésbe, mert van benne számomra ismert illetve ismeretlen is.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az attribútumok meghatározásakor a termékek csomagolásán található adatokat vettem figyelembe. • Energiatartalom (kJ/100g) • Energiatartalom (kcal/100g) • Fehérje tartalom (g/100g) • Szénhidrát tartalom (g/100g) • Zsírtartalom (g/100g) • Ár (HUF/doboz)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat célcsoportjába a gyerekektől az idős emberekig bárki beletartozhat.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A beltartalom és az ár arányai, valamint a paraméterek egymáshoz hasonlítása segíthet megismerni a kevésbé ismert termékeket, illetve segíthet kiválasztani a számunkra legmegfelelőbb terméket.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései: 1. Adatgyűjtés A termék csomagolásán található adatokat dolgoztam föl. 2. META-adatbázis készítés A gyűjtött adatok alapján készítettem el a DATA táblát, amely tartalmazza a forrás adatokat és a kiegészítő információkat. 3. PIVOT kimutatás elkészítése Az alapadatok táblázatból kimutatás varázsló segítségével elkészítettem a PIVOT táblát. Szintén a kimutatás varázsló segítségével készítettem egy ellenőrző táblát, amely megmutatja, hogy a DATA táblában elgépelés, duplikáció nem történt. 4. Rangsorolás készítése Az attribútumok alapján, sorszám függvény alkalmazásával a fontossági sorrendet és arányt foglaltam táblázatba. Fontos, hogy azonos értékeket, azonos számokkal jelöljünk. 5. Lépcsők táblázat készítése A Solver kimeneti paramétereit tartalmazza. 6. CoCo táblázat készítése FKERES fügvénnyel hivatkozik a lépcsők táblázatra. A CoCo táblázat eleme az eltérés oszlop, valamint annak négyzetösszeg függvény segítségével feltöltött összege. A Solver célcellája ez a mező. Az ítélet oszlop tartalmazza az egymásba ágyazott HA függvény értékeit. 7. Szórás és átlag függvényekkel való kiegészítés, valamint a számítások elvégzése Szórással kimutattam, hogy az értékek a várható értéktől milyen mértékben térnek el. Az átlag egyszerű számtani közép érték számítással készült.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A CoCo táblázatban az utolsó oszlopban található az ítélet, amely az alábbi értékeket tartalmazza: • olcsó • értékarányos • drága Olcsó: ALFÖLDI TEJFÖL GOURMANDNET MIZO LIGHT TOLLE Értékarányos: MIZO Drága: DANONE