„BA3:Mazda” változatai közötti eltérés
1. sor: | 1. sor: | ||
+ | Tartalomjegyzék [elrejtés] | ||
+ | 1 Forrás | ||
+ | 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe | ||
+ | 3 A feladat előtörténete | ||
+ | 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése | ||
+ | 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) | ||
+ | 5.1 Objektumok (sorok) | ||
+ | 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) | ||
+ | 6 A feladat által érintett célcsoportok | ||
+ | 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság | ||
+ | 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) | ||
+ | 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) | ||
+ | 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) | ||
+ | 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | ||
+ | 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba | ||
+ | 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok | ||
+ | |||
+ | ==Forrás== | ||
+ | |||
+ | MAZDA.XLS | ||
+ | |||
+ | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== | ||
+ | |||
+ | Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata. | ||
+ | |||
+ | ==A feladat előtörténete== | ||
+ | |||
+ | A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás. | ||
+ | |||
+ | Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze. | ||
+ | |||
+ | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ||
+ | |||
+ | A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. | ||
+ | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk. | ||
+ | Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat. | ||
+ | |||
+ | ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)== | ||
+ | |||
+ | Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Objektumok (sorok) | ||
+ | * Mazda 2 5 ajtós | ||
+ | * Mazda 3 | ||
+ | * Mazda 5 | ||
+ | * Mazda 6 | ||
+ | |||
+ | Attribútumok (X, Y oszlopok) | ||
+ | Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb) | ||
+ | CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb) | ||
+ | Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb)) | ||
+ | Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb) | ||
+ | Ár Ft | ||
+ | |||
+ | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ||
+ | |||
+ | Objektumok száma: 4 | ||
+ | Attribútumok száma: 5 | ||
+ | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==A feladat által érintett célcsoportok== | ||
+ | |||
+ | Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.) | ||
+ | |||
+ | ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
+ | |||
+ | A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között. | ||
+ | |||
+ | ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)== | ||
+ | |||
+ | Vizsgált objektumok: | ||
+ | * Mazda 2 5 ajtós | ||
+ | * Mazda 3 | ||
+ | * Mazda 5 | ||
+ | * Mazda 6 | ||
+ | |||
+ | Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár | ||
+ | (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.) | ||
+ | |||
+ | A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései | ||
+ | Metaadatbázis készítése, feltöltése | ||
+ | Pivot-tábla készítése az adatokból | ||
+ | Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva | ||
+ | Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával | ||
+ | Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val | ||
+ | CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével | ||
+ | Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése | ||
+ | Solver beállításai | ||
+ | Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz | ||
+ | eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével | ||
+ | Diagramok elkészítése | ||
+ | |||
+ | ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)== | ||
+ | |||
+ | A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban. | ||
+ | |||
+ | Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak. | ||
+ | |||
+ | ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)== | ||
+ | |||
+ | A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült. | ||
+ | |||
+ | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | ||
+ | |||
+ | Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba== | ||
+ | |||
+ | - A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat. | ||
+ | |||
+ | - Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen. | ||
+ | |||
+ | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
+ | |||
+ | ==Nyilatkozat és kitöltési segédlet== | ||
+ | |||
+ | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta] | ||
+ | |||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
+ | Tartalomjegyzék [elrejtés] | ||
+ | 1 Forrás | ||
+ | 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe | ||
+ | 3 A feladat előtörténete | ||
+ | 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése | ||
+ | 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) | ||
+ | 5.1 Objektumok (sorok) | ||
+ | 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) | ||
+ | 6 A feladat által érintett célcsoportok | ||
+ | 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság | ||
+ | 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) | ||
+ | 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) | ||
+ | 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) | ||
+ | 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | ||
+ | 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba | ||
+ | 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok | ||
+ | |||
+ | Forrás | ||
+ | |||
+ | MAZDA.XLS | ||
+ | |||
+ | ==A tervezett alkalmazás/megoldás címe== | ||
+ | |||
+ | Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata. | ||
+ | |||
+ | ==A feladat előtörténete== | ||
+ | |||
+ | A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás. | ||
+ | |||
+ | Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze. | ||
+ | |||
+ | ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése== | ||
+ | |||
+ | A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. | ||
+ | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk. | ||
+ | Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat. | ||
+ | |||
+ | ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)== | ||
+ | |||
+ | Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Objektumok (sorok) | ||
+ | * Mazda 2 5 ajtós | ||
+ | * Mazda 3 | ||
+ | * Mazda 5 | ||
+ | * Mazda 6 | ||
+ | |||
+ | Attribútumok (X, Y oszlopok) | ||
+ | Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb) | ||
+ | CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb) | ||
+ | Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb)) | ||
+ | Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb) | ||
+ | Ár Ft | ||
+ | |||
+ | ==A vizsgált kombinatorikai tér mérete== | ||
+ | |||
+ | Objektumok száma: 4 | ||
+ | Attribútumok száma: 5 | ||
+ | A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==A feladat által érintett célcsoportok== | ||
+ | |||
+ | Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.) | ||
+ | |||
+ | ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság== | ||
+ | |||
+ | A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között. | ||
+ | |||
+ | ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)== | ||
+ | |||
+ | Vizsgált objektumok: | ||
+ | * Mazda 2 5 ajtós | ||
+ | * Mazda 3 | ||
+ | * Mazda 5 | ||
+ | * Mazda 6 | ||
+ | |||
+ | Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár | ||
+ | (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.) | ||
+ | |||
+ | A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései | ||
+ | Metaadatbázis készítése, feltöltése | ||
+ | Pivot-tábla készítése az adatokból | ||
+ | Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva | ||
+ | Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával | ||
+ | Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val | ||
+ | CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével | ||
+ | Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése | ||
+ | Solver beállításai | ||
+ | Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz | ||
+ | eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével | ||
+ | Diagramok elkészítése | ||
+ | |||
+ | ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)== | ||
+ | |||
+ | A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban. | ||
+ | |||
+ | Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak. | ||
+ | |||
+ | ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)== | ||
+ | |||
+ | A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült. | ||
+ | |||
+ | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | ||
+ | |||
+ | Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba== | ||
+ | |||
+ | - A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat. | ||
+ | |||
+ | - Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen. | ||
+ | |||
+ | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
+ | |||
+ | ==Nyilatkozat és kitöltési segédlet== | ||
+ | |||
+ | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta] | ||
+ | |||
+ | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
Tartalomjegyzék [elrejtés] | Tartalomjegyzék [elrejtés] | ||
1 Forrás | 1 Forrás | ||
33. sor: | 277. sor: | ||
A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. | A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. | ||
− | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer | + | A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk. |
Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat. | Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat. | ||
80. sor: | 324. sor: | ||
(Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.) | (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.) | ||
− | + | A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései | |
Metaadatbázis készítése, feltöltése | Metaadatbázis készítése, feltöltése | ||
Pivot-tábla készítése az adatokból | Pivot-tábla készítése az adatokból | ||
103. sor: | 347. sor: | ||
A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült. | A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült. | ||
− | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) | + | ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) |
Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek. | Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek. | ||
116. sor: | 360. sor: | ||
==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok== | ||
− | Nyilatkozat és kitöltési segédlet [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta] | + | ==Nyilatkozat és kitöltési segédlet== |
+ | |||
+ | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta] | ||
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | ||
+ | Mazdák |
A lap 2010. szeptember 5., 12:09-kori változata
Tartalomjegyzék [elrejtés] 1 Forrás 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 3 A feladat előtörténete 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) 5.1 Objektumok (sorok) 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) 6 A feladat által érintett célcsoportok 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 7 A feladat által érintett célcsoportok
- 8 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 14 Nyilatkozat és kitöltési segédlet
- 15 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 16 A feladat előtörténete
- 17 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 18 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 19 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 20 A feladat által érintett célcsoportok
- 21 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 22 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 23 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 24 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 25 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 26 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 27 Nyilatkozat és kitöltési segédlet
- 28 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 29 A feladat előtörténete
- 30 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 31 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 32 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 33 A feladat által érintett célcsoportok
- 34 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 35 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 36 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 37 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 38 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 39 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 40 Nyilatkozat és kitöltési segédlet
Forrás
MAZDA.XLS
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata.
A feladat előtörténete
A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás.
Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk. Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu)
Objektumok (sorok)
* Mazda 2 5 ajtós * Mazda 3 * Mazda 5 * Mazda 6
Attribútumok (X, Y oszlopok) Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb) CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb) Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb)) Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb) Ár Ft
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Objektumok száma: 4 Attribútumok száma: 5 A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024
A feladat által érintett célcsoportok
Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Vizsgált objektumok:
* Mazda 2 5 ajtós * Mazda 3 * Mazda 5 * Mazda 6
Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.)
A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései Metaadatbázis készítése, feltöltése Pivot-tábla készítése az adatokból Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése Solver beállításai Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével Diagramok elkészítése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban.
Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült.
==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat.
- Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Nyilatkozat és kitöltési segédlet
[1] Tartalomjegyzék [elrejtés] 1 Forrás 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 3 A feladat előtörténete 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) 5.1 Objektumok (sorok) 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) 6 A feladat által érintett célcsoportok 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
MAZDA.XLS
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata.
A feladat előtörténete
A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás.
Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk. Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu)
Objektumok (sorok)
* Mazda 2 5 ajtós * Mazda 3 * Mazda 5 * Mazda 6
Attribútumok (X, Y oszlopok) Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb) CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb) Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb)) Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb) Ár Ft
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Objektumok száma: 4 Attribútumok száma: 5 A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024
A feladat által érintett célcsoportok
Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Vizsgált objektumok:
* Mazda 2 5 ajtós * Mazda 3 * Mazda 5 * Mazda 6
Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.)
A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései Metaadatbázis készítése, feltöltése Pivot-tábla készítése az adatokból Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése Solver beállításai Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével Diagramok elkészítése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban.
Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült.
==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat.
- Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Nyilatkozat és kitöltési segédlet
[2] Tartalomjegyzék [elrejtés] 1 Forrás 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 3 A feladat előtörténete 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) 5.1 Objektumok (sorok) 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok) 6 A feladat által érintett célcsoportok 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
MAZDA.XLS
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Mazda személygépkocsik egyes tulajdonságainak és fogyasztói árainak összehasonlítása, avagy az ár/hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata.
A feladat előtörténete
A személygépkocsik megvásárlását általában gondos "piackutatás" előzi meg, mivel az átlagjövedelemhez képest áruk magas, és a rossz választásnak számos kellemetlen következménye lehet (túl magas fenntartási költségek, a használat során jelentkező kényelmetlenségek, stb.). A személygépkocsit tartós használati cikként általában sok évig használja a vásárló, ezért is megfontolást igényel a választás.
Az általam tervezett minialkalmazás azt vizsgálja, hogy az autóvásárlásnál az ár-értékarány hogyan alakul a választott paraméterek viszgálatának figyelembe vételével. (A paramétereknél természetesen további tulajdonságok is beépíthetők lennének a modellbe, a vásárlók igényeinek felmérése alapján). A példában a különböző Mazda modelleket hasonlítottam össze.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A jelenlegi piacon már rengeteg személykocsi közt lehet választani, amely választásban a technikai paramétereken túl a vásárlók személyes preferenciái, korábbi tapasztalatai is szerepet játszanak. Én itt önkényesen a Mazda típusú személygépkocsikat választottam, és azok egyes modelljeinek tulajdonságaira készítettem elemzést. A választás szempontjai szubjektívek, van, akinek a sebesség a fontos, az valószínűleg hajlandó többet is áldozni erre, aki viszont a költséghatékonyságot helyezi előtérbe, az jobban figyel például a fogyasztásra. Ha a választáshoz szbjektív szempontokat veszünk figyelembe, akkor a rangsor tábla alapján első esetben (sebesség) a Mazda3 látszik jó választásnak, hiszen egyszer első, kétszer másdoik helyezést ért el a rangsorban - végsebessége a legjobb, a fogyasztása a második legjobb. Ha a költséghatékonyság és a környezeti szempontokat is fontosnak tartjuk, a Mazda2 5 ajtós a "nyerő", amely ebben a két tulajdonságban egyaránt a legjobbnak bizonyult. A két legdrágább (Mazda5 és Mazda6) - kissé meglepő módon - csupán 1, illetve 0 rangsor elsőséget értek el, pedig a legdrágábbak, így ezeket nem választanánk. Ezek után érdemes megnézni, vajon az objektív COCO-elemzés hogyan értékeli ezeket a szempontokat.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Modellem valós adatokon alapul, ezek forrása a Mazda magyar honlapján található adatbázisban található technikai és ár információk. (http://www.mazda.hu)
Objektumok (sorok)
* Mazda 2 5 ajtós * Mazda 3 * Mazda 5 * Mazda 6
Attribútumok (X, Y oszlopok) Fogyasztás liter/100 km (preferált, ha kisebb) CO2 kibocsátás g/km (preferált, ha kisebb) Végsebesség km/h(preferált, ha nagyobb)) Gyorsulás (1-100) mp (preferált, ha kisebb) Ár Ft
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
Objektumok száma: 4 Attribútumok száma: 5 A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 4^5 = 1024
A feladat által érintett célcsoportok
Az elkészített elemzés azon fogyasztók számára ajánlott, akik a fenti paramétereket tartját fontosnak a gépkocsi vásárlás esetében, ezeket figyelembe véve választanak és tervezik a vásárlást. (Esetünkben a célcsoport már a Mazda vásárlást tervezőkre szűkített, de ez más típusok bevonásával könnyen bővíthető.)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vásárlók igényeinek leginkább megfelelő személyautó kiválasztása az előre meghatározott paraméterek értékarányától függően. Az összehasonlítás során kiderül milyen arányosság található egyes személyautók esetében az ár és az választott paraméterek között.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Vizsgált objektumok:
* Mazda 2 5 ajtós * Mazda 3 * Mazda 5 * Mazda 6
Vizsgálatba bevont attribútumok: fogyasztás, CO2 kibocsátás, végsebesség, gyorsulás (1-100), ár (Az adattáblában szerepel a fentieken kívül az adatrögzítő neve, valamint az adatok forrása, de ezek az elemzésben értelemszerűen nem játszanak szerepet.)
A megoldás elkészítésének gyakorlati lépései Metaadatbázis készítése, feltöltése Pivot-tábla készítése az adatokból Primer Adattábla készítése,adatokkal való feltöltése Pivot Táblázatra Hivatkozva Rangsor tábla kialakítása, a SORSZÁM függvény alkalmazásával Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltése 0-val CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése Solver beállításai Solver lefuttatása többször,amíg azonos eredményt nem hoz eredmények kiértékelése a NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével Diagramok elkészítése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A dolgozatomban vizsgált személyautók közül Mazda2 5 ajtós modell bizonyult "olcsónak" a vizsgált paraméterek alapján, vagyis azon vásárlók, akiknek ezek az általam preferált tulajdonságok a fontosak, ennek megvásárlásával járnak a legjobban.
Dolgozatommal segítséget szeretnék nyújtani abban, hogy a vásárlók objektív szempontokat figyelembe véve megalapozottabb döntéseket hozzanak, és igényeiknek jobban megfelelő személygépkocsit válasszanak.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A számítások alapján négy terméket vontam be a vizsgálatba, a valós és számított értékek figyelembevételével egy termék került kiválasztásra ("olcsó"), a többi drágának minősült.
==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Autóvásárlás az átlagembernél úgy történik, hogy a reklámok, esetleg ismerősök, barátok ajánlatai alapján választ, netán a kereskedő véleményét kéri. Ezen vélemények a legritkább esetben nevezhetők objektívnek. Dolgozatomban a tudatos vásárlónak kívántam segítséget nyújtani, a számára fontos, de mégis objektív szempontok figyelembe vételével. Természetesen előfordulhat, hogy más vásárlók más szempontokat helyeznek előtérbe, ezek azonban az általam készített minta alapján könnyen beépíthetők a rendszerbe, ahogy a bevont autótípusok száma is könnyen bővíthető, ha az egyes típusok esetében a vizsgált attribútumok hozáférhetőek.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- A lépcsős függvény segítséget nyújt adott termék összeállítására. Megmutatja, hogy az adott tulajdonságok milyen mértékben befolyásolják az árakat.
- Megmutatja, hogy egy termék adott ár mellett milyen tulajdonságokkal rendelkezzen.
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Nyilatkozat és kitöltési segédlet
[3] Mazdák