„Szócikk” változatai közötti eltérés
(→Különböző magyarországi autószalonok ajánlatainak feltérképezése) |
(→Különböző magyarországi autószalonok ajánlatainak feltérképezése) |
||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe == | == A tervezett alkalmazás/megoldás címe == | ||
| − | * | + | * Melyik autót válasszam? |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== A feladat előtörténete == | == A feladat előtörténete == | ||
| − | * | + | * Motivációm a feladat megoldására első sorban az volt, hogy Édesapám új autót akart vásárolni, így szerettem volna összevetni a számára kedves autómárkákat különböző szempontok alapján. Többek között azt is vizsgáltam, hogy a különböző autóreklámoknak milyen hatásai, eredményei voltak. Nagyon örülök, hogy sikerült eredményre jutni, mivel igen nehéz manapság az autóválasztás. Figyelembe kell venni a fenntartási költségeket, a benzinár jelentős emelkedését. Egy autó hosszú időre szól, és nem olyan dolog, amit az ember csak úgy visszavisz és kicseréltet, ezért érthető mód a legjobbat akartuk kiválasztani. |
| − | * | + | * |
== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == | ||
| − | * | + | *Mikor egyre több probléma adódott otthon az autóinkkal, eldöntöttük, hogy újat vásárolunk. Persze az emberben millió és millió kérdés felvetődik egy autóvásárlás során: használt, vagy új legyen e, benzines, dízel, avagy hibrid hajtású mellett döntsünk, arról nem is beszélve, hogy az autónk megjelenése tükrözi saját megjelenésünket is, ezért igen lényeges annak kinézete is és akkor a komfortérzetről még nem is beszéltem... |
| − | == | + | Végül aztán kiszemeztem a számunkra leginkább tetszetős autókat. Természetesen minden leírt szempontot figyelembe véve, már ami elsődlegesen Édesapámnak fontos lehet. |
| + | == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) == | ||
| − | * az | + | * Az internet hatalmas segítséget nyújtott abban, hogy utána járjak annak, hogy az autópiacon lévő, számunkra kipécézett autómárkák gépjárműi milyen funkciókkal, extrákkal bírnak, mennyi a fogyasztási és fenntartási költségük, milyen esetleges akciók léteznek. Később nyakamba vettem a várost és meglátogattam néhány autókereskedést, hogy esetleg kipróbáljam az adott gépjárműt, ami megtetszik. Sajnos nem sok lehetőséget nyújtanak a különböző cégek,persze ez saját tapasztalat. Számításba vettem az Audit, a BMW-t, a, a Mercedest Subarut, a Citroent, a Suzukit, az Opelt. Ezek között van drágább kategóriájú, presztízs autó és abszolút könnyen hozzájutható ún. kommersz, középkategóriás autókat is. Döntésünk egyértelműen a prémium kategória felé hajlottunk, mivel fontos számunkra a biztonság, a megbízhatóság és a kényelem is. |
| − | + | * | |
| − | + | == Objektumok (sorok) == | |
| − | + | Audi, Opel, Mercedes, Subaru, Suzuki, BMW, Citroen, Peugeot. | |
| − | * | ||
| − | == | ||
| − | |||
| − | |||
| − | + | ===Attribútumok (X, Y oszlopok) === | |
| − | + | Az X oszlopaiban a különböző szempontok, melyek fontosak lehetnek, a reklámokat is figyelembe véve: Szerepel e a reklámjában szerep nélküli női test, rendelkezik e hibrid hajtással, reklámja tartalmaz e akciókat, magas e a fenntartása, presztízs autónak számít e? | |
| + | Y oszlopban utánajártam, hogy melyik autó reklámkampánya járt a legnagyobb sikerrel. Itt kiderült, hogy az Audi az a márka, mely a legtöbb nyereséget szedte be reklámjai után. | ||
| − | * | + | ===A feladat által érintett célcsoportok === |
| − | + | *Természetesen a feladat által érintett célcsoportok közé azon emberek tartoznak, akik szintén most készülnek autót vásárolni, akik hasonlóképp szeretnének minél jobb feltételekkel minél minőségibb terméket megvásárolni. Az információ hatalom, az idő pedig pénz, így nagy segítségükre lehet egy kutatás, mellyel előrébb juthatnak döntéseikben. | |
| − | + | Nem utolsó sorban pedig profitálhatnak a kereskedések is, mivel fontos számukra, hogy minél több autót eladjanak, így megfigyelhetik, hogy milyen akciókkal és lehetőségekkel fejleszthetnék a marketing területüket, és milyen módon növelhetik az eladást. | |
| − | + | Valamint, mindenki, aki autót szeretne vásárolni, illetve tájékozódni szeretne az autószalonokról | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
* bárki, aki az autószalonok valamilyen körét el szeretné érni (rendezvényszervezők, piackutatók, reklámszakemberek) | * bárki, aki az autószalonok valamilyen körét el szeretné érni (rendezvényszervezők, piackutatók, reklámszakemberek) | ||
* konkurencia (ár-teljesítmény elemzés) | * konkurencia (ár-teljesítmény elemzés) | ||
* hatóságok, civil szervezetek (ellenőrző funkció) | * hatóságok, civil szervezetek (ellenőrző funkció) | ||
| − | |||
| − | |||
| − | == | + | == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság == |
| + | Első sorban a saját hasznosságomat kívánom tisztázni, hiszen ez az amit a legtisztábban tudok értékelni. A kutatómunka ami az attributomok feltérképezéséhez kell, szükségessé teszi a vélt vagy hallott információk pontosítását és reális kép kialakítását. Emellett a hasonlóségelemzés attól a kényszerhelyzettől ment meg, hogy több szempontot egyszerre kelljen értékelnem, ez az ami gyakorlattilag lehetetlennek tűnt számomra. A hasonlóságelemzés ezt a terhet és a saját befolyásolhatóságomat vette le a vállamról. Ez a legfontosabb hasznosság a számomra. Emellett amennyiben a fent említett célcsoportok mind megismerik a kutatási eredményeket, egyrészt mindannyian leszűrhetik a saját maguk számára fontos információkat, másrészt objektív képet kapnak a másik szempontjairól, amely alapján változtathatják saját, korábbi elgondolásaikat. Mindenekelőtt azonban azoknak lesz hasznos, akik szintén autóvásárlás előtt állnak és szeretnék megtalálni a számukra legkifizetődőbb és legmegfelelőbb típust, melyben aztán nem fognak csalódni. | ||
| + | |||
| + | == A válaszokat befolyásoló tényezők == | ||
a magyarországi autószalonok ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével (KO feltételek alapján) lehet megtalálni a megfelelő autót. Szempontok a kereséshez például: | a magyarországi autószalonok ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével (KO feltételek alapján) lehet megtalálni a megfelelő autót. Szempontok a kereséshez például: | ||
| 57. sor: | 47. sor: | ||
* kor | * kor | ||
* állapot | * állapot | ||
| + | Természetesen a saját egyéni szempontok a legbefolyásolóbb tényezők, de mivel hihetetlen gazdag információ áradat közepette élünk, gyakori az összezavarodottság. Valamint sokszor adunk más ismerőseink véleményére is, akik innen onnan hallották, tapasztalták, hogy ez az autó ilyen, az meg olyan...a döntés szinte lehetetlen kézzelfogható adatok nélkül. Ennyi erővel a lottó 5-ös is ennyire meg annyira esélyes..... | ||
| + | A segítség az volt, hogy leültünk és megvizsgáltuk saját tapasztalataink alapján, melyek azok a márkák, amik szóba jöhetnek. Így szűkült a kör és máris könnyedén vizsgálódhattunk. | ||
| + | Az objektumok közé besoroltam a számunkra legtetszetősebb autómárkákat, ez adott volt, csak össze kellett szedni.A jellemzők kiválasztása a család és Édesapám szempontjai alapján kerültek összegzésre. | ||
| + | |||
| + | === A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) === | ||
| + | Módszerem lényege talán már az eddigiekből is világosan látható. (1.) Felsorakoztattam a lehetséges autómárkákat, majd (2.)összeszedtem a számomra - édesapám számára - fontosnak tartott szempontokat. Ezután kezdődött a (3.)kutatómunka.A lehető legpontosabb információkat begyűjteni adott autómárkákról minden lehetséges eszközzel - internet, személyes találkozó, személyes tapasztalatszerzés, egyéb információs források, nyomtatott anyagok. | ||
| − | + | == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) == | |
| + | A hasonlóságelemzés sorrendje a következő: 1.Audi, 2.Mercedes, 3.BMW, 4.Subaru, 5.Opel, 6.Peugeot, 7.Citroen, 8.Suzuki | ||
| − | + | == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) == | |
| − | + | A saját szempontjainkat kell sorrendbe állítani, vizsgálódni, majd kemény munkával elemezni és végül konklúzióra jutni. A szempontok adottak lehetnek mások számára is, azok sorrendbe állítása illetve értékelése azonban szubjektív dolog. A legfontosabb, hogy ismerjük magunkat,igényeinket és ne hagyjuk csőbehúzni magunkat, ne dőljünk be minden jól megkomponált reklámnak. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | A tervezett hasznosság vizsgálatát két felé venném. | |
| + | Egyrészt megnézem saját esetemben milyen hasznosságot terveztem azzal, hogy saját sorrendem felállítása mellett elvégeztem a hasonlóságelemzést is. Az elemzéssel időt és energiát tudtam spórolni - amint tudjuk mindkettő pénz - és el tudom kerülni egy kényszerűségből felállított sorrend alapján hozott esetleges rossz döntés következményeitől. Számszerűen a kutatómunka és információk begyűjtése a telefonszámlát, az internet költségét és a benzinpénzt figyelembe véve bizonyosan számolhatok 5.000 Ft-tal. Amennyiben még a rossz döntés következményeit, az újabb keresést és esetleg autó váltást is számítom, biztosan nyertem 10.000 Ft-ot a hasonlóságelemzés elvégzésével. A végeredményt figyelembe véve azonban nem realizáltam forintértékű hasznosságot, mert saját első helyezettem megegyezett a elemzés első helyezettjével. | ||
| + | Emellett megvizsgálom, amennyiben szolgáltatásként ajánlanám az elemzést hasonló cipőben járó szülőknek, Ők mit tudnak realizálni a tervezett haszonból, amit az általam ajánlott szolgáltatással létrejött. Üzleti tervemben 10.000-15.000 Ft-ért ajánlom ki szolgáltatásomat, ami több hónapos munkát is jelenthet adott esetben. Induljunk ki a szélső értékekből a 15.000 Ft-ból és a 2 hónapos munkából. Az, hogy ezekhez nem saját maguknak kellett az objektumokat és az attributomokat összeszedniük, végigjárni az intézményeket, telefonálniuk biztosan jelentett számukra 10.000 Ft hasznosságot. Emellett a saját sorrend alapján hozott rossz döntés következményének elkerülése szintén jelent ugyanennyit, így egyértelműen megtérült számukra a 15.000 Ft -os szolgáltatási díj kifizetése. | ||
| − | + | ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba == | |
| − | + | ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok == | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
A lap 2010. december 15., 20:15-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Különböző magyarországi autószalonok ajánlatainak feltérképezése
- 1.1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 1.2 A feladat előtörténete
- 1.3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 1.4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 1.5 Objektumok (sorok)
- 1.6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 1.7 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 1.8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 1.9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 1.10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 1.11 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 1.12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Különböző magyarországi autószalonok ajánlatainak feltérképezése
Helyzetértékelés, mérhető, megfigyelhető, mértékegység megadása,jelenlegi helyzet becslése
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- Melyik autót válasszam?
A feladat előtörténete
- Motivációm a feladat megoldására első sorban az volt, hogy Édesapám új autót akart vásárolni, így szerettem volna összevetni a számára kedves autómárkákat különböző szempontok alapján. Többek között azt is vizsgáltam, hogy a különböző autóreklámoknak milyen hatásai, eredményei voltak. Nagyon örülök, hogy sikerült eredményre jutni, mivel igen nehéz manapság az autóválasztás. Figyelembe kell venni a fenntartási költségeket, a benzinár jelentős emelkedését. Egy autó hosszú időre szól, és nem olyan dolog, amit az ember csak úgy visszavisz és kicseréltet, ezért érthető mód a legjobbat akartuk kiválasztani.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- Mikor egyre több probléma adódott otthon az autóinkkal, eldöntöttük, hogy újat vásárolunk. Persze az emberben millió és millió kérdés felvetődik egy autóvásárlás során: használt, vagy új legyen e, benzines, dízel, avagy hibrid hajtású mellett döntsünk, arról nem is beszélve, hogy az autónk megjelenése tükrözi saját megjelenésünket is, ezért igen lényeges annak kinézete is és akkor a komfortérzetről még nem is beszéltem...
Végül aztán kiszemeztem a számunkra leginkább tetszetős autókat. Természetesen minden leírt szempontot figyelembe véve, már ami elsődlegesen Édesapámnak fontos lehet.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- Az internet hatalmas segítséget nyújtott abban, hogy utána járjak annak, hogy az autópiacon lévő, számunkra kipécézett autómárkák gépjárműi milyen funkciókkal, extrákkal bírnak, mennyi a fogyasztási és fenntartási költségük, milyen esetleges akciók léteznek. Később nyakamba vettem a várost és meglátogattam néhány autókereskedést, hogy esetleg kipróbáljam az adott gépjárműt, ami megtetszik. Sajnos nem sok lehetőséget nyújtanak a különböző cégek,persze ez saját tapasztalat. Számításba vettem az Audit, a BMW-t, a, a Mercedest Subarut, a Citroent, a Suzukit, az Opelt. Ezek között van drágább kategóriájú, presztízs autó és abszolút könnyen hozzájutható ún. kommersz, középkategóriás autókat is. Döntésünk egyértelműen a prémium kategória felé hajlottunk, mivel fontos számunkra a biztonság, a megbízhatóság és a kényelem is.
Objektumok (sorok)
Audi, Opel, Mercedes, Subaru, Suzuki, BMW, Citroen, Peugeot.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Az X oszlopaiban a különböző szempontok, melyek fontosak lehetnek, a reklámokat is figyelembe véve: Szerepel e a reklámjában szerep nélküli női test, rendelkezik e hibrid hajtással, reklámja tartalmaz e akciókat, magas e a fenntartása, presztízs autónak számít e? Y oszlopban utánajártam, hogy melyik autó reklámkampánya járt a legnagyobb sikerrel. Itt kiderült, hogy az Audi az a márka, mely a legtöbb nyereséget szedte be reklámjai után.
A feladat által érintett célcsoportok
- Természetesen a feladat által érintett célcsoportok közé azon emberek tartoznak, akik szintén most készülnek autót vásárolni, akik hasonlóképp szeretnének minél jobb feltételekkel minél minőségibb terméket megvásárolni. Az információ hatalom, az idő pedig pénz, így nagy segítségükre lehet egy kutatás, mellyel előrébb juthatnak döntéseikben.
Nem utolsó sorban pedig profitálhatnak a kereskedések is, mivel fontos számukra, hogy minél több autót eladjanak, így megfigyelhetik, hogy milyen akciókkal és lehetőségekkel fejleszthetnék a marketing területüket, és milyen módon növelhetik az eladást. Valamint, mindenki, aki autót szeretne vásárolni, illetve tájékozódni szeretne az autószalonokról
- bárki, aki az autószalonok valamilyen körét el szeretné érni (rendezvényszervezők, piackutatók, reklámszakemberek)
- konkurencia (ár-teljesítmény elemzés)
- hatóságok, civil szervezetek (ellenőrző funkció)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Első sorban a saját hasznosságomat kívánom tisztázni, hiszen ez az amit a legtisztábban tudok értékelni. A kutatómunka ami az attributomok feltérképezéséhez kell, szükségessé teszi a vélt vagy hallott információk pontosítását és reális kép kialakítását. Emellett a hasonlóségelemzés attól a kényszerhelyzettől ment meg, hogy több szempontot egyszerre kelljen értékelnem, ez az ami gyakorlattilag lehetetlennek tűnt számomra. A hasonlóságelemzés ezt a terhet és a saját befolyásolhatóságomat vette le a vállamról. Ez a legfontosabb hasznosság a számomra. Emellett amennyiben a fent említett célcsoportok mind megismerik a kutatási eredményeket, egyrészt mindannyian leszűrhetik a saját maguk számára fontos információkat, másrészt objektív képet kapnak a másik szempontjairól, amely alapján változtathatják saját, korábbi elgondolásaikat. Mindenekelőtt azonban azoknak lesz hasznos, akik szintén autóvásárlás előtt állnak és szeretnék megtalálni a számukra legkifizetődőbb és legmegfelelőbb típust, melyben aztán nem fognak csalódni.
A válaszokat befolyásoló tényezők
a magyarországi autószalonok ajánlatait egy adatbázisba kell összegyűjteni, ahol irányított keresés segítségével (KO feltételek alapján) lehet megtalálni a megfelelő autót. Szempontok a kereséshez például:
- helyszín
- márka
- szín
- kor
- állapot
Természetesen a saját egyéni szempontok a legbefolyásolóbb tényezők, de mivel hihetetlen gazdag információ áradat közepette élünk, gyakori az összezavarodottság. Valamint sokszor adunk más ismerőseink véleményére is, akik innen onnan hallották, tapasztalták, hogy ez az autó ilyen, az meg olyan...a döntés szinte lehetetlen kézzelfogható adatok nélkül. Ennyi erővel a lottó 5-ös is ennyire meg annyira esélyes..... A segítség az volt, hogy leültünk és megvizsgáltuk saját tapasztalataink alapján, melyek azok a márkák, amik szóba jöhetnek. Így szűkült a kör és máris könnyedén vizsgálódhattunk. Az objektumok közé besoroltam a számunkra legtetszetősebb autómárkákat, ez adott volt, csak össze kellett szedni.A jellemzők kiválasztása a család és Édesapám szempontjai alapján kerültek összegzésre.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Módszerem lényege talán már az eddigiekből is világosan látható. (1.) Felsorakoztattam a lehetséges autómárkákat, majd (2.)összeszedtem a számomra - édesapám számára - fontosnak tartott szempontokat. Ezután kezdődött a (3.)kutatómunka.A lehető legpontosabb információkat begyűjteni adott autómárkákról minden lehetséges eszközzel - internet, személyes találkozó, személyes tapasztalatszerzés, egyéb információs források, nyomtatott anyagok.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A hasonlóságelemzés sorrendje a következő: 1.Audi, 2.Mercedes, 3.BMW, 4.Subaru, 5.Opel, 6.Peugeot, 7.Citroen, 8.Suzuki
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A saját szempontjainkat kell sorrendbe állítani, vizsgálódni, majd kemény munkával elemezni és végül konklúzióra jutni. A szempontok adottak lehetnek mások számára is, azok sorrendbe állítása illetve értékelése azonban szubjektív dolog. A legfontosabb, hogy ismerjük magunkat,igényeinket és ne hagyjuk csőbehúzni magunkat, ne dőljünk be minden jól megkomponált reklámnak.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A tervezett hasznosság vizsgálatát két felé venném. Egyrészt megnézem saját esetemben milyen hasznosságot terveztem azzal, hogy saját sorrendem felállítása mellett elvégeztem a hasonlóságelemzést is. Az elemzéssel időt és energiát tudtam spórolni - amint tudjuk mindkettő pénz - és el tudom kerülni egy kényszerűségből felállított sorrend alapján hozott esetleges rossz döntés következményeitől. Számszerűen a kutatómunka és információk begyűjtése a telefonszámlát, az internet költségét és a benzinpénzt figyelembe véve bizonyosan számolhatok 5.000 Ft-tal. Amennyiben még a rossz döntés következményeit, az újabb keresést és esetleg autó váltást is számítom, biztosan nyertem 10.000 Ft-ot a hasonlóságelemzés elvégzésével. A végeredményt figyelembe véve azonban nem realizáltam forintértékű hasznosságot, mert saját első helyezettem megegyezett a elemzés első helyezettjével. Emellett megvizsgálom, amennyiben szolgáltatásként ajánlanám az elemzést hasonló cipőben járó szülőknek, Ők mit tudnak realizálni a tervezett haszonból, amit az általam ajánlott szolgáltatással létrejött. Üzleti tervemben 10.000-15.000 Ft-ért ajánlom ki szolgáltatásomat, ami több hónapos munkát is jelenthet adott esetben. Induljunk ki a szélső értékekből a 15.000 Ft-ból és a 2 hónapos munkából. Az, hogy ezekhez nem saját maguknak kellett az objektumokat és az attributomokat összeszedniük, végigjárni az intézményeket, telefonálniuk biztosan jelentett számukra 10.000 Ft hasznosságot. Emellett a saját sorrend alapján hozott rossz döntés következményének elkerülése szintén jelent ugyanennyit, így egyértelműen megtérült számukra a 15.000 Ft -os szolgáltatási díj kifizetése.
