„Sze-renoválás” változatai közötti eltérés
Sze (vitalap | szerkesztései) (→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
Sze (vitalap | szerkesztései) (→Objektumok (sorok)) |
||
17. sor: | 17. sor: | ||
Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg. | Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg. | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
− | Öt vállalkozót versenyeztettem meg: pályázó1 | + | Öt vállalkozót versenyeztettem meg: |
+ | *pályázó1 | ||
+ | *pályázó2 | ||
+ | *pályázó3 | ||
+ | *pályázó4 | ||
+ | *pályázó5 | ||
+ | |||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
*átfutási idő (óra) | *átfutási idő (óra) |
A lap 2011. január 4., 22:25-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel
A feladat előtörténete
Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szubjektív szempontjaim, és rangsorom alapján.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.
Objektumok (sorok)
Öt vállalkozót versenyeztettem meg:
- pályázó1
- pályázó2
- pályázó3
- pályázó4
- pályázó5
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- átfutási idő (óra)
- referencia (db)
- létszám (fő)
- távolság (km)
- vállalási ár (Ft)
A feladat által érintett célcsoportok
A célcsoportok közé a ház felújításhoz készülő családoknak szeretnék segítséget nyújtani, hogy milyen szempontok szerint érdemes egy vállalkozó ajánlatát elfogadni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A végleges választás során számtalan dolgot kell mérlegelni, ami egyben lehet, hogy megtakarítást eredményezhet.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1. Objektumok meghatározása
- 2. Attribútumok meghatározása
- 3. Adatbázis létrehozása
- 4. Pivot tábla készítése
- 5. Rangsor tábla elkészítése
- 6. Lépcsők elkészítése
- 7. Solver futtatása
- 8. Eredmény értékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel. Pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredménye azonosak, a pályázó4 ajánlata viszont drágább a többi vállalkozónál.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni a megfelelő ajánlatot, mely által jelentős pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent.