„Vita:GM3:018” változatai közötti eltérés
3. sor: | 3. sor: | ||
Ide bele kell fogalmazni, hogy mi a személyes kötődés a feladathoz. | Ide bele kell fogalmazni, hogy mi a személyes kötődés a feladathoz. | ||
− | '''Attribútumok (X, Y oszlopok:''' | + | '''Attribútumok (X, Y oszlopok):''' |
Az irány minden egyes attribútum mögött fel kell tüntetni és a hozzá fűződő magyarázatot. | Az irány minden egyes attribútum mögött fel kell tüntetni és a hozzá fűződő magyarázatot. | ||
19. sor: | 19. sor: | ||
Helyesírás: "...gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek..." | Helyesírás: "...gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek..." | ||
− | '''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA:''' | + | '''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA):''' |
Itt ki kell térni arra, hogy megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát. | Itt ki kell térni arra, hogy megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát. |
A lap 2011. január 16., 15:30-kori változata
A feladat előtörténete:
Ide bele kell fogalmazni, hogy mi a személyes kötődés a feladathoz.
Attribútumok (X, Y oszlopok):
Az irány minden egyes attribútum mögött fel kell tüntetni és a hozzá fűződő magyarázatot.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság:
A Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön...
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY):
Az elemzések során nem az átlagosságot vizsgáljuk. Az átlag szó helyett az ideális a helytálló. Az eredmények értelmezése során az a legjobb objektum, amelyik 1000 pont felett teljesít, így az mindenképpen megfelelőnek mondható, sőt ő az abszolút győztes. Így az "átlagon alul és felül teljesítők" értékelése semmiképp nem jó.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS):
Helyesírás: "...gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek..."
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA):
Itt ki kell térni arra, hogy megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát.