„GM3:044” változatai közötti eltérés
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
(→Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)) |
||
| 52. sor: | 52. sor: | ||
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | ||
| + | Az elemzés használatával az alábbi sorrend született: | ||
| + | 1. Zugló központjában 4 Alulértékelt | ||
| + | 2. Zugló központjában 5 Alulértékelt | ||
| + | 3. Bosnyákt tértől 3 perc Alulértékelt | ||
| + | 4. Alsórákoson Alulértékelt | ||
| + | 5. Bosnyák térhez közel Alulértékelt | ||
| + | 6. Főútvonal mentén Alulértékelt | ||
| + | 7. Zugló központjában 2 Kiegyenlített | ||
| + | 8. Zugló 1 Túlértékelt | ||
| + | 9. Zugló 2 Túlértékelt | ||
| + | 10. Zugló 3 Túlértékelt | ||
| + | 11. Zugló központjában 1 Túlértékelt | ||
| + | 12. Zugló központjában 3 Túlértékelt | ||
| + | Az elemzés után létrejött eredményem az volt, hogy az első helyre 6 lakás is jó lenne,mivel „Alulértékelt” besorolást kapták,tehát azért az árért amibe kerül megéri megvásárolni, mert többet érne annál. Csak egy lakás kapott „Kiegyenlített” besorolást, tehát amennyibe kerül annyit is ér a lakás. Az utolsó 5 lakás „Túlértékelt”, mert nincs összhangban az ár a tulajdonságokkal. | ||
| + | |||
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2011. január 21., 16:16-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A vállalatok által választható 14. kerületi lakások összehasonlítása.
A feladat előtörténete
Nagyon érdekelt, hogy abban a kerületben ahol élek,milyen lehetőségei vannak a vállalatoknak.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az adatgyűjtés mérete 12*6 adat, melyeket az internet használatával kerestem elő.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objektumok (sorok)
• Zugló központjában 1 • Zugló központjában 2 • Zugló központjában 3 • Zugló központjában 4 • Zugló központjában 5 • Bosnyákt tértől 3 perc • Alsórákoson • Bosnyák térhez közel, csendes utcában • Főútvonal mentén • Zugló 1 • Zugló 2 • Zugló 3
Azért ezeket a lakásokat választottam,mert az árak igen eltérőek és érdekelt, hogy mennyire van egységben az ár-méret arány.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
• Helyszín • Szempont • Szempont rövid leírása • Értékek • Mértékegység • Forrás Ezek azok a tulajdonságok, amelyek legjobban befolyásolják a választást.
A feladat által érintett célcsoportok
Mindenki,aki a 14. kerületben szeretne lakást vásárolni illetve azok akik érdeklődnek,kapnak egy pontos képet a lehetőségekről.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Úgy gondolom hogy,abszolút hasznos információkat lehet nyerni ebből a vizsgálatból.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései: 1. Az adatok kigyűjtése a internetről 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla) 3. Pivot tábla készítése 4. Rangsor kialakítása SORSZÁM függvény segítségével 5. COCO tábla készítése (rangsoronként: COCO Y =rangsor; Forint összeggel: COCO Y=HUF) 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az elemzés használatával az alábbi sorrend született: 1. Zugló központjában 4 Alulértékelt 2. Zugló központjában 5 Alulértékelt 3. Bosnyákt tértől 3 perc Alulértékelt 4. Alsórákoson Alulértékelt 5. Bosnyák térhez közel Alulértékelt 6. Főútvonal mentén Alulértékelt 7. Zugló központjában 2 Kiegyenlített 8. Zugló 1 Túlértékelt 9. Zugló 2 Túlértékelt 10. Zugló 3 Túlértékelt 11. Zugló központjában 1 Túlértékelt 12. Zugló központjában 3 Túlértékelt Az elemzés után létrejött eredményem az volt, hogy az első helyre 6 lakás is jó lenne,mivel „Alulértékelt” besorolást kapták,tehát azért az árért amibe kerül megéri megvásárolni, mert többet érne annál. Csak egy lakás kapott „Kiegyenlített” besorolást, tehát amennyibe kerül annyit is ér a lakás. Az utolsó 5 lakás „Túlértékelt”, mert nincs összhangban az ár a tulajdonságokkal.
