A lap 2011. január 21., 19:11-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/ka.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Középkategóriás félprofesszionális tükörreflexes fényképezőgépek összehasonlítása különböző tulajdonságok alapján.

A feladat előtörténete

Vásárlás előtt többször felmerül a kérdés, hogy a kínálatból mely fényképezőgépet vegye meg a vásárló. A vizsgálat segít eldönteni, hogy a különböző paraméterek mennyibe befolyásolhatják az készülék árát.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Vásárlás előtt a nem tudatos vásárló jobb esetben információt gyűjt a kereskedelemben kapható különböző típusú fényképezőgépekről és különböző szempontok alapján megpróbálja azokat összehasonlítani. Személyes információgyűjtésnél, például műszaki áruházban a vásárló nehezebb helyzetben van az összehasonlítás szempontjából, mintha interneten nézelődne. A legtöbb internetes oldalon már össze lehet hasonlítani a kiválasztott termékeket a tulajdonságok alapján, azonban a sok paraméter miatt a nézelődő elveszhet a részletekben. A gyártók sokszor olyan paramétereket hangsúlyoznak ki, amelyek nem biztos hogy a leendő vásárló előnyére válnak. A hasonlóságelemzés a főbb szempontok alapján hasonlítja össze a termékeket, irányt mutat, hogy mely termék a legkedvezőbb árazású a tulajdonságai alapján.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az összehasonlításban az objektumoknál különböző digitális fényképezőgépek szerepelnek. A kiválasztásnál az volt a fő szempont, hogy az én pénztárcámnak megfelelő kategóriából gyűjtsek gépeket, így esett a választás a "közép-alsó" szekcióra. Ezek a gépek kis teljesítményre és átlagos felhasználásra használhatók. Távoli, igazán jó minőségű képek készítésére nem ideálisak, amit az adatokból nem lehet kiolvasni. Természetesen ennek megfejtése nem lehet célja a számításainknak. A készülékek számos adata közül, igyekeztem azokat kiválasztani amik a legjobban tükrözik a fényképezők tudását és értékét. Az információkat az internetről szereztem be.

Objektumok (sorok)

A vizsgálat során 6 különböző készüléket hasonlítottam össze amelyek a közel hasonló tulajdonságok és ár alapján kerültek kiválasztásra.

1. Canon Digital Ixus 950IS

2. Casio Exilim Pro EX-FH20

3. Nikon Coolpix S700

4. Olympus FE-190

5. Olympus MJU 1200

6. Panasonic DMC-FS20

Attribútumok (X, Y oszlopok)

X1-Érzékelő (megapixel)

X2-Kijelző mérete (col)

X3-Optikai Zoom (X)

X4-Digitális Zoom (X)

X5-Leghosszabb záridő (másodperc)

X6-Vakuerősség (méter)

Y-Listaár (Forint)

Az attribútumok kiválasztásánál az volt a döntő szempont, hogy mely tulajdonságok számszerűsíthetők és összehasonlíthatók. Ennek okán kellett kihagyni például a képminőséget ami ugyan fontos szempont számomra, de nagyon nehéz lenne számszerűsíteni. Én az árat preferálom.

Az érzékelő felbontása annál jobb minnél nagyobb az érték. Iránya: 0 (megapixelben kifejezve)

A kijelző mérete annál jobb minnél nagyobb az átmérője. Iránya: 0 (colban kifejezve)

Az optikai zoom annál jobb minnél nagyobb nagyítást lehet vele elérni. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve)

A digitális zoom annál jobb minnél nagyobb nagyításra képes az adott képen. Iránya: 0 (szorzóban kifejezve)

A leghosszabb záridő annál jobb minnél hosszabb ideig képes exponálni. Iránya: 0 (másodpercben kifejezve)

A vakuerősség annál jobb minnél nagyon távolságra képes megfelelő megvilágítást adni a képhez. Iránya: 0 (méterben kifejezve)

A 0 irány esetében minnél nagyobb az érték annál értékesebb nekünk, 1 irány esetében pedig minél kisebb annál jobb.

A feladat által érintett célcsoportok

Mindenki érintett aki új fényképezőgépet szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A hasonlóságelemzés után várható hasznosság mindenképpen Forintban érzékelhető eredménnyel fog járni. A számítások elvégzése után kapunk egy rangsorolást amely majd segít a megfelelő választásban és egyértelművé válik számunkra a helyes döntés. Ezáltal pénzt spórulhatunk majd meg és azt a készüléket lehet megvásárolni ami jobban megéri és jobb ár/érték aránnyal rendelkezik. Az anyagi hasznosságot az én személyes példámon keresztül szeretném bemutatni...Fényképezőgépet szeretnék venni és kiválasztottam 6 gépet amit ár alapján még megengedhetek magamnak. Nekem az említett ár illetve az ár/érték arány a legfontosabb tényező. Ezek alapján az adatok alapos átböngészésével, hozzátéve a szubjektív emberi tényezőmet én a Canon Digital Ixus 950IS-t választanám aminek a listaára 66400Ft. A hasonlóságelemzéstől azt várom, hogy megmutassa nekem melyik készülék ér a legtöbbet és így pénzt takarítsak meg attól függetlenül, hogy olcsóbb vagy drágább esetleg ugyan ez a készülék kerülne ki győztesként. Pontos forintosított összeget nehéz lenne megmondani de mindeképpen megkímélem magamat egy esetleges rossz döntés utáni "ráébred-újat vesz" eseménysortól.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok.

2. Privot munkalap létrehozása-Privot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval.

3. OAM+COCO munkalap létrehozása-Primer adatokat tartalmazó objektum-attribútum mátrix létrehozása, ez alapján a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel.

4. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza.

5. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre amihez az FKERES függvényt használtam.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés(%) és az ez alapján hozott itélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az amelynek ára magasabb a becsült értéknél.

-Két készülék esetében eltérés nem mutatkozott(Olympus MJU 1200, Casio Exifilm Pro EX-FH20), ezért ezek arányosnak tekinthetők.

-A becsléshez képest olcsó készülékek: Nikon Coolpix S700, Panasonic DMC-FS20

-A becsléshez képest drága készülékek: Canon Digital Ixus 950IS, Olympus FE-190

Az elemzés győztese a Panasonic DMC-FS20, mivel a becsült értékéhez képest ez a legolcsóbb.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik fényképezőgépet érdemes megvenni, illetve melyek azok amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A hasonlóságelemzés elvégzése után Panasonic DMC-FS20 került ki győztesként, amelynek listaára 58875Ft. Ez 7525Ft-al kevesebb mint az elemzés elvégzése elött általam választott Canon gép ára. Ennek a különbözet függvényében, és az elemzés által látható jobb ár/érték arány alapján én a győztes Panasonic gépet venném meg. Gyakorlatilag kijelenthetjük, hogy 7525Ft-ot kevesebbet kell költenem fényképezőgépre amit mindenképpen nyereségként lehet elkönyvelni. Nézve a befektetett energiát és figyelembe véve, hogy az én összehasonlításom viszonylag alacsony árú termékeket vizsgáltam és ahhoz képest így is jelentős összeget lehet megtakarítani, mindenképpen célravezető és nyereséges hasonlóságelemzést készíteni. Megjegyzem, hogy ez egy meglehetősen új megközelítése számomra a kiválasztás folyamatának amit mindenképpen népszerűsíteni kéne a megfelelő fórumokon hiszen ezzel komoly összegeket lehet megtakarítani.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok