„Márka” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→Attribútumok (X, Y oszlopok)) |
||
| 25. sor: | 25. sor: | ||
*APP | *APP | ||
==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | ||
| + | *1K-s alapozó Ft/l - irány 1 | ||
| + | *2K-s alapozó Ft/l - irány 1 | ||
| + | *HS lakk Ft/l - irány 1 | ||
| + | *MS lakk Ft/l - irány 1 | ||
| + | *Edző lassú Ft/l - irány 1 | ||
| + | *Edző normál Ft/l - irány 1 | ||
| + | *Edző gyors Ft/l - irány 1 | ||
| + | *Vizes csiszoló papír Ft/ív - irány 1 | ||
| + | *Száraz csiszoló papír Ft/ív - irány 1 | ||
| + | *Gépi csiszolópapír Ft/db - irány 1 | ||
| + | *Kitt Ft/kg - irány 1 | ||
=A feladat által érintett célcsoportok= | =A feladat által érintett célcsoportok= | ||
A lap 2011. január 25., 18:44-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/szg.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A fényezési segédanyagokat gyártó vállalatok termékeinek vizsgálata és a forgalmazás szempontjából a leghatékonyabb kiválasztása.
A feladat előtörténete
A közel jövőben fényezési segédanyagokat forgalmazó kiskereskedelmi vállalkozást tervezünk alapítani. A közel 100 márka típus közül pontos és hatékony döntést rendkívül nehéz meghozni. Sok tényező befolyásolhatja a döntésünket, amelyek nem tényeken alapulnak.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Ha nem találkoztam volna a tantárgy keretében a hasonlóság elemzéssel, akkor az ügynökök meggyőző hatása, és a termék márkák előfordulási gyakorisága alapján döntöttem volna az általam forgalmazott márka típusról. Az üzlet várható elhelyezkedésének környezetében a leggyakrabban forgalmazott 3 márka típus a következő: APP, Body, MaxMeyer. Ebből következve döntésem meghozatalakor az előbbi 3 termék nagy befolyással lenne rám. A kiindulási táblázat a forrás "Adatok" nevű munkalapon találhatóak.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Elégedetlenséggel töltött el, hogy számos fényezési segédanyagokat gyártó vállalatnak nincs, vagy hiányos a honlapja. Nem, vagy csak részben találhatóak meg a forgalmazott termékeik árlistával együtt. Emiatt sok időt vesz igénybe az ügynökökkel való kapcsolat létrehozása, és ez által a tájékozódás is. Kutatásom során találkoztam olyan weboldalakkal is, ahol a kapcsolat felvétel csak és kizárólag e-maiilen keresztül valósulhat meg. Ehhez elengedhetetlenül szükséges számukra az alapvető adatokon kívül a cégnév és a telephely címe is. Mivel a vállalkozásunk még nem alakult meg, ezáltal a hasonló feltételeket támasztó cégekkel nem tudtam kapcsolatot teremteni. A felhasznált adatokat közvetett kapcsolaton keresztül bocsátották rendelkezésemre.
A fényezési segédanyag típusainak kiválasztása során az "általánosság" volt számomra a szempont. Olyan termékeket választottam, amelyek elengedhetetlenek egy fényező számára a munka elvégzéséhez. Ez csak a töredéke a valóban forgalmazott termékek számához képest.
Objektumok (sorok)
- Body
- MaxMeyer
- Nexa
- Lechler
- Standox
- Troton
- APP
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 1K-s alapozó Ft/l - irány 1
- 2K-s alapozó Ft/l - irány 1
- HS lakk Ft/l - irány 1
- MS lakk Ft/l - irány 1
- Edző lassú Ft/l - irány 1
- Edző normál Ft/l - irány 1
- Edző gyors Ft/l - irány 1
- Vizes csiszoló papír Ft/ív - irány 1
- Száraz csiszoló papír Ft/ív - irány 1
- Gépi csiszolópapír Ft/db - irány 1
- Kitt Ft/kg - irány 1
