„Túró rudi” változatai közötti eltérés
(→A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) |
(→Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)) |
||
| 77. sor: | 77. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | A túró rudik összehasonlítása a fogyasztó részére egyszerű. | + | A túró rudik összehasonlítása a fogyasztó részére nem egyszerű, hiszen a fogyasztói igények egyénenként változnak. A döntéshez szükség lenne egy kiindulási táblázatra, amely egységesen tartalmazza az adott termék összes adatát. A táblázat lehetővé tenne egy speciális termékminősítési rendszer kialakítását, amelyben lehetőség nyílna más-és más fogyasztói/döntéshozói igények kielégítésével ellátott elemzések kivitelezésére (pl. az egyes preferált összetevők iránti elköteleződés beépítésére). Az eredmények megjelenése után, az eddigi ösztönös vásárlás átalakulna egy "algoritmikus" vásárlássá. Fontos szempont az is, hogy az egyediségnek nincs ára. |
| − | |||
| − | |||
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | ||
A lap 2011. január 28., 10:01-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Közkedvelt túró rudik összehasonlító elemzése táplálkozásbiológiai szempontból a csomagoláson feltüntetett információk, valamint az ár alapján.
A feladat előtörténete
Magyarországon az egyik legkedveltebb édesség a túró rudi. Gyerekek és felnőttek egyaránt szeretik. Mivel egyre többször hallunk a médiában különböző allergiás reakciókról, nem megfelelő összetételű élelmiszerekről, ezen okból kifolyólag szeretném megvizsgálni azt, hogy melyik túró rudi az, amelyik a legegészségesebb a fogyasztó számára. És persze az ár sem másodlagos szempont.
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája
A legtöbb fogyasztó azokra a túró rudikra helyezi a hangsúlyt, amely már régóta a piacon található, azaz jól bevált, reklámozott termék. Nem veszik észre azt a lehetőséget, hogy akár olcsóbban, egy finomabb, egészségesebb édességre válthatnának. Ha a tantárgy keretében nem ismerhettem volna meg ezt a módszert valószínűleg egy közvéleménykutatás alapján próbáltam volna meg adatokat begyűjteni és az alapján elkészíteni a feladatot. Cikkem témájául azért ezt választottam, mert mint ahogy korábban írtam Magyarországon az egyik legkedveltebb édesség a túró rudi, ehhez képest pedig úgy gondolom, hogy nem helyeznek elég hangsúlyt arra, hogy melyik termék a legegészségesebb. Előre láthatólag azonban az egészséges életmód egyre nagyobb szerepet fog játszani életünkben, így jobban oda fogunk figyelni arra, hogy milyen összetételű terméket vásárolunk. Személyes tapasztalatok alapján én a hagyományos Pöttyös túró rudit választanám.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatok egy részét személyes utánajárás útján szereztem be. És magáról a csomagolásról dolgoztam fel. Az adatok egy része azonban fiktív információ.
Objektumok(sorok)
Túró rudi fajták:
- Cserpes trudi
- Pöttyös Túró rudi natúr, kakaós bevonattal
- Pöttyös Túró rudi natúr, tejes bevonattal
- Milli rudi natúr
- Mizo Boci Túródesszert
- S-budget Rudi
- Danone Milka Super Rudi
- Tesco Túródesszert natúr
- Tesco value Túródesszert natúr
- Spar Rudi natúr
- Sole Update 1 desszert
- Tejnasi
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Túró (tartalom - maximalizálandó)
- Bevonat (ét/tejcsokoládé - maximalizálandó)
- Adalékanyag (összetétel - minimalizálandó)
- Aroma (ízesítés - maximalizálandó)
- Tájékoztatás (olvashatóság - maximalizálandó)
- Kiszerelés (gramm - maximalizálandó)
A feladat által érintett célcsoportok
Célcsoport:
- mindenki, aki túró rudit vásárol, illetve fogyaszt
- aki a legegészségesebb túró rudit szeretné fogyasztani
- aki ételallergiában szenved
Cél:
- mindenki a számára legmegfelelőbb terméket válassza
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Magyarországon az utóbbi időben jelentős szerepet kapott az egészséges táplálkozás. Ez valószínűleg abból adódik, hogy a világon majdnem vezető helyen szerepelünk a szív és érrendszeri, illetve a daganatos megbetegedésekben. Ebből adódóan az emberek manapság inkább az egészségesebb, jobb összetételű termékeket részesítik előnyben. Azonban döntéseik mögött eddig semmilyen számítási, elemzési háttér nem állt. A solver alkalmazása segítséget nyújt a számunkra legmegfelelőbb túró rudi kiválasztásához, csökkenti a hiba lehetőségét (hibaképlet), megalapozott döntéshez vezet. Mindezek mellett azonban úgy gondolom, hogy ezt az elemzést nem érdemes megvalósítani, hisz több energiába kerülne, mint amennyi nyereséggel kecsegtet. Ez abból adódik, hogy alacsony áru termékekről beszélünk.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Alapjába véve minden túró rudi összetétele azonos. Ami megkülönbözteti őket egymástól az az ízesítés, az összetétel. A fogyasztó jelenleg még nem tud tartósítószermentes terméket vásárolni, de dönthet úgy, hogy a piacon lévő túró rudik közül a legjobb összetételűt választja.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- A feladat alapjául szolgáló termékek táblázatba (meta-adatbázisba) való összesítése
- Pivot táblázat elkészítése (Darab/Érték, Összeg/Érték változatban)
- A rendelkezésre álló adatok, illetve a preferenciák alapján rangsor készítése
- COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel
- Solver beállítása, lefuttatása
- Ellenőrzés (Hibaképlet)
- Átlag és szórás függvény
- Kapott eredmények értékelése
- Wiki cikk feltöltése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredmény értelmezéséhez átlag és szórás függvényt kell használnunk. Az átlag függvény alapján elmondhatjuk, hogy a Túró rudik árát leginkább befolyásoló tényezők a bevonat, az aroma, és a megfelelő tájékoztatás. Kevésbé hat az árra a kiszerelés, a túró mennyisége, és az összetétel.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A vizsgálat alá vont túró rudik közül a Sole Update 1, valamint a Tesco túró desszert bizonyult a legolcsóbbnak. A legdrágábbnak pedig A Pöttyös túró rudik mutatkoztak.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A túró rudik összehasonlítása a fogyasztó részére nem egyszerű, hiszen a fogyasztói igények egyénenként változnak. A döntéshez szükség lenne egy kiindulási táblázatra, amely egységesen tartalmazza az adott termék összes adatát. A táblázat lehetővé tenne egy speciális termékminősítési rendszer kialakítását, amelyben lehetőség nyílna más-és más fogyasztói/döntéshozói igények kielégítésével ellátott elemzések kivitelezésére (pl. az egyes preferált összetevők iránti elköteleződés beépítésére). Az eredmények megjelenése után, az eddigi ösztönös vásárlás átalakulna egy "algoritmikus" vásárlássá. Fontos szempont az is, hogy az egyediségnek nincs ára.
