„Gyogyfürdö2010” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
|||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
| − | + | Gyógyfürdő 2010 | |
| − | |||
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= | ||
| 10. sor: | 9. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| − | A gyógyfürdők összehasonlításához az Interneten fellelhető anyagokat, gyógyfürdők honlapjait vettem alapul. A klasszikusnak számító gyógyfürdők szolgáltatásait, | + | A gyógyfürdők összehasonlításához az Interneten fellelhető anyagokat, gyógyfürdők honlapjait vettem alapul. A klasszikusnak számító gyógyfürdők szolgáltatásait, gyógyvíz összetételét, gyógyhatásait vettem figyelembe, és ezt hasonlítottam össze a feltörekvő gyógyfürdők kínálatával. Magyarország termálvízben gazdag , és ennek a kiemelt adottságnak a kiaknázására nem megfelelő gondot fordítanak. A globalizálódó világunkban , megnyíltak a határok és más igények kerültek előtérbe, már nem elsődleges szempont egy gyógyvíz összetétele, gyógyhatása, mert a figyelem középpontjába a wellness, és fitnesz szolgáltatások kerültek és csak másodrendűvé vált a gyógyvíz gyógyhatása. Az elemzéshez létszámát tekintve egy átlagos család szempontjából vizsgálódtam. Fontos szempont volt a gyógyfürdő helyszíne, környezete, mennyire ismert ( bevezetett ) és kiépített, avagy régi műemlék közelében található. A gyógyvíz kémiai összetételét tekintve mindegyik gyógyfürdő gyógyvizének alapvető alkotó eleme a hidrogén karbonát ezért azt hasonlítottam össze. A gyógyfürdők vizének gyógyhatását tekintve összehasonlítottam hogy melyik hány betegségre „gyógyír”. A szolgáltatások összehasonlításánál a balneoterápiás, wellness (egészség megőrző) és fitnesz szolgáltatások nyújtását vettem górcső alá. A rohanó világunkban a pihenésre jut a legkevesebb idő, amire pedig nagy szüksége van az emberi szervezetnek. Tehát egy hosszú hétvégén kiszakadni a megszokott környezetből, egy ilyen gyógyfürdőbe és élményfürdőbe elmenni biztos kikapcsolódást garantál az egész családnak. Én is ennek fényében közelítettem meg ezt a témát. A gyermekeknek biztosított szolgáltatásokat is figyelembe vettem a szolgáltatások összehasonlításánál. A gazdasági válság hatására a fogyasztás beszűkült, ezért az ár - „érték” arány nagyon is meghatározó tényező egy családi hétvégi pihenés kiválasztására. Az elemzés abban segít, hogy a hasonló kínálatból a legoptimálisabb kerüljön kiválasztásra. |
| − | A rohanó világunkban a pihenésre jut a legkevesebb idő, amire pedig nagy szüksége van az emberi szervezetnek. Tehát egy hosszú hétvégén kiszakadni a megszokott környezetből, egy ilyen gyógyfürdőbe és élményfürdőbe elmenni biztos kikapcsolódást garantál az egész családnak. Én is ennek fényében közelítettem meg ezt a témát. A gyermekeknek biztosított szolgáltatásokat is figyelembe vettem a szolgáltatások összehasonlításánál. A gazdasági válság hatására a fogyasztás beszűkült, ezért az ár - „érték” arány nagyon is meghatározó tényező egy családi hétvégi pihenés kiválasztására. Az elemzés abban segít, hogy a hasonló kínálatból a legoptimálisabb kerüljön kiválasztásra. | ||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
| 24. sor: | 22. sor: | ||
* 5.Sárvári Gyógyfürdő | * 5.Sárvári Gyógyfürdő | ||
| − | Választás indoka régi ismert közkedvelt gyógyfürdők és megújuló gyógyfürdők. A gyógyvíz és relaxációs lehetőségek , színvonalas szolgáltatások miatt kerültek kiválasztásra és eltérve a szokványos összehasonlításról. | + | Választás indoka régi ismert közkedvelt gyógyfürdők és megújuló gyógyfürdők. A gyógyvíz és relaxációs lehetőségek , színvonalas szolgáltatások miatt kerültek kiválasztásra és eltérve a szokványos összehasonlításról. Kiváló lehetőség a regenerálódásra a stressztől. |
ATTribútumok (X, Y oszlopok) | ATTribútumok (X, Y oszlopok) | ||
| 66. sor: | 64. sor: | ||
Összeségében csak két vizsgált gyógyfürdőnél van különbség az eredeti gyógyfürdő belépőjegyár és a becsült ára között. Három gyógyfürdőnél az eredeti belépőjegyár megegyezik a becsült árral. | Összeségében csak két vizsgált gyógyfürdőnél van különbség az eredeti gyógyfürdő belépőjegyár és a becsült ára között. Három gyógyfürdőnél az eredeti belépőjegyár megegyezik a becsült árral. | ||
| − | Tehát az. 1. helyezett gyógyfürdő esetében a valós érték 840.- Ft-tal alacsonyabb a becsült ártól. Ami azt jelenti hogy ez a gyógyfürdő még növekedhet, megvannak az adottságai hozzá. | + | Tehát az. 1. helyezett Büki gyógyfürdő esetében a valós érték 840.- Ft-tal alacsonyabb a becsült ártól. Ami azt jelenti hogy ez a gyógyfürdő még növekedhet, megvannak az adottságai hozzá. |
A elemzés mutatja hogy a gyógyhatás, és a helyszín egyenlő mértékben befolyásolja és ami jelentős mértékben befolyásoló tényező a becsült ár növekedésében. Vagyis ideális lehet egy átlagos családnak , mert a kedvező valós áron kiváló szolgáltatásban, és kellemes , idilli környezetben pihenhetnek. A 2. helyezett gyógyfürdő esetében a valós ár megegyezik a becsült árral. Itt a jegyár a legmagasabb a vizsgált gyógyfürdők áraihoz viszonyítva. De a magas ár megtérül, mert teljesen azonosnak ítéli meg kiváló szolgáltatásait , azonos súlyúnak minősíti a helyszínt , a gyógyhatást az első helyezett gyógyfürdőjével. Megállapíthatjuk hogy a 2. helyezett gyógyfürdő esetében domináló tényező a gyógyvíz kémiai összetételét alkotó hidrogén karbonát nagyobb mennyisége a több fürdőhöz képest. | A elemzés mutatja hogy a gyógyhatás, és a helyszín egyenlő mértékben befolyásolja és ami jelentős mértékben befolyásoló tényező a becsült ár növekedésében. Vagyis ideális lehet egy átlagos családnak , mert a kedvező valós áron kiváló szolgáltatásban, és kellemes , idilli környezetben pihenhetnek. A 2. helyezett gyógyfürdő esetében a valós ár megegyezik a becsült árral. Itt a jegyár a legmagasabb a vizsgált gyógyfürdők áraihoz viszonyítva. De a magas ár megtérül, mert teljesen azonosnak ítéli meg kiváló szolgáltatásait , azonos súlyúnak minősíti a helyszínt , a gyógyhatást az első helyezett gyógyfürdőjével. Megállapíthatjuk hogy a 2. helyezett gyógyfürdő esetében domináló tényező a gyógyvíz kémiai összetételét alkotó hidrogén karbonát nagyobb mennyisége a több fürdőhöz képest. | ||
| − | 3. helyezett gyógyfürdőnél a napi belépőjegy eredeti ára 840.- Ft-tal haladja meg a becsült árat .Ha összehasonlítom az 3. helyezett gyógyfürdő eredeti belépőjegy árát a 1. helyezett gyógyfürdő napi belépőjegy eredeti árával, akkor egyértelműen kijelenthetjük ,hogy nagyon drágának számit a 3 . helyezett gyógyfürdő. A 4. és 5. helyezett gyógyfürdő egyedi elemzésekor nem mutatható ki eltérés. Az 5. helyezett gyógyfürdő előnytelen pozicióját leginkább determinálja a szolgáltatásainak, gyógyhatásának, helyszinnek az alacsonyabb szinvonala. | + | 3. helyezett Harkányi gyógyfürdőnél a napi belépőjegy eredeti ára 840.- Ft-tal haladja meg a becsült árat .Ha összehasonlítom az 3. helyezett gyógyfürdő eredeti belépőjegy árát a 1. helyezett gyógyfürdő napi belépőjegy eredeti árával, akkor egyértelműen kijelenthetjük ,hogy nagyon drágának számit a 3 . helyezett gyógyfürdő. A 4. és 5. helyezett gyógyfürdő egyedi elemzésekor nem mutatható ki eltérés. Az 5. helyezett gyógyfürdő előnytelen pozicióját leginkább determinálja a szolgáltatásainak, gyógyhatásának, helyszinnek az alacsonyabb szinvonala. |
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | ||
| 74. sor: | 72. sor: | ||
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | ||
| − | Az elemzés során szubjektív tényezők az attribútumok. | + | Az elemzés során szubjektív tényezők az attribútumok. A gyógyfürdők mivel egyre inkább törekednek bőviteni szolgáltatásaikat ,ezért egyre nehezebb választani közülük, viszont a hasonlóságelemzés megoldja ezt a problémát, mivel már több gyógyfürdőt lehet eredményesen összehasonlitani az alkalmazásával, tehát nagyon hasznos. |
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | ||
| 80. sor: | 78. sor: | ||
http://bukfurdo.hu/hu/furdo/gyogy_es_strandfurdo | http://bukfurdo.hu/hu/furdo/gyogy_es_strandfurdo | ||
| − | http://www.cserkeszolo.hu | + | -http://www.cserkeszolo.hu |
| − | http://www.harkanyfurdo.hu | + | -http://www.harkanyfurdo.hu |
| − | http://www.varfurdo.hu/arlista.html | + | -http://www.varfurdo.hu/arlista.html |
| − | http://www.sarvarfurdo.hu/files/download_files/4/picwater02.jpg | + | -http://www.sarvarfurdo.hu/files/download_files/4/picwater02.jpg |
A lap 2011. január 28., 22:31-kori változata
Gyógyfürdő 2010
Tartalomjegyzék
- 1 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 2 A feladat előtörténete
- 3 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 4 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5 A feladat által érintett célcsoportok
- 6 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 7 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 8 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 9 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 10 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 11 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Magyarországi néhány kiválasztott termál- és gyógyfürdő napi családi belépőjegy árainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.
A feladat előtörténete
2010. szept 01-től kezdődő szezonban a kiválasztott gyógyfürdő közül melyik lenne a legkedvezőbb választás egy 4 tagú család ( 2 felnőtt és 2 gyermek számára) ? A vizsgálandó időszakban iskola szezon miatt elsősorban a hosszú hétvége lehet a legmegfelelőbb a pihenésre, „feltöltődésre”. Az elemzésemben a tervezett utazáshoz a legelőnyösebb úti cél meghatározásához keresem a választ, melyben a fürdőbelépő ára az egyik kritérium , a szolgáltatásokkal párhuzamban
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A gyógyfürdők összehasonlításához az Interneten fellelhető anyagokat, gyógyfürdők honlapjait vettem alapul. A klasszikusnak számító gyógyfürdők szolgáltatásait, gyógyvíz összetételét, gyógyhatásait vettem figyelembe, és ezt hasonlítottam össze a feltörekvő gyógyfürdők kínálatával. Magyarország termálvízben gazdag , és ennek a kiemelt adottságnak a kiaknázására nem megfelelő gondot fordítanak. A globalizálódó világunkban , megnyíltak a határok és más igények kerültek előtérbe, már nem elsődleges szempont egy gyógyvíz összetétele, gyógyhatása, mert a figyelem középpontjába a wellness, és fitnesz szolgáltatások kerültek és csak másodrendűvé vált a gyógyvíz gyógyhatása. Az elemzéshez létszámát tekintve egy átlagos család szempontjából vizsgálódtam. Fontos szempont volt a gyógyfürdő helyszíne, környezete, mennyire ismert ( bevezetett ) és kiépített, avagy régi műemlék közelében található. A gyógyvíz kémiai összetételét tekintve mindegyik gyógyfürdő gyógyvizének alapvető alkotó eleme a hidrogén karbonát ezért azt hasonlítottam össze. A gyógyfürdők vizének gyógyhatását tekintve összehasonlítottam hogy melyik hány betegségre „gyógyír”. A szolgáltatások összehasonlításánál a balneoterápiás, wellness (egészség megőrző) és fitnesz szolgáltatások nyújtását vettem górcső alá. A rohanó világunkban a pihenésre jut a legkevesebb idő, amire pedig nagy szüksége van az emberi szervezetnek. Tehát egy hosszú hétvégén kiszakadni a megszokott környezetből, egy ilyen gyógyfürdőbe és élményfürdőbe elmenni biztos kikapcsolódást garantál az egész családnak. Én is ennek fényében közelítettem meg ezt a témát. A gyermekeknek biztosított szolgáltatásokat is figyelembe vettem a szolgáltatások összehasonlításánál. A gazdasági válság hatására a fogyasztás beszűkült, ezért az ár - „érték” arány nagyon is meghatározó tényező egy családi hétvégi pihenés kiválasztására. Az elemzés abban segít, hogy a hasonló kínálatból a legoptimálisabb kerüljön kiválasztásra.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A kiválasztott öt gyógy- és termálfürdő értékelési szempontjainak részletezése.
Objektumok (sorok)
- 1.Bükfürdő
- 2.Cserkeszőlői Gyógy- és Strandfürdő
- 3.Harkányi Gyógyfürdő
- 4.Gyulai Várfürdő
- 5.Sárvári Gyógyfürdő
Választás indoka régi ismert közkedvelt gyógyfürdők és megújuló gyógyfürdők. A gyógyvíz és relaxációs lehetőségek , színvonalas szolgáltatások miatt kerültek kiválasztásra és eltérve a szokványos összehasonlításról. Kiváló lehetőség a regenerálódásra a stressztől.
ATTribútumok (X, Y oszlopok)
- 1. Helyszín (fokozat) Ha X(i) kisebb akkor Y nagyobb értéket vesz fel.
- 2. Gyógyhatás (fokozat) Ha X(i)nagyobb akkor Y nagyobb értéket vesz fel
- 3. Hidrogénkarbonát (mg/l) Ha x (i) nagyobb akkor Y nagyobb értéket vesz fel
- 4. Szolgáltatások (fokozat) Ha x(i) nagyobb akkor a Y nagyobb értéket veszi fel
Y = ár (Ft)
Ezek azok a tulajdonságok amelyeknek döntő szerepe van a választásban, és adottak. Az attribútumokra vonatkozóan az előnyök irányát COCO táblában 0-val jelöltem (nagyobb a jobb) kivéve a helyszínt a hol kisebb a jobb érték.
A feladat által érintett célcsoportok
Jelen esetben azok a családok akik ( 2 felnőtt és 2 gyermek), akik egy hosszú hétvégén fürdéssel egybekötött kikapcsolódásra vágynak az őszi vagy téli időszakban . Akik számára meghatározó a környezet, és a szolgáltatások, és a gyógyvíz.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgált szempontok (jellemzők) alapján kaptunk egy ár-érték arányt és egy rangsorolást amely segíti a célcsoportot a legideálisabb döntés meghozatalában. A jól kiválasztott gyógyfürdő amely kellemessé, élmény dússá varázsolja a hétvégét, megéri az árát. Az értékeléskor minden figyelembe vett tulajdonság döntően befolyásolja és alakítja ki a végleges eredményt.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladat megoldásának lépései:
- 1 Magyarország gyógy és termálfürdőiből interneten adatgyűjtés
- 2. Adatbázis készítése az alapadatok alapján (Data tábla)
- 3 PIVOT tábla elkészítése az irány megadásával (PIVOT munkalap)
- 4. Rangsor készítése Sorszám függvénnyel (PIVOT munkalap)
- 5. COCO tábla elkészítése rangsoronként (COCO munkalap)
- 6. Solver programmal a becslés elkészítése, ellenőrzés
- 7. A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Hasonlóságelemzésem az összes jellemzési szempont alapján az alábbi eredményt hozta.
- 1. helyezés: Bükfürdő
- 2. helyezés: Gyulai Várfürdő
- 3. helyezés: Harkányi Gyógyfürdő
- 4. helyezés: Cserkeszőlői Gyógy- és Strandfürdő
- 5.helyezés: Sárvári Gyógyfürdő
Összeségében csak két vizsgált gyógyfürdőnél van különbség az eredeti gyógyfürdő belépőjegyár és a becsült ára között. Három gyógyfürdőnél az eredeti belépőjegyár megegyezik a becsült árral. Tehát az. 1. helyezett Büki gyógyfürdő esetében a valós érték 840.- Ft-tal alacsonyabb a becsült ártól. Ami azt jelenti hogy ez a gyógyfürdő még növekedhet, megvannak az adottságai hozzá. A elemzés mutatja hogy a gyógyhatás, és a helyszín egyenlő mértékben befolyásolja és ami jelentős mértékben befolyásoló tényező a becsült ár növekedésében. Vagyis ideális lehet egy átlagos családnak , mert a kedvező valós áron kiváló szolgáltatásban, és kellemes , idilli környezetben pihenhetnek. A 2. helyezett gyógyfürdő esetében a valós ár megegyezik a becsült árral. Itt a jegyár a legmagasabb a vizsgált gyógyfürdők áraihoz viszonyítva. De a magas ár megtérül, mert teljesen azonosnak ítéli meg kiváló szolgáltatásait , azonos súlyúnak minősíti a helyszínt , a gyógyhatást az első helyezett gyógyfürdőjével. Megállapíthatjuk hogy a 2. helyezett gyógyfürdő esetében domináló tényező a gyógyvíz kémiai összetételét alkotó hidrogén karbonát nagyobb mennyisége a több fürdőhöz képest. 3. helyezett Harkányi gyógyfürdőnél a napi belépőjegy eredeti ára 840.- Ft-tal haladja meg a becsült árat .Ha összehasonlítom az 3. helyezett gyógyfürdő eredeti belépőjegy árát a 1. helyezett gyógyfürdő napi belépőjegy eredeti árával, akkor egyértelműen kijelenthetjük ,hogy nagyon drágának számit a 3 . helyezett gyógyfürdő. A 4. és 5. helyezett gyógyfürdő egyedi elemzésekor nem mutatható ki eltérés. Az 5. helyezett gyógyfürdő előnytelen pozicióját leginkább determinálja a szolgáltatásainak, gyógyhatásának, helyszinnek az alacsonyabb szinvonala.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Magyarországon sok gyógyfürdő található. Ezek között sok hasonlóság mutatható ki. A gyógyfürdők gyógyvíz összetételükkel, gyógy terápiás, wellness, fitnesz , egyéb szolgáltatásaikkal egymással nagyon versenyeznek, így megnehezíthetik a döntést egy család számára , ahol az ár nagyon is meghatározó tényező .Több személyről lévén szó, nem mindegy hogy milyen ár- érték arányt vesznek figyelembe. Az érték meghatározásánál a szolgáltatások táguló köre is második súlyponti kérdés. Ezért érdemes COCO hasonlóság elemzést végezni , hogy egy családnak egy hétvégére hová célszerűbb elutazni pihenni , kikapcsolódni amelynek költsége még nem elviselhetetlen mértékben terheli meg a családi büdzsét.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az elemzés során szubjektív tényezők az attribútumok. A gyógyfürdők mivel egyre inkább törekednek bőviteni szolgáltatásaikat ,ezért egyre nehezebb választani közülük, viszont a hasonlóságelemzés megoldja ezt a problémát, mivel már több gyógyfürdőt lehet eredményesen összehasonlitani az alkalmazásával, tehát nagyon hasznos.
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
http://bukfurdo.hu/hu/furdo/gyogy_es_strandfurdo
-http://www.cserkeszolo.hu -http://www.harkanyfurdo.hu -http://www.varfurdo.hu/arlista.html -http://www.sarvarfurdo.hu/files/download_files/4/picwater02.jpg
