„Vita:GM3:150” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
11. sor: 11. sor:
  
  
Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg. <--Ez mért van itt?
+
"Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg." <--Ez mért van itt?
  
  

A lap 2011. január 29., 14:28-kori változata

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<--Mért pont akkor az OAM amekkora?

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg. <--Ez mért van itt?

Le kellene írni azt is, hogy mi jött ki az offline (solver) megoldásnál. Valamint a tény és becsült értéket is vizualizálni kellene az ítéleten (kiegyenlített stb.) kívül.


V2-VITA


"Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg." <--Ez mért van itt?


Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

"Az offline elemzésnél több játékosnál, egész pontosan hatnál is a becsült értékhez képest közel hasonló eredményeket és így kiegyenlített értéket kaptam. Alulértékelt játékosból a solver alapján három található a csapatban, de ami számomra meglepő eredmény volt, az az, hogy csak egyetlen túlértékeltet számolt ki az offline elemző módszer."<--Ennek a konkrét név szerinti eredményét is le kellene még írni