„Vita:GM3:011” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Új oldal, tartalma: „Néhány javaslat az [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk Ideális szócikk] alapján: A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek ért...”)
 
17. sor: 17. sor:
  
 
És így tovább az Ideális szócikk alapján minden fejezetben...
 
És így tovább az Ideális szócikk alapján minden fejezetben...
 +
 +
 +
V2-VITA
 +
 +
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése<--"Kombájnok összehasonlítása több tulajdonság figyelembe vételével hagyományos elemzéssel nem lehetséges." EZT NEM ÉRTEM! TOVÁBBI NINCS ARRÓL MÉG MINDIG SZÓ, HOGY A GAZDASÁGI HOGYAN VÁLASZTOTTA VOLNA KI A GÉPET, ÉS MELYIKET VÁLASZTOTTA VOLNA.
 +
 +
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<--OAM méret? Mért pont akkora?
 +
 +
Attribútumok (X, Y oszlopok)<--Irányok és azok magyarázata is kellene még.
 +
 +
A feladat által érintett célcsoportok<--"Minden olyan gazdálkodónak, aki érintett abban, hogy a gépparkja fejlesztéséhez a számára a legoptimálisabb vásárolja meg." ELÉG ZAVAROS!
 +
 +
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--PÉNZBENI HASZNOSSÁG?
 +
 +
Az eredmények értelmezése<--A TÉNY VALAMINT A BECSLÉS ÉRTÉKÉT IS FEL KELLENE TÜNTETNI.

A lap 2011. február 10., 12:25-kori változata

Néhány javaslat az Ideális szócikk alapján:

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:

  1. nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként
  2. időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés
  3. csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó
  4. ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal
  5. ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással
  6. illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára
  7. ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt 


A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<--OAM méret? Mért pont akkora?

És így tovább az Ideális szócikk alapján minden fejezetben...


V2-VITA

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése<--"Kombájnok összehasonlítása több tulajdonság figyelembe vételével hagyományos elemzéssel nem lehetséges." EZT NEM ÉRTEM! TOVÁBBI NINCS ARRÓL MÉG MINDIG SZÓ, HOGY A GAZDASÁGI HOGYAN VÁLASZTOTTA VOLNA KI A GÉPET, ÉS MELYIKET VÁLASZTOTTA VOLNA.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<--OAM méret? Mért pont akkora?

Attribútumok (X, Y oszlopok)<--Irányok és azok magyarázata is kellene még.

A feladat által érintett célcsoportok<--"Minden olyan gazdálkodónak, aki érintett abban, hogy a gépparkja fejlesztéséhez a számára a legoptimálisabb vásárolja meg." ELÉG ZAVAROS!

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<--PÉNZBENI HASZNOSSÁG?

Az eredmények értelmezése<--A TÉNY VALAMINT A BECSLÉS ÉRTÉKÉT IS FEL KELLENE TÜNTETNI.