„2010:PenDrive” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
(Attribútumok (X, Y oszlopok))
34. sor: 34. sor:
  
 
A pendrive kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:  
 
A pendrive kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:  
* '''X1''': garancia időtartama  
+
* '''X1''': garancia időtartama, mértékegység: év   
mértékegység: év   
 
 
Túl a gyakorlati előnyökön, egyféle értékmérő, hogy a gyártó milyen mértékben vállal felelősséget terméke iránt.
 
Túl a gyakorlati előnyökön, egyféle értékmérő, hogy a gyártó milyen mértékben vállal felelősséget terméke iránt.
rangsor szám – maximalizálandó,  iránya: 0
+
Rangsor szám – maximalizálandó,  iránya: 0
* '''X2''': írási sebesség
+
* '''X2''': írási sebesség, mértékegység: Mb/mp  
mértékegység: Mb/mp  
 
 
Egy pendrive mindennapi használata során az egyik legértékesebb tulajdonság, hogy milyen időigénye van adataink kiírásának.
 
Egy pendrive mindennapi használata során az egyik legértékesebb tulajdonság, hogy milyen időigénye van adataink kiírásának.
 
rangsor szám – maximalizálandó,  iránya: 0
 
rangsor szám – maximalizálandó,  iránya: 0

A lap 2011. február 16., 23:33-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Pendrive-ok összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével.

A feladat előtörténete

Tanulmányaim és munkám során, de még magánéletemben is számos alkalommal adódik olyan helyzet, hogy digitális formában tárolt dokumentumot kell "szállítanom" vagy egyszerűen tárolnom. Erre a célra én is, mint sokan mások, pendrive-ot használok. Az évekkel ezelőtt beszerzett eszközöm tárhely kapacitását kinőttem, így szükségessé vált egy új eszköz beszerzése. Mindig is igyekszem tudatosan vásárolni, így ez alkalommal sem maradhatott el a piaci kínálat felmérése és értékelése.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A pendrive széles körben elterjedt, gyártási szempontból egyszerű felépítésű eszköz, ennél fogva rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó Corsair Flash Voyager nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzéshez kiválasztottam 8 db, 16 GB tárhely méretű pendrive-ot. A termékpalettán ez az a kategória, ami felhasználhatóság és ár vonatkozásában a leginkább megfelel a mai elvárásoknak. A kiválasztásban piacvezető gyártók, egy-egy azonos kategóriájú reprezentánsa szerepel. A felhasznált adatok interneten közzétett, nyilvános forrásokból származnak. Egyes termékek esetében a gyártó nem publikált minden olyan információt, ami vizsgálatom tárgyát képezte, ezért ezek kimaradtak az összehasonlításból. A magyarországi beszerzési árakat, a DEPO kínálata alapján állítottam össze. A vizsgálatban szerepet kapott egy nem mérhető érték, a pendrive tokozásának anyaga. Ezen attribútum vonatkozásában, a fém kapta a legjobb, a műanyag a közepes és az egyéb anyagok a leggyengébb minősítést. A kiválasztott eszközök összehasonlítása mind SOLVER, mind My-X alkalmazásával végrehajtható.

Objektumok (sorok)

  • ADATA AS805-16G-CGY
  • Corsair Flash Voyager
  • Extrememory Swift
  • KINGMAX KD-01
  • Kingston DT410
  • MAXELL Platinum Pro
  • MAXELLVenture
  • Prestigio Leather Classic

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A pendrive kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:

  • X1: garancia időtartama, mértékegység: év

Túl a gyakorlati előnyökön, egyféle értékmérő, hogy a gyártó milyen mértékben vállal felelősséget terméke iránt. Rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

  • X2: írási sebesség, mértékegység: Mb/mp

Egy pendrive mindennapi használata során az egyik legértékesebb tulajdonság, hogy milyen időigénye van adataink kiírásának. rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

  • X3: olvasási sebesség

mértékegység: Mb/mp Hasonlóan az írási sebességhez, nagyban meghatározza adataink elérésének időigényét. rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

  • X4: tokozás

minőség: fém/műanyag/egyéb A pendrive tartóssága, ütés- és karcolásállósága nagyban függ a tokozás anyagi minőségétől. A tokozás értékeléséhez a következő összerendelést alkalmaztam: 1 - fém, 2 - műanyag, 3 - egyéb. Legértékesebbnek a fém tokozást ítéltem. rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

  • X5: hossz

mértékegység: mm Kisebb méretű eszköz tárolása, szállítása kényelmesebb, főbb tulajdonságait mégsem befolyásolja kedvezőtlenül. rangsor szám - minimalizálandó , iránya:1

  • Y: ár

mértékegység: Ft - minimalizálandó

0 esetén a legnagyobb érték a legértékesebb, 1 esetén a legkisebb a legjobb.


Célfüggvény: a legolcsóbban beszerezhető, legjobb tulajdonságokkal rendelkező eszköz.

A feladat által érintett célcsoportok

Mindazok, akik digitális formátumú információ mobilis tárolására leginkább alkalmas eszköz beszerzését tervezik, műszaki profilú kiskereskedelmi egységek árupalettáját állítják össze. A vásárlók nyilvánvalóan szem előtt tartják azt, hogy a lehető legkevesebb anyagi ráfordítással szerezzék meg azt a terméket, amire szükségük van. Kiskereskedők profitja nagyban múlik azon, hogy a vásárlók igényeinek megfelelő termékpalettával rendelkezzenek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás lehetőséget biztosít arra, hogy kiemelt fontosságú paraméterek alapján legyen kiválasztható a legkedvezőbb ár-érték arányú pendrive. A helyes döntésben megerősít az elvégzett számítások eredménye. A hasonlóság értelmezésnél megmutatkozik melyik eszköz „éri” a legtöbbet, melyiknél lehetséges a legnagyobb mértékű megtakarítás, aminél még az ár nem megy a minőség rovására, melyik lesz a győztes termék. Fontos lehet egy vállalkozás esetében, ahol esetleg több száz darab beszerzéséről kell dönteni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A feladat megoldása során kíszűrtem a számomra jelentőséggel nem bíró tulajdonságokat, mint súly, szín és külső megjelenés. Értékeléskor csak a számomra legfontosabb tulajdonságokat vettem figyelembe, mint az írási- és olvasási sebesség, a tok anyaga, a gyártó által adott garancia időtartama és az eszköz hossza. A tok anyagának értékelésekor a fém kapta a legmagasabb értéket.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  1. Adatok gyűjtése az internetről (http://www.depo.hu/szamitastechnika/pendrive illetve a gyártók honlapjain fellelhető specifikácók)
  2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján.
  3. Pivot kimutatás elkészítése, objektum-attribútum mátrix alapján.
  4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel.
  5. Lépcsők meghatározása attribútum-fontosság alapján.
  6. COCO tábla elkészítése FKERES függvény segítségével.
  7. SOLVER futtatása, ellenőrzés.
  8. A kapott eredmény kiértékelése, a feladat szöveges magyarázatának feltöltése.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az összehasonlítás eredménye szerint 6 termék kis szórással, értékarányosnak mondható. A Coco elemzésnél az eltérés (%), illetve ennek az eredményeként meghozott ítélet oszlop tartalmazza.

Leginkább értékarányos az ADATA AS805-16G-CGY termék, kis eltéréssel értékarányosnak mondható még a Corsair Flash Voyager és a Kingston DT410 is. A győztes termék a KINGMAX KD-01 6 990.-Ft-os árával jelentősen alulárazott. A vesztes minősítést a legmagasabb áron kínált Prestigio Leather Classic nevű eszköz kapta, mert működési jellemzői nincsenek arányban igen magasnak mondható 14 939.- Ft-os fogyasztói árával.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés eredményeként, a győztes termék a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a KINGMAX KD-01. A számítástechnikai iparban jól ismert gyártó terméke messze megelőzi az összehasonlításban szereplő többi terméket. Az elkészített COCO elemzés mutatott rá arra, hogy az egyébként kissé alacsonyabb ár 6 990.-Ft, jobb műszaki paraméterekkel párosul - írási sebessége:13MB/s, olvasási sebessége: 20MB/s, ami megmutatja, hogy mindkét paramétere a leggyorsabbakhoz tartozik, így összességében a legjobb választássá teszi ezt a pendrive-ot.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A vizsgált termékek több szempont alapján történő összevetése, komplex áttekintést nyújt azok megfelelőségéről, megnyugtató módon segít értékelni a jelentős méretű információhalmazt. A legdrágább Prestigio Leather Classic termék nem feltétlenül a legjobb, ebben az esetben mind a gyorsasága - írási sebessége:7MB/s, olvasási sebessége: 14MB/s,- illetve a garanciális ideje ( 2 év) elmarad a legjobbaktól.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://www.arukereso.hu/pendrive-c3540/

http://prohardver.hu/teszt/ket_tucat_pendrive_tesztje/ertekeles.html

nyilatkozat és kitöltési segédlet