A lap 2011. június 14., 15:28-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Gödöllő SWOT analízise különböző típusú társasági formák szerint

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzéshez szükséges adatbázis adatait a TEIR (Országos Területfejlesztési és Területrendezési Információs Rendszer) Interaktív elemzője szolgáltatta, ahol a Területi statisztikai adatok rendszerén keresztül történtek a lekérdezések.

Adatgyűjtési anomáliák: A gazdasági szervezetek a TEIR-ben egyszer regisztrált, máskor pedig működő társaságként voltak feltüntetve.Ez mindegyik mutatóra nézve változott.

Összes adatszám = (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (168 kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) + (174kistérség * 7 (+ 1 állandó népesség) attribútum) = 6864 rekord.

Objektumok (sorok)

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Erősségek és gyengeségek

Regisztrált betéti társaságok

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Regisztrált egyéni vállalkozások

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.

Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Regisztrált költségvetési szerv és intézménye

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.

Regisztrált közkereseti társaságok

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.

Regisztrált nonprofit szervezetek

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Regisztrált részvénytársaságok száma

• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2005. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2006. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2007. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2008. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• A vizsgált Gödöllői kistérség a 2009. évi Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.

Lehetőségek és veszélyek 2005-2009

Regisztrált betéti társaságok

• A Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.

Regisztrált egyéni vállalkozások

• A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.

Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok

• A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.

Regisztrált költségvetési szerv és intézménye

• A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély kisebb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.

Regisztrált közkereseti társaságok

• A Regisztrált közkereseti társaságok száma mutató tekintetében a veszély kisebb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.

Regisztrált nonprofit szervezetek

• A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.

Regisztrált részvénytársaságok

• A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.

Következtetések, javaslatok