„Regio” változatai közötti eltérés
(→A feladat előtörténete) |
(→A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése) |
||
| 11. sor: | 11. sor: | ||
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= | ||
| + | |||
| + | Mivel idáig nem találkoztam a hasonlóságelemzéssel, ezért teljesen más úton próbáltam volna megközelíteni a munkavállalói szempontok alapján legelőnyösebb régió kiválasztását. Elsőként a főbb munkaerő közvetítő-kölcsönző cégek holnapjain keresgéltem volna, hiszen az adott régióra vonatkozó meghirdetett állások számából már megközelítőleg lehet következtetni az adott lehetőségekre. Sok esetben az állások leírása mellett körülbelüli fizetési összeg is meg van adva, amely nagyban meghatározhatja a végleges döntést. Személyes kapcsolatok révén is próbáltam volna információkat gyűjteni, ezeknek is meghatározó szerepük lehet, illetve személyes tapasztalataim sem elhanyagolhatóak, hiszen kisvárosi, egri lakosként részem volt a vidéki munkavállalói esélyeket is feltérképezni, így egyéni összehasonlítási alappal is rendelkezem. Ezen eljárás alapján én biztosan a közép-magyarországi régiót, azon belül is Budapestet választanám. Az általam megemlített módszerek közös problémája, hogy nem hagyatkozhatunk számszerű adatokra, amelyekből megfelelő következtetést lehet levonni, így teret engedhetünk téves következtetéseknek. A biztos döntés meghozatalához ugyanis elengedhetetlen a számszerű adatok elemzése, s azok figyelembevétele. | ||
| + | |||
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | ||
==Objektumok (sorok)== | ==Objektumok (sorok)== | ||
A lap 2011. október 29., 09:57-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Melyik magyarországi régióban a legalkalmasabb letelepedni munkavállalói szempontok alapján?
A feladat előtörténete
Választásom azért esett erre a témára, mert születendően vidéki lakosként hosszú távon nem Budapesten kívánok életvitelszerűen berendezkedni, döntésemet azonban nagyban meghatározza majd az adott régió munkaerő-piaci helyzete.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Mivel idáig nem találkoztam a hasonlóságelemzéssel, ezért teljesen más úton próbáltam volna megközelíteni a munkavállalói szempontok alapján legelőnyösebb régió kiválasztását. Elsőként a főbb munkaerő közvetítő-kölcsönző cégek holnapjain keresgéltem volna, hiszen az adott régióra vonatkozó meghirdetett állások számából már megközelítőleg lehet következtetni az adott lehetőségekre. Sok esetben az állások leírása mellett körülbelüli fizetési összeg is meg van adva, amely nagyban meghatározhatja a végleges döntést. Személyes kapcsolatok révén is próbáltam volna információkat gyűjteni, ezeknek is meghatározó szerepük lehet, illetve személyes tapasztalataim sem elhanyagolhatóak, hiszen kisvárosi, egri lakosként részem volt a vidéki munkavállalói esélyeket is feltérképezni, így egyéni összehasonlítási alappal is rendelkezem. Ezen eljárás alapján én biztosan a közép-magyarországi régiót, azon belül is Budapestet választanám. Az általam megemlített módszerek közös problémája, hogy nem hagyatkozhatunk számszerű adatokra, amelyekből megfelelő következtetést lehet levonni, így teret engedhetünk téves következtetéseknek. A biztos döntés meghozatalához ugyanis elengedhetetlen a számszerű adatok elemzése, s azok figyelembevétele.
