|
|
1. sor: |
1. sor: |
− | Egy javítás részleges története: [http://miau.gau.hu/oktatas/2011tavasz/mch.doc Igaza volt-e Machiavellinek?]
| |
− |
| |
− |
| |
− | AKI EZT A SZÓCIKKET FELÜLÍRJA, VAGYIS NEVE MEGJELENIK A LAPTÖRTÉNETBEN, AZ AKTUÁLIS FÉLÉVBEN AUTOMATIKUSAN MEGBUKOTTNAK MINŐSÜL!
| |
− |
| |
− | MIELŐTT BÁRMILYEN SZERKESZTÉSI RÉSZLET-SZABÁLYOZÁS ISMERTETÉSRE KERÜLNE: HOGYAN KELL ÚJ SZÓCIKKET LÉTREHOZNI A MIAÚ-WIKIBEN:
| |
− | *Regisztráljon a MIAÚ WIKI-ben, ill. lépjen be korábbi regisztrációja alapján [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Bel%C3%A9p%C3%A9s&returnto=Kezd%C5%91lap]
| |
− | *Kattintson ide, azaz ezen szócikk laptörténetének első pontjára [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Tartalomjegyz%C3%A9k_-_demo&oldid=52679]
| |
− | *Kattintson a "szerkesztésre" [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Tartalomjegyz%C3%A9k&action=edit]
| |
− | *Jelölje ki a szerkeszthető tartalmat, azaz magát a tartalomjegyzéket (pl. CTRL+A)
| |
− | *Másolja fel a vágólapra a kijelölt tartalmakat (CTRL+C)
| |
− | *Kattintson a "szócikkre" [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k]
| |
− | *Írja át (a böngésző címsorában /URL/) a "https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Tartalomjegyz%C3%A9k" betűsorból a TARTALOMJEGYZÉK szócskát egy olyan kulcsszóra, mely jól tükrözi az Ön feladatának lényegét
| |
− | *Üssön egy enter-t
| |
− | *Kattintson a "szerkesztheted" ajánlatra
| |
− | *Másolja be a vágólap tartalmát (CTRL+V)
| |
− | *Írja át az oktató által megadott URL alapján a FORRÁS fejezetben jelzett hivatkozást.
| |
− | *Mentse el a lap alján felkínált gombbal immár az Ön saját szócikkének első verzióját: vagyis a tartalomjegyzékét.
| |
− | *Ezt követően bármikor szerkeszthető a szócikk Ön által és BÁRKI által, tehát érdemes figyelni a laptörténetet...
| |
− | *A szerkesztés legfontosabb elvei: két enter egy valódi sortörés, csillaggal kezdett sor felsorolást eredményez
| |
− | *Jó munkát!
| |
− |
| |
− | A szócikk kialakításának tartalmi és formai részletszabályai:
| |
− |
| |
| =Forrás= | | =Forrás= |
| + | [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS] |
| | | |
− | # A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata
| + | =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= |
− | # Az oktató az általa jóváhagyott (nem ritkán módosított) XLS-állományt felteszi a publikus webterületre, s megadja ennek elérhetőségét (URL - vö. előző hivatkozás)
| |
− | # A szócikk szerzőjének a webes (lezárt, jóváhagyott, utolsó) állapotról kell írnia, s nem az általa leadott verzióról.
| |
− | # Az XLS-állománnyal szembeni minimális elvárások
| |
− | ## Minden primer adatot (számot, szöveget) csak egyszer szabad rögzíteni, ami már létezik, arra hivatkozni kell (pl. sor- és oszlopfejlécek)
| |
− | ## Legyen benne tartalomjegyzék (shift+ctrl+K) az egyes munkalapok tartalmának felsorolásával és az odaugrást engedélyező belső hivatkozással
| |
− | ## Legyen benne egy-értékoszlopos metaadatbázis (objektum, attribútum, érték, mértékegység, forrás, dátum, rögzítette)
| |
− | ## A forrás (ha URL) mutasson magára a feldolgozott adatra közvetlenül, s ne csak a szolgáltatás nyitólapjára
| |
− | ## Legyen benne két kimutatásvarázslással előállított táblázat:
| |
− | ### egy OAM darabnézetben (sor- és oszlopösszegekkel)
| |
− | ### egy OAM összegnézete sor- és oszlopösszegek NÉLKÜL
| |
− | ### a mértékegység szerepeljen minden esetben
| |
− | ### a leendő Y legyen a táblázat jobb szélére rendezve
| |
− | ## Legyen benne solver-es és/vagy MY-X-es megoldás
| |
− | ## Tizedes jegy csak annyi legyen, amennyi a megértést segíti
| |
− | ## Ajánlott, hogy a best practice megoldás (vö. jelenlegi helyzet és értékelése fejezet) is külön munkalapon szerepeljen benne
| |
− | ## Minden munkalap minden cellája körül legyen egyértelmű (rövidítésmentes) sor- és oszlopfejléc, ill. mértékegység
| |
− | ## Csak annyi részletet tartalmazzon egy megoldás, amennyit feltétlenül szükséges...
| |
− | ## Monoton/konstans értékkészletű attribútumok nem kellenek (nincsenek hatással az elemzésre)...
| |
− | #A szócikk célja: felkészülés a szakdolgozatra, ezen belül
| |
− | ## a logikus érvelésre
| |
− | ## a bizonyítások, indoklások iránti igényességre
| |
− | ## az objektivitás elvárására
| |
− | ## a tervezett és tényleges hasznosság mérésére
| |
− | ##az önellenőrzés lehetőségeinek felismerésére
| |
− | ## a szabálykövető magatartás elsajátítására
| |
− | ##a szűkszavú, lényegre törő fogalmazásra
| |
− | ##a felesleges ismétlések kerülésére
| |
− | ##az ismeretek/üzenetek megfelelő helyen és módon való megosztására
| |
− | ## vagyis a kontrolling é s monitoring elvek, a minőségi munkavégzés alapos ismeretére!
| |
− | Ezen elvek be nem tartása értéktelen szócikket/dolgozatot eredményez...
| |
− | | |
− | | |
− | Utaljon lehetőleg:
| |
− | # a célra
| |
− | # a célcsoportra
| |
− | # az innovatív megoldás mikéntjére
| |
− | Mégis legyen lehetőség szerint:
| |
− | # rövid
| |
− | # egzakt
| |
− | # figyelemfelkeltő
| |
− | Vagyis a jó cím megtalálása művészet! Alternatív megoldás: egy világos kérdés, amire világos válaszok léteznek, s ezek közül keressük adott helyzetben a legmegfelelőbbet...
| |
− | | |
− | A megfelelő szálloda kiválasztása egy több napos vezetői training lebonyolításához.
| |
− | | |
− | =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája= | |
− | | |
− | Ötletek az önálló feladatmegoldáshoz, azaz mit lehet tenni, ha valaki még nem járt (erre az)órára...
| |
− | *demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tur1.xls
| |
− | *demo: http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ab2.xls
| |
| | | |
− | Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:
| |
− | # nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként
| |
− | # időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés
| |
− | # csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó
| |
− | # ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal
| |
− | # ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással
| |
− | # illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára
| |
− | # ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt
| |
| | | |
| + | =A feladat előtörténete= |
| + | =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= |
| =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= | | =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)= |
− | Elsőként azt kell megadni:
| |
− | # milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását
| |
− | # vagyis miért pont akkora az OAM, mint amekkora
| |
− | # miként sikerült a problémákat megoldani
| |
− | # ha voltak KO-feltételek, akkor mik voltak ezek
| |
− | # ha volt, mekkora volt a kiindulási adatbázis
| |
| ==Objektumok (sorok)== | | ==Objektumok (sorok)== |
− |
| |
− |
| |
− | #Ide az objektumok egzakt elnevezéseit kell megadni listaszerűen (*)
| |
− | #és semmi mást
| |
− |
| |
| ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== | | ==Attribútumok (X, Y oszlopok)== |
− |
| |
− | Attribútumok:
| |
− |
| |
− |
| |
− | Ide meg kell adni:
| |
− | # az attribútumok egzakt meghatározását
| |
− | # a használt mértékegységet attribútumonként
| |
− | # és az irányt szövegesen(vagyis a ceteris paribus összefüggés-típust: pl. minél nagyobb az X(i), annál nagyon lehet az Y)
| |
− |
| |
| =A feladat által érintett célcsoportok= | | =A feladat által érintett célcsoportok= |
− |
| |
− |
| |
− |
| |
− | Ide fel kell listázni (*)
| |
− | # a bevételi forrást jelentő személyek, munkakörök, szervezetek, intézmények pontos megjelölését
| |
− | # ill. ezek indoklását, vagyis azt, miért lehet érdeke ezeknek fizetni ezen elemzésért, ha az jól sikerült
| |
− |
| |
| =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= | | =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság= |
− |
| |
− | demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark
| |
− |
| |
− | Az üzleti tervezés szabályai szerint meg kell adni a best practice alapján a hasonlóságelemzés reményében, vagyis még a hasonlóságelemzés elvégzése ELŐTT a döntés-előkészítési folyamatra vonatkozóan:
| |
− | #melyek bevételi csatornákon (vö. célcsoportok) mekkora összeg várható milyen időbeliséggel
| |
− | #mely kiadások várható milyen mértékben és milyen időbeliséggel.
| |
− | #S végül ki kell számítani (forintban), mennyi konkrétan tervezhető hasznosság reményében fog majd neki valaki a feladat végrehajtásának (feltételezve, hogy sok feladat közül azt végzi el, mely a legtöbb haszonnal kecsegtet előzetesen).
| |
− | A szócikk által megtestesített feladat elvárja, hogy a Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön... Ha egy ilyen hasznosság-becslés nem készül el egy állami szerv esetén, az szimplán pl. hűtlen kezelés a BTK-ban...(?!)
| |
− |
| |
− | A tervezett (és majd a tényleges) hasznosság/többletérték számításának lényege:
| |
− | #milyen állapotba kerülne a best practice döntési logika mentén a döntéshozó
| |
− | #mennyit ér ez az állapot
| |
− | #milyen állapotba kerülhet a tervek szerint a tervezett hasonlóságelemzés után a döntéshozó
| |
− | #mennyit ér ez az állapot
| |
− | #mennyit a két érték közötti különbség
| |
− |
| |
− |
| |
− | Egy tanmese a hasznosság tervezéséhez:
| |
− |
| |
− | A hasznosság a régi döntés és az új módszertől elvárt potenciális döntés közötti állapotkülönbség forintban kifejezett értéke kellene, hogy legyen...minden hatás (gyorsaság, pontosság, stb.) figyelembe vételével...
| |
− |
| |
− | Virtuális témaváltás:
| |
− | * legyen a hagyományos/ősi FŐZÉS (tűzön) az egyik módszer (alapanyagok ugyanazok), ennek eredménye egy vasárnapi ebéd
| |
− | * legyen az innovációnak tűnő alternatíva (a másik módszer) az indukciós főzőlap, ami még nem került kipróbálásra, ennek az eredménye is egy vasárnapi ebéd
| |
− |
| |
− | Állapotkülönbségek
| |
− | * energiafelhasználás-különbözet
| |
− | * időfelhasználás-különbözet
| |
− | * égett része tömeg-arányának különbözete
| |
− | * ízélmény-különbözet
| |
− | * stb.
| |
− |
| |
− | Kérdés: mennyi a tervezhető hasznosság forintban?
| |
− | Az állapotkülönbségek valós mértéke pedig majd csak a kipróbálás után derül ki (vö. többletérték-fejezet)
| |
− |
| |
| =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= | | =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)= |
− | Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.
| |
− | #adatbázis
| |
− | #sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
| |
− | #solver ill. MY-X paraméterek
| |
− | #egyéb lépések
| |
− |
| |
| =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= | | =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)= |
− | Ide
| |
− | #CSAK és
| |
− | #kizárólag kijelentő mondatokban kifejtve,
| |
− | #felsorolásszerűen
| |
− | #a számítás releváns eredményei kellenek.
| |
− |
| |
| =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= | | =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)= |
− | Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis
| |
− | #meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb
| |
− | #végső győztest kell hirdetni
| |
− |
| |
| =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= | | =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)= |
− | Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?
| |
− |
| |
− | demo: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Lakopark
| |
− |
| |
| =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= | | =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba= |
− | Az alábbi [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=exs0001 szakértői rendszer] mintájára ki kell fejezni tudni:
| |
− | #melyik attribútum esetén hány aktív lépcső van
| |
− | #hány aktív attribútum maradt, melyekre egy szakértői rendszerben rá kellene kérdezni (vannak-e zajok)
| |
− | #mennyi az aktív lépcsők szorzata minden attribútumok figyelembe véve (=kombinatorikai tér mérete, azaz a sorok száma)
| |
− | #mennyi a következmények (azaz az oszlopok száma): vö. [http://miau.gau.hu/myx-free/ego EGO]
| |
− | #mi a genetikai potenciál értéke (az első lépcsőszintek összege)
| |
− |
| |
| =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= | | =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok= |
− | Ide kell megadni:
| + | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet] |
− | #milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
| |
− | #milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört
| |
− | <hr>
| |
− | #Korábbi segédanyag: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
| |
− | #Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
| |
− | #Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: [http://miau.gau.hu/oktatas/audio hangállomány]
| |
− | #Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=test1 Önteszt]
| |
− | <hr>
| |
− | Nem csak KMT-s Hallgatók figyelmébe: Feladatok, ahol az oktató elemez, ha a Hallgató eljut a sorszám-mátrixig (adatok+irányok):
| |
− | [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/KMT2:OVI] [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/ONKOMM:Spec2], majd a Hallgató értelmez...
| |
− | <hr>
| |
| | | |
| [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] | | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]] |
| [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] | | [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]] |