A lap 2011. december 3., 12:33-kori változata (lapforrás) Pillangó (vitalap | szerkesztései) (→‎A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság) ← Régebbi szerkesztés		A lap 2011. december 3., 12:34-kori változata (lapforrás) Pillangó (vitalap | szerkesztései) (→‎A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) Újabb szerkesztés →
78. sor:		78. sor:
	=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=		=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
		+	* irányok meghatározása
		+	* egyes fogalmak kizárása
		+	* sorszámozás ( inverz, direkt)
		+	* optimalizálás
		+	* értelmező számítások
		+
	=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=		=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
	=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=		=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

---

A lap 2011. december 3., 12:34-kori változata

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Konkurens pékségek elemzése

A feladat előtörténete

A vizsgát nyolc objektumból valamelyike hozzám kötődik.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Nettó árbevétel ( piaci részesedés ) alapján rangsoroltam volna a cégeket. Rangsor első helyén az A cég állt volna. Kritika: egyéb tulajdonságot nem vettem volna figyelembe.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

• A versenytársak beazonsítása, mert rengeteg hasonló nevű cég van.

Objektumok (sorok)

• A, B, C, D konkurensek
• 2009, 2010-es naptári évei

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Értékesítés Nettettó Árbevétele (eFt) (eFt) 0 Annál veszélyesebb a konkurens, minnél nagyobb árbevételt ér el ( nagyobb a piaci részesedése)
• "Ért.Nett. Árbev.

2 év összességében " (eFt) 0 Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.

• Előző évhez képest az árbevétel (eFt) 0 Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.
• "Saját tőke

(eFt)" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Saját tőke

összesen" (eFt) 0 Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.

• "Követelések

" (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.

• kötelezettségek (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.
• "Összes

forrás (  )eszk."	(eFt)	0	Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Forgóeszk.

" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Rövid lej. Köt.

" (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.

• "Adózás

előtti erd." (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• Személyi jellegű ráfordítás (eFt) 0 Minél többet fizet a konkurens a dolgozóinak annál jobb minőségben dolgoznak, annál lojálisabbak, tehát ez nekem kockázatot jelen, mert nem lehet elcsábítani az alkalmazottakat.
• Üzemierd. (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.
• "Eszközhatékonyság

Üzemi.erd. / eszk.(forr.l)összesn" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• Munka-nélküliségi ráta % 0 Minél nagyobb, annál nagyobb eséllyel lehet olcsó és jó munkaerőt találni a munkanélküliek között.
• "Nettó

eladósodottság Saját tőke / (kötelezettség - követeleséek) Minél kisebb, annál jobb (feltételezi, hogy a követelések pü-leg előbb realizálódnak, mint ahogy a kötelezettségeket teljesíteni kell.)" (eFt) 1 Minél kisebb annál kockázatosabb.

• "Saját tőke

aránya

= saját tőke / összes forrás" (eFt) 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Likviditási mutató:

= Forgóeszközök / rövid lej. Kötelezettségek x100 A teljes forgóeszköz állomány együttes összegét viszonyítja a hosszú és rövidlejáratú kötelezettségekhez. A vállalkozás fizetőképességét általánosan jellemző mutató." % 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Nettó Forgó tőke (%):

=( forgó eszk. – rövid. Lej. Kötelezettség)*100/ forgóeszk." % 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Árbevétel-arányos

nyereség (nettó haszonrész) = adózás előtti erd.*100 / érték. Nett. Árbevétel" % 0 Minél nagyobb annál kockázatosabb.

• "Árbevétel-

arányos nyerség" % Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.

• "Nettó

forgó tőke (%)" % Adathiány kapcsán a modellbe nem került be, hiszen hányzik hozzá a 2008-as adat.

A feladat által érintett célcsoportok

• saját részre, ügyvezetés és a
• tulajdonosok számára

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• saját megoldás
  • egyetlen egy mutató szám begyűjtése = 1 óra ( 1000 Ft / óra)
  • maximális érték megtalálása, triviális
  • ellenőrzés: szakirodalmi idézetetek ( piaci részesedés versenyelemzésének hatása )keresése alapján ( 1 óra / 1000 Ft)
  • mindösszesen: 2000 Ft
• tananyag
  • mátrix összeállítása (3 óra / 1000 Ft)
  • exceles manipuláció, inkluzíve önellenőrzés ( 1 óra / 1000 Ft)
  • mindösszesen: 4000 Ft

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• irányok meghatározása
• egyes fogalmak kizárása
• sorszámozás ( inverz, direkt)
• optimalizálás
• értelmező számítások

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet