„Szobakerékpár” változatai közötti eltérés
(→A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)) |
(→Objektumok (sorok)) |
||
| 20. sor: | 20. sor: | ||
-Robust Atlantic | -Robust Atlantic | ||
| + | |||
-Robust C1 | -Robust C1 | ||
| + | |||
-Robust Focus | -Robust Focus | ||
| + | |||
-Robust Index | -Robust Index | ||
| + | |||
-Robust Magneto | -Robust Magneto | ||
| + | |||
-Robust Reno | -Robust Reno | ||
| + | |||
-Robust Star | -Robust Star | ||
A lap 2011. december 5., 21:26-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A 33000-50000 Ft közötti otthoni mágnesfékes szobakerékpárok ár és teljesítmény arányának vizsgálata.
A feladat előtörténete
Egyik fogyni vágyó barátom szeretne kedvező áron szobakerékpárhoz jutni, természetesen elvárása, hogy az ár a teljesítménnyel arányos legyen.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az egyes szobakerékpárokra vonatkozó jellemzőket az "Adatbázis" munkalapon rögzítettem. A saját megoldás a "Pivot" munkalapon található. Sorszám függvény segítségével rangsoroltam az egyes kerékpárokat ("Pivot" munkalap A16-I24). A két legkisebb sorszámú kerékpárt vizsgáltam az ár függvényében ("Pivot" munkalap H oszlop), majd ezek közül a kisebb hibaértékkel rendelkezőt választottam, amely a Robust Atlantic lett ("Pivot" munkalap I oszlop).
Mivel teljesen azonos fontosságot tulajdonítottam minden egyes attribútumnak, ezért nem alkalmaztam súlyokat. Kritikaként fogalmazható meg tehát a szubjektivitás, hiszen nem biztos hogy más is egyforma fontosnak ítéli ezeket a tényezőket.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A [2] honlapról választottam ki a vizsgálatba vont 7 mágnesfékes szobakerékpárt, melyeket 6 jellemző alapján hasonlítottam össze. A forrásokat az "Adatbázis" munkalap F oszlopa tartalmazza.
Objektumok (sorok)
-Robust Atlantic
-Robust C1
-Robust Focus
-Robust Index
-Robust Magneto
-Robust Reno
-Robust Star
Attribútumok (X, Y oszlopok)
X1: edzés mód (fokozat): iránya 0, mert minél több fokozatú az eszköz, annál változatosabb edzést tesz lehetővé. X2: hosszúság (cm): iránya 1, minél rövidebb annál jobb, hiszen célunk, hogy a lehető legkisebb helyen elférjen. X3: magasság (cm): iránya 1, minél alacsonyabb annál jobb, szintén a helytakarékosság miatt. X4: súly (kg): iránya 1, tehát minél könnyebb annál jobb. X5: szélesség (cm): iránya 1, minél keskenyebb annál jobb, hiszen ezáltal kevesebb helyet foglal. Y: a szobakerékpár ára, mely irány nélküli.
