A lap 2011. december 23., 20:46-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.

A feladat előtörténete

Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk. Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni. Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk. További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam.

Objektumok (sorok)

Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD

Attribútumok (X, Y oszlopok)

ajtók száma (db): minél több annál jobb

ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb

kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb

motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb

teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb

ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.

Költségbecslés:

Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő

Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő

Ösztönös vélemény elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc),

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)

munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.

segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.

A tanult módszerrel elemzés elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)

munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.

Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár,

A feladat gyakorlati lépései:

1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem.

2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.

3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés

4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás

5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel

6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés

7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat.

A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy kicsit drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.

- A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.

Optimális választás: Auris HSD, Aygo, IQ

Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó: Auris

Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó: Yaris

A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg. Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet