„Laptop” változatai közötti eltérés
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
(→A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)) |
||
| 87. sor: | 87. sor: | ||
| − | Adattábla munkalap | + | '''Adattábla munkalap''' |
A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza. | A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza. | ||
| − | Data munkalap | + | '''Data munkalap''' |
A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve). | A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve). | ||
| − | Pivot munkalap | + | '''Pivot munkalap''' |
A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket. | A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket. | ||
| 103. sor: | 103. sor: | ||
A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza. | A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza. | ||
| − | Coco munkalap | + | '''Coco munkalap''' |
* Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva. | * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva. | ||
| 113. sor: | 113. sor: | ||
Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál. | Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál. | ||
Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges. | Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges. | ||
| − | Inverz munkalap | + | |
| + | '''Inverz munkalap''' | ||
A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek. | A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek. | ||
| − | Coco (2) – HP nélkül munkalap | + | '''Coco (2) – HP nélkül munkalap''' |
Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része. | Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része. | ||
Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik. | Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik. | ||
| − | Inverz (2) – HP nélkül munkalap | + | '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap''' |
Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része. | Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része. | ||
| − | Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap | + | '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap''' |
Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is. | Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is. | ||
Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett. | Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett. | ||
| − | Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap | + | '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap''' |
Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is. | Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is. | ||
A lap 2012. január 10., 14:43-kori változata
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A feladat előtörténete
A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.
Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.
Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.
Objektumok (sorok)
A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Garancia
- A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.
- Az értékek évben értendőek.
- Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.
Képernyő átmérő
- A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.
- Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.
- Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.
Képernyő felbontás
- A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.
- Az értékek pixelben értendőek.
- Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.
Memória
- A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.
- Az értékek Gigabite-ban értendőek.
- Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.
Merevlemez
- A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.
- Az értékek Gigabyte-ban értendőek.
- Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.
Processzor
- A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.
- A értékek Gigahertz-ben értendőek.
- Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.
Súly
- A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.
- Az értékek kilógrammban értendőek.
- Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.
USB port
- Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.
- Az értékek darabban értendőek.
- Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.
Y-változó (Ár) Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.
A feladat által érintett célcsoportok
Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat. Adatvagyon összegyűjtése
- amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra
PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése
- beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1]
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Adattábla munkalap
A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.
Data munkalap
A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).
Pivot munkalap
A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.
Suly munkalap A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat. A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.
Coco munkalap
- Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.
- A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.
- A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.
- A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.
- A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.
A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel. Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál. Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.
Inverz munkalap A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.
Coco (2) – HP nélkül munkalap Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része. Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.
Inverz (2) – HP nélkül munkalap Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.
Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is. Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.
Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.
