„Jegyeladas” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(1 Forrás)
(1 Forrás)
48. sor: 48. sor:
 
Objektumok, attribútumok meghatározása. Kiválasztottam azt a kritériumot, amik a legfontosabbak a jegyeladói munkakör betöltéséhez, ezek 1-4. kaptak pontszámot.
 
Objektumok, attribútumok meghatározása. Kiválasztottam azt a kritériumot, amik a legfontosabbak a jegyeladói munkakör betöltéséhez, ezek 1-4. kaptak pontszámot.
 
     9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 
     9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
 +
A hasonlóság elemzés az első munkavállalót sorolta az első helyre, amíg a best practice a második helyre. Az utolsó három jelentkezőt mindkét elemzés ugyanazon helyre rangsorolta. A 3. és 4. jelentkező sorrendje a két elemzésben felcserélődik.
 
     10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
     10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
 
     11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
     11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
 
     12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
     12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
 
     13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
 
     13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

A lap 2012. január 19., 10:32-kori változata

Tartalomjegyzék [elrejtés]

1 Forrás

[[1]]
   2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 

Megfelelő jelölt kiválasztása jegyeladói munkakörbe.

   3 A feladat előtörténete

A feladat elkészítésekor a célom az volt, hogy hogyan lehetne megkönnyíteni a kiválasztást, egyúttal objektívebbé tenni a kiválasztási kritériumokat az adott munkakörben.

   4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Minél magasabb a nyelvtudás szintje és a beszélt nyelvek száma, valamint az iskolai végzettség annál nagyobb a jelölt rangsorban elfoglalt helye. Ezt pozitív irányba erősíti a szakmai tapasztalat megléte, illetve a szakmában eltöltött évek száma. Bár a program megalkotásánál alapvető cél volt a szubjektivitás minimálisra csökkentése, ez nem sikerülhetett teljesen, hiszen az egyéb ismeretek kategóriában a foglalkoztató által preferált légi közlekedési programok ismeretek kapta a legmagasabb pontszámot.

   5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A program egyszeri bekerülési értékével, tanácsadói költséggel számolunk (fejlesztés). A költség egyszeri állami beruházással és betanítással használható. Új eszköz beruházás nem szükséges, hiszen a program a jelenlegi informatikai háttérrel használható.

       5.1 Objektumok (sorok)

A jegyeladói munkakörre jelentkezők életrajzaiból gyűjtött adatok.

       5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)

1. Nyelvtudás

  • angol és francia 4
  • angol 3
  • francia 2
  • egyik sem 1

2. Nyelvtudás szintje

  • felsőfok 4
  • középfok 3
  • alapfok 2
  • egyik sem 1

3. Iskolai végzettség

  • idegenforgalmi felsőfokú 4
  • idegenforgalmi középfokú 3
  • felsőfokú nem szakirányú 2
  • egyéb 1

4. Szakmai gyakorlat

  • 3 év vagy annál több 4
  • 2 év 3
  • 1 év 2
  • egyik sem 1

5. Egyéb ismeretek

  • légitársasági rendszer ismeret 4
  • számítógépes rendszer ismeret 3
  • gépírás ismeret 2
  • egyik sem 1
   6 A feladat által érintett célcsoportok

Az érintett célcsoport közép illetve felsőfokú végzettséggel, nyelvtudással, rendelkező jegyeladói munkakörbe jelentkező álláskeresők.

   7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat válaszai segítenek az erre a munkakörre legmegfelelőbb jelölt kiválasztásában. A kiválasztás során így idő takarítható meg, csak a legmegfelelőbb jelöltek jutnak tovább a kiválasztás következő fázisába.

   8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Objektumok, attribútumok meghatározása. Kiválasztottam azt a kritériumot, amik a legfontosabbak a jegyeladói munkakör betöltéséhez, ezek 1-4. kaptak pontszámot.

   9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A hasonlóság elemzés az első munkavállalót sorolta az első helyre, amíg a best practice a második helyre. Az utolsó három jelentkezőt mindkét elemzés ugyanazon helyre rangsorolta. A 3. és 4. jelentkező sorrendje a két elemzésben felcserélődik.

   10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
   11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
   12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
   13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok