„Nőifoglalkoztatás” változatai közötti eltérés

A Miau Wiki wikiből
(Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))
(A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)
10. sor: 10. sor:
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
 
A célom az volt, hogy meghatározzam a 7 régióban történő női foglalkoztatási viszonyokat több szempont alapján. Az adatokat 7 attribútum szerint vizsgáltam meg. A KSH adatai alapján dolgoztam.
 
A célom az volt, hogy meghatározzam a 7 régióban történő női foglalkoztatási viszonyokat több szempont alapján. Az adatokat 7 attribútum szerint vizsgáltam meg. A KSH adatai alapján dolgoztam.
Ha a tantárgy keretein belül nem találkoztam volna a hasonlóságelemzéssel, a foglalkoztatási adatokat a KSH honlapján hasonlítottam volna össze, majd ezeket egy excel fájlba behelyezném a könnyebb átláthatóság kedvéért. A női foglalkoztatottak számát szeretném a leginkább megvizsgálni, azaz egyes régiók adottságai függvényében hol alkalmaznak több, illetve kevesebb női munkaerőt? Ez alapján alakulna ki a régiók közötti rangsor: 1. Észak-Alföld, 2. Nyugat-Dunántúl, Közép-Magyarország, 4. Észak-Magyarország, 5. Dél-Alföld, 6. Dél-Dunántúl, 7. Közép-Dunántúl.
+
Ha a tantárgy keretein belül nem találkoztam volna a hasonlóságelemzéssel, a foglalkoztatási adatokat a KSH honlapján hasonlítottam volna össze, majd ezeket egy excel fájlba behelyezném a könnyebb átláthatóság kedvéért. A női foglalkoztatottak számát szeretném a leginkább megvizsgálni, azaz egyes régiók adottságai függvényében hol alkalmaznak több, illetve kevesebb női munkaerőt. A kritériumok, amiket számításba vettem a foglalkoztatottak száma, a foglalkoztatottak rátája és az alkalmazottak száma.  Ez alapján alakulna ki a régiók közötti rangsor:  
 +
*1. Észak-Alföld,  
 +
*2. Nyugat-Dunántúl
 +
*3. Közép-Magyarország
 +
*4. Észak-Magyarország
 +
*5. Dél-Alföld
 +
*6. Dél-Dunántúl
 +
*7. Közép-Dunántúl.
  
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
 
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A lap 2012. január 29., 23:21-kori változata

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_fl.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Női foglalkoztatási adatok vizsgálata a 2010-es évre vonatkozóan.

A feladat előtörténete

Az elemzés alapját az adta, hogy ugyanerről a témáról írok a szakdolgozatomban: a női foglalkoztatás néhány dimenziójáról. Így hasznos nekem, ha ezt a témakört járom körbe. Továbbá érdekel, hogy hazai női munkaerőviszonyok hogyan vizsgálhatók.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A célom az volt, hogy meghatározzam a 7 régióban történő női foglalkoztatási viszonyokat több szempont alapján. Az adatokat 7 attribútum szerint vizsgáltam meg. A KSH adatai alapján dolgoztam. Ha a tantárgy keretein belül nem találkoztam volna a hasonlóságelemzéssel, a foglalkoztatási adatokat a KSH honlapján hasonlítottam volna össze, majd ezeket egy excel fájlba behelyezném a könnyebb átláthatóság kedvéért. A női foglalkoztatottak számát szeretném a leginkább megvizsgálni, azaz egyes régiók adottságai függvényében hol alkalmaznak több, illetve kevesebb női munkaerőt. A kritériumok, amiket számításba vettem a foglalkoztatottak száma, a foglalkoztatottak rátája és az alkalmazottak száma. Ez alapján alakulna ki a régiók közötti rangsor:

  • 1. Észak-Alföld,
  • 2. Nyugat-Dunántúl
  • 3. Közép-Magyarország
  • 4. Észak-Magyarország
  • 5. Dél-Alföld
  • 6. Dél-Dunántúl
  • 7. Közép-Dunántúl.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Azokat a tényezőket vettem figyelembe, amik a 2010-es évre jellemzőek voltak a női munkavállalás, foglalkoztatás és munkanélküliség szempontjából. A mértékegységek beazonosítása nem jelentett gondot, vagy %-ban vagy 1000/fő-ben van megadva.

Objektumok (sorok)

  • Közép-Magyarország
  • Közép-Dunántúl
  • Nyugat-Dunántúl
  • Dél-Dunántúl
  • Észak-Magyarország
  • Észak-Alföld
  • Dél-Alföld

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • Foglalkoztatási ráta (%)
  • Foglalkoztatottak száma (1000fő)
  • Alkalmazottak száma (1000fő)
  • Munkanélküliségi ráta (%)
  • Munkanélküliek száma (1000fő)
  • Gazdaságilag aktívak száma (1000fő)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat által érintett célcsoportok elsősorban a munkáltatók, akiknek hasznos egy ilyen felmérés vizsgálata, továbbá a HR területén dolgozók és a humán szakemberek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A best practice alapján alkalmazott módszer, tehát a megfelelő (munkaerő közvetítéssel foglalkozó) szakértői vélemény költségvonzatai:

  • Adatvagyon megszerzése
  • A számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (Excel/Open Office beszerzése)
  • A szakértői munkaidő költségei

A hasonlóságelemzés költségvonzatai:

  • Adatok megszerzése
  • A számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (MY-x beszerzése)
  • A számítások elvégzéséhez szükséges munkaidő költségei

Költségkülönbözet becslése, a hasonlóságelemzés javára: 20.000 Forint

  • Az adatvagyon megszerzése azonos költségvonzattal jár
  • A számításokhoz szükséges feltételek megteremtése (tehát a licencek megvásárolása/letöltése) szintén egyező költségeket jelent
  • Szakértői munkaidő az adatvagyon meglététől számítva:

hasonlóságelemzés: 20 perc szakértői vélemény 45 perc

Hasznosság különbözet becslése

Önellenőrző mechanizmusok:

  • Szakértői vélemény ellenőrzése egy személyes találkozó alkalmával (1 óra): 20.000 Forint
  • Önellenőrző számítások elvégzése: 0 Forint

Szuboptimális megoldások kockázata

  • A szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmak, szaklapok (vagy folyóiratok), online hivatkozások segítségével: max. 20.000 Forint

Összegezve, 60.000 Ft-ot spórolhatunk ezzel a módszerrel.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat kezdeténél, rögzítettem az objektumokat és az attribútumokat, az alapadatokat, majd összegyűjtöttem az érték oszlop alatt található számokat. A adatokat a KSH honlapjáról szedtem le. Az érték oszlop mellett pedig meghatároztam az adott számokhoz tartozó mértékegységeket. A kimutatás varászló segítségével elkészítettem a pivot fül alatt található táblázatot. Az irányok alapján felállítottam egy rangsort a régiók között a SORSZÁM függvény segítségével. Végül elvégeztem a COCO elemzést.


Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • A COCO vizsgálat eredményei alapján látható, hogy Észak-Alföldi régióban a legmagasabb számú a női foglalkoztatottak, alkalmazottak aránya.
  • Foglalkoztatási szempontból további jelentős régiók még a Közép-Magyarországi és a Nyugat-Dunántúli.
  • Megfigyelhetjük, hogy a munkanélküliségi ráta és a számadatok Észak és Dél Alföldön mutatnak legmagasabb értéket.
  • A gazdaságilag aktívak száma jelentős a Nyugat-Dunántúli régióban.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A gazdasági aktivitás változása egyenes arányban változik a foglalkoztatás alakulásával. Illetve az alkalmazottak aránya is hasonlóan változik régiónként, mint a foglalkoztatottaké.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ahhoz, hogy még pontosabb következtetéseket, összehasonlításokat tudjunk levonni, még több adatra van szükség. A foglalkoztatottak régiókra való lebontásával azonban nyomon követhetők a változások. A hasonlóságelemzés hasznot is hozott, 55000 forintot sikerült megtakarítani.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok